[過去ﾛｸﾞ]
【さすが】金両基と中公文庫【卑怯者】 (1001ﾚｽ)
【さすが】金両基と中公文庫【卑怯者】 http://ex2.5ch.net/test/read.cgi/korea/1076322912/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: [] 04/02/12 19:12 ID:s+YyxiBg >>198 経緯はよく知らんがこれが栗本薫が「匿名での批判」を批判した ものに対する回答だとしたら金とやらに劣らぬほどの電波だな（ｗ 結局は一般人は批判しちゃいかんと言いたいだけなのかと（ｒｙ http://ex2.5ch.net/test/read.cgi/korea/1076322912/201
204: 夜泣 ◆CN8uYONAKI [sage] 04/02/12 19:19 ID:agZplz29 >201 うがちすぎではないですか？いくら氏名を明らかにして、正しいことを いっているとしても、まったく知らない人に対して時間をとるかの決定権は むこうにあるわけですし。 http://ex2.5ch.net/test/read.cgi/korea/1076322912/204
231: 201 [] 04/02/13 11:17 ID:256bpEnG >>204 いや経緯は知らないので198の文面からだけ判断している。 >それにたいして○○様は私から得られる限りの情報をおもちです。この点において、 >よし○○様がお名前とご住所を明言なさろうとも、すでに情報の絶対量は対等ではありませんし、 >そうである以上、身をかくして批判の石を好むままに投げつける卑劣な匿名のやからとは一線を画しているとはいえ、 >私は「私は誰にむかって話しているのだろう？」というのはおのずと不明のままです。 という言い訳を読む限りは「作家が読者の質問に答える義務があるかないか」と のが問題点ではなく「匿名者には批判する義務はない」と言っているようにしか 読めんのよ。 http://ex2.5ch.net/test/read.cgi/korea/1076322912/231
238: 夜泣 ◆3jrMUNMvk2 [sage] 04/02/13 12:00 ID:lwVpWeEc >201氏 それはまったく誤読というものでは？ 経緯は私も分かりませんが、198からみるに 氏名を明らかにしたとしても匿名と対して変わるわけではない という事しか読み取れませんし、それだったら至極まっとうな 意見に聞こえますが。 198の文面だけでは判断材料が足りなすぎるので、電波と判断 するのは酷と思います。 http://ex2.5ch.net/test/read.cgi/korea/1076322912/238
288: マンセー名無しさん [sage] 04/02/18 21:36 ID:/TTNIkkc >>201 >>238 （スレ違いだが）論より証拠、ぐぐって栗本薫のサイトにいってみれ。 ……凄いから。 >>283 >金 「しかし、旧日本軍により慰安所設置や元従軍慰安婦の > うようなひどい例は他にないでしょう」 さすがにこれは酷いだろ。基礎中の基礎だ。 キム先生みたいな酷い例の方が他にないのでは？ つか、ちょっと原文読んでみよう。凄そうだ。 http://ex2.5ch.net/test/read.cgi/korea/1076322912/288
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.189s*