[過去ﾛｸﾞ] ФЖФ韓国製自動車 Part51 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 04/08/31 14:24 ID:ioNc7TMS(9/9) AAS
>>950
もちろん
某自動車会社で燃料電池車の研究をしている知り合いもいる。
一般化って一般に普及という意味ね
955: 04/08/31 14:25 ID:20Qp+qqF(3/5) AAS
>>949
そりゃ論点が違う。
国内産業育成と一緒にせんといてくれ。
956: 04/08/31 14:26 ID:EkbhvW5a(3/3) AAS
>>952
だから・・買う価値は無い。
また、廃棄の時に電池の分、普通の車よりも環境負荷が高いから
作る価値もない。
(普通のガソリン車と同レベルの燃費の場合ね)
957: 04/08/31 14:28 ID:/D5sj8D0(6/11) AAS
電気自動車の場合、プリウスのような決定版をまだ出す気無いもんな。
他の柵がありそうだしね。
958(2): 04/08/31 14:28 ID:20Qp+qqF(4/5) AAS
>>951
で、このレスはどうする？
936 ：マンセー名無しさん ：04/08/31 13:51 ID:ze4Oghgg
>>913
ハイブリッドというのは燃料電池などが一般化するまでに、
低公害の為の隙間システムで、燃費を稼ぐのが目的ではない。
アホは死ね
燃費が悪いのに低公害をどうやったら達成できるのか。
是非とも教えて欲しいとこだな。
959: 04/08/31 14:30 ID:/D5sj8D0(7/11) AAS
>>958
とりけさんよ。
960(2): 04/08/31 14:33 ID:/D5sj8D0(8/11) AAS
>>958
現代製ハイブリッドが高性能という前提で文句を付けてないのは
他レス読めばわかるはず。開発意欲を否定しないと言うことが、
私の言いたいことであって、韓国製なら何でも叩くという
基地外君が嫌いなだけよ。
961(1): 04/08/31 14:36 ID:20Qp+qqF(5/5) AAS
>>960
誰か韓国産だから、という理由で叩いてるか？
少なくとも俺は後発なのに先発組より性能が劣る商品だして
どうするんだ、売れると思ってるのか、という観点で物を言ってるが。
962: 野人 04/08/31 14:37 ID:abl4uFfw(7/8) AAS
かの国にはＪＩＳ規格やＪＡＳ規格に相当するものがあるのだろうか？
例えばＫＡＳ（カス）規格だとか…
963: 04/08/31 14:38 ID:/D5sj8D0(9/11) AAS
>>961
まぁ、そういう奴もいるが全てではない。
日本車に遅れるのは仕方なかろう。それを踏まえて語らねば
話すこと無くなるでしょうよ。
964(1): 04/08/31 14:40 ID:ozCpIbkg(1) AAS
>>960
それなら、「現代のハイブリッドはまだ評価できる段階ではない。量産車との比較は意味がない」
とでも言っとけばよかろう。
>>936みたいな電波を出さんでもいいだろ。
965: 04/08/31 14:44 ID:ur9xr3kV(2/3) AAS
>>936
凄い電波だな。驚いたよ。
966: 04/08/31 14:46 ID:/D5sj8D0(10/11) AAS
>>964
一方向の意見でまとまるのは価値が少ないし、
頷くためにネットやってるわけでもないのでね。
ま、おもろいネタがありそうなときしか参加してないけど。
プリウスは価格を含めて特別だから、流石に比較するのは酷だよね。
日本でもトヨタしか出来ないわけですし。
967(1): 04/08/31 14:47 ID:/D5sj8D0(11/11) AAS
こら、電波にするな。
968: 04/08/31 14:49 ID:zgHE4bCB(1) AAS
小池さん？
969(1): 04/08/31 14:49 ID:TYSFsR2m(1) AAS
まぁしかし50台じゃ、買うもヘッタクレもないよねｗ
官公庁とかへ納入するアピール用では？
970: 04/08/31 14:57 ID:ur9xr3kV(3/3) AAS
なんかＩＤが違うから、混乱するな。
>>936のレスは>>967あなたでしたか。
電波認定しますよ。
＞低公害の為の隙間システムで、
ハイブリットに使われるシステムは、燃料電池車にも使えますよ。つまり燃料電池車の開発でも、トヨタは他社に較べてアドバンテージを確保しているってことだよ。
971: 野人 04/08/31 14:58 ID:abl4uFfw(8/8) AAS
＞960
かの国の場合は、ジョークがジョークにならんというだけ。
書いてる本人はジョークのつもりというのがほとんど。
972: 04/08/31 15:02 ID:W0c69wNh(1/3) AAS
少なくとも>>936については不見識を認めた方が良いのではないか。
ハイブリッド車は燃費が良いからこそ低公害車たり得るのだし、現在の状況からして
「隙間商品」とはとても言えないのだし。
973: ﾜﾗ ◆muJX6M57mQ 04/08/31 15:07 ID:3iTnZ2+y(3/3) AAS
>>913に対して>>936を答えとして、いきなりアフォ呼ばわり。燃やすガソリンの量を
減らすことで、ＮＯｘとＣＯ２を減らすというコンセプトを認めるのに、燃費のためじゃな
いという論理破綻。
・・・電波ゆんゆんと言われても仕方ない罠。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*