[過去ﾛｸﾞ] 朝鮮人のWikipedia（ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ）捏造に対抗せよ 21 (787ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106: 2008/08/17(日)03:23 ID:4tsJFFq1(4/6) AAS
で、ここからが大事！
数字的にも菅沼氏の話には矛盾があります。
こちらのHPによると平成16年度の「暴力団構成員等の刑法犯数（特別刑法犯を除く）」は2万5933人となっています。
大同小異があれど、他のデータをみても数字はほぼ一致します。
これによると暴力団員及び構成員（以下＝暴力団員）の約3割（実際は一人で複数の罪を犯している場合などもあり多少は前後している事が予想されます）が刑法犯となっている計算になりますね。
意外に多いです。
で、菅沼氏の話通り暴力団員の3割が在日コリアンだとすれば単純計算で約7800人の在日コリアン暴力団員が刑法犯となっている計算になります。
省7
107: 2008/08/17(日)03:38 ID:tLAcYkeY(1) AAS
済州島四・三事件
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
[編集]の１１行目
韓国併合後、植民地時代の初期に朝鮮から日本に渡った
20万人ほどの大半は済州島出身であったという。
植民地？併合したのに植民地？
記述がおかしいです。編集できる人、修正お願いします。
108(1): 2008/08/17(日)13:08 ID:4tsJFFq1(5/6) AAS
一方、菅沼氏のデータをもとに推測すると在日コリアンの「刑法犯に占める暴力団員の割合」は約150％（爆）となります。
一方、全刑法犯に占める一般人の割合は－50％です（マイナスって…！）。
おいおい、100％越えたぞ！
それにどんだけ真面目なんだ在日の一般人はｗ？
これでは…「在日コリアンは暴力団員も多いが、そうではない一般市民が犯罪を犯す確率はほぼ０％。一方、日本人は暴力団員以外の人も犯罪を犯す危険な国民！」って事になっちゃいませんかね？
つまり一般の在日コリアンは日本人よりも遥かに善人であるって事になる。
んなわきゃあないだろ？
省4
109: 2008/08/17(日)13:09 ID:4tsJFFq1(6/6) AAS
ま、菅ちゃんのお話は矛盾しすぎだね…。
ウィキによると菅沼氏は暴力団幹部のお話を鵜呑みにしちゃっているようですけど、仮にも公安関係者ならばウラも取らずにそんな話を垂れ流しちゃいけません。
髙山氏が言ったのは下っ端の構成員を含まない「ある程度上の連中の数」の事なのでしょう。在日コリアンで暴力団のトップってかなりたくさんいますからね。
でも、彼のような超大物がそれこそ暴走族上がりみたいな下っ端の国籍まで把握しているはずがないでしょうね。
ま、髙山氏はいくら嘘言ってもいいんです。公的発言じゃないし、ヤクザなんだから（笑）
もしかしたら「在日なめんなよ！」って気持ちが入っちゃって誇張しちゃったのかも知れませんしね。
省4
110: 2008/08/17(日)16:30 ID:JJZbTCjW(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dotup.org
111: 2008/08/18(月)04:11 ID:yOinkkcf(1/3) AAS
今日のＮＨＫは見ごたえがあった。
■シリーズＢＣ級戦犯 韓国・朝鮮人戦犯の悲劇■
一昨年、韓国の「強制動員被害真相糾明委員会」はBC級戦犯の被害認定を初めて行った。
それまで対日協力者とされ、過去を語ることも許されなかった元戦犯が、戦後60年を経て、ようやく名誉回復を果たしたのである。
ついで去年2月「韓国元BC級戦犯者遺族会」が発足。これまで口を閉ざしてきた元戦犯や遺族が重い口を開き始めた。
一方、彼らを裁いた法廷の記録が研究者の手でオランダ、イギリスから発掘され、韓国人BC級戦犯の真実が明らかになろうとしている。
「糾明委」によれば1942年頃から約3,000人の軍属が、朝鮮半島からアジア各地の捕虜収容所などに派遣された。
タイ・ミャンマー国境の泰緬鉄道の建設、インドネシア・アンボン島での飛行場建設…。
過酷な労働、食糧不足で多くの捕虜が死亡したが、その告発の矛先は末端で対応した彼らに向けられた。
戦後、捕虜虐待などで148人が有罪判決を受け、23人が死刑となっている。
省4
112(1): 2008/08/18(月)04:13 ID:yOinkkcf(2/3) AAS
韓国・朝鮮人元BC級戦犯とは
韓国・朝鮮人元ＢＣ級戦犯者は、第二次大戦のさなか日本軍に動員され、戦後の連合国による軍事裁判で｢ＢＣ級戦犯｣として有罪判決を受けました。
「日本人」として軍に動員され、｢日本人｣として裁かれ、祖国が独立した後もなお「日本人戦犯」として刑を受けたのみならず、一部は日本の戦争犯罪のために刑死を強いられています。
幸いにして生還した者も、巣鴨プリズンから釈放されると同時に今度は｢外国人(第三国人)」として放り出され、一切の補償・援護の対象外とされてきました。
韓国・朝鮮人元BC級戦犯者とその遺族は、1955年に互助組織を結成。半世紀以上にわたって、日本政府に謝罪と補償を求めて働きかけを続けてきました。
裁判所にも訴え、八年間の歳月をへて、東京地裁･高裁･最高裁から立法を促す付言判決が出されています。
半世紀もの長きにわたる元戦犯者とその遺族の声に応え、一日もはやく立法措置がなされることが求められています。
113: 2008/08/18(月)04:24 ID:yOinkkcf(3/3) AAS
ネット右翼ブログが政治ブログ・ランキング上位を占めているカラクリ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
投稿者 天空橋救国戦線 日時 2007 年 6 月 25 日 16:27:55: ZtsNdsytmksDE
※ ヤフー掲示板にマルチポストされている文章です ※
ネット右翼ブログ★視聴率捏造（爆）
政治ブログランキングというのをご存知だろうか。
例えば＊政治ランキング [人気blogランキング]
省11
114(1): 2008/08/18(月)23:50 ID:w48QB7bP(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
ペトロナスタワーの件で
2本あるタワーの内、事実は韓国企業が作ったタワーのほうが傾いていたのに
このページでは日本企業が作ったタワーの方が傾いたことになっています。
是正ができる方、どうかよろしくお願いします。
115: 2008/08/19(火)02:38 ID:5G/g83hs(1) AAS
またそんな捏造をやってんのかチョンはｗ
116(1): 2008/08/19(火)11:30 ID:seEtBBqG(1) AAS
>>114
韓国側が傾いていると言う信頼できるソース出してください。
117: 2008/08/19(火)12:08 ID:ZF14U8xJ(1) AAS
英語版Wikipediaでの朝鮮人工作を監視せよ part2
2chｽﾚ:korea
118: 愛国心 2008/08/19(火)18:11 ID:Uibgsgni(1) AAS
貧乏の私ですが、田舎に帰って田舎の美味しい料理を食べて来ました。
息子には、ｗｉｉを買ってあげて一緒に遊んでますｗ
田舎(岩手)の経済を見てみると、田舎の企業が思った以上に倒産しててショックでした…。
私の田舎だけでなく地方は衰退の一途をたどっています。
地方が衰退して、東京と大都市圏だけが栄えるのは日本にとっても決して好ましい状態ではありません。
私が少しでも多く地方にお金を落として、少しでも地方に活気が出ればさいわいです。
119(1): 2008/08/20(水)00:54 ID:cUDvIbob(1/5) AAS
>>112
東京地裁･高裁･最高裁から立法を促す付言判決が出されています。
嘘をつくなNHK
120(1): 2008/08/20(水)01:02 ID:cUDvIbob(2/5) AAS
>>119 続き
右当事者間の東京高等裁判所平成八年（ネ）第四四一一号韓国・朝鮮人BC級戦犯者の国家補償
等請求事件について、同裁判所が平成一〇年七月一三日に言い渡した判決に対し、上告人から上
告があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。
主 文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理 由
上告代理人今村嗣夫、同小池健治、同平湯真人、同木村庸五、同秀嶋ゆかり、同和久田修、同
上本忠雄の上告理由第一点について
省10
121(1): 2008/08/20(水)01:08 ID:cUDvIbob(3/5) AAS
>>120 続き
これに対する補償を可能とする立法措置が講じられていないことについて不満を抱く上告人らの
心情は理解し得ないものではないが、このような犠牲ないし損害について立法を待たずに当然に
戦争遂行主体であった国に対して「国家補償を請求することができるという
条理はいまだ存在しないものといわざるを得ず、憲法の諸規定からこのような条理が導き出され
るものでもない」から、これと同旨を説示する原審の判断は正当として是認することができる。
以上によれば、所論は理由がないことに帰するものというべきである。原判決に所論の違法は
なく、論旨は採用することはできない。
122(1): 2008/08/20(水)01:13 ID:cUDvIbob(4/5) AAS
>>121 続き
最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 小野幹雄
同第二点及び第三点について
所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認するこ
とができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、違憲をいう点を含め、原判決の結論に影響し
ない点をとらえてその違法をいうか、又は独自の見解に基づいて原判決の法令違背をいうものに
すぎず、採用することができない。
よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 小野幹雄
裁判官 遠藤光男
省3
123(1): 2008/08/20(水)01:26 ID:cUDvIbob(5/5) AAS
>>122 続き
＜要約＞
（本文より）これに対する補償を可能とする立法措置が講じられていないことについて不満を抱く
上告人らの心情は理解し得ないものではないが「条理はいまだ存在しないものといわざるを得ず」、
憲法の諸規定から「このような条理が導き出されるものでもない」
＜結＞
最高裁から立法を促す付言判決は出されていない。
124: 2008/08/20(水)01:54 ID:mDAMZHep(1) AAS
>>116
昔ハン板にペトロナスタワースレがあってそこでソースもあったような気がするなあ
空中でつながってるけど韓国側が設計とずれてて段差が生じてるとかいうのもあった
125(1): 2008/08/20(水)02:10 ID:Z+kmPHg7(1) AAS
>>123
Ａ級戦犯は国際法的にみておかしいという論理はたつけど、
ＢＣ級の場合はその審査がまともだったかどうかはさておき、
ふつうの意味で国際法違反なわけだから、
一般の犯罪者と同じでそもそもが国家補償の対象外でしょうに。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 662 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s