[過去ログ]
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 21 (787レス)
朝鮮人のWikipedia(ウィキペディア)捏造に対抗せよ 21 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
636: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/03(土) 03:03:44 ID:wuW0weie >>634 あと、韓国人がアメリカで焼肉屋を開いてKorean BBQ Restaurantと称しているという 記事があったような気がする・・ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/636
637: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/04(日) 11:59:01 ID:L3u/8zIk >>635 在日が焼き肉に関わったのは事実だけど、日本で生み出されたのも事実。 また、焼き肉が在日が関わる前に日本にあったのも事実。当たり前だが。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/637
638: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/04(日) 12:31:10 ID:eUJhyaya 「焼肉の文化史」って本が役立つよ。 >>637のいうような内容が実証的に示されてて、「うちが元祖だ!」みたいな 曖昧な証言よりもよっぽど信頼しうる情報源。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/638
639: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/06(火) 14:07:02 ID:xvfc8lR9 【韓国】「南北が協力し、日本に奪われた文化財を取り戻そう」[01/06] http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1231212286/ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/639
640: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/07(水) 05:47:47 ID:/nE060Xq 征韓論の項目ひどいな http://en.wikipedia.org/wiki/Seikanron 完全に独自研究だろ。これ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/640
641: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/07(水) 05:53:15 ID:/nE060Xq orthodox historians と revisionists 正統な歴史家と修正主義者だそうです http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/641
642: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/07(水) 18:03:35 ID:9guJFhT3 biz+から来た http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E7%9F%A5%E7%9A%84%E8%B2%A1%E7%94%A3%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C のガンダムはソースもあるし書き直してはどうか http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/642
643: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/11(日) 23:16:26 ID:zu5M74cQ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%95%8F%E9%A1%8C なんで同じ文章が2回載ってんだ? >「モンゴロイドが〜」の箇所 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/643
644: マンセー名無しさん [] 2009/01/13(火) 20:29:31 ID:J7uMFxzs >>643 ksのバカか なおしといた http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/644
645: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/14(水) 23:10:21 ID:MAhwbCz7 >>644 GJ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/645
646: マンセー名無しさん [] 2009/01/17(土) 17:05:21 ID:A8yRCjrS 79 名前: マンセー名無しさん 投稿日: 2009/01/17(土) 09:12:34 ID:KhiXNnFS In an unusual move, a different construction company was hired for each of the towers. Tower 2 was successfully completed by Samsung Engineering & Construction and Kukdong Engineering (both of South Korea). The builders of Tower 1, Hazama Corporation found a problem during the construction, the tower was estimated to lean 25 mm on the ground with its own weight. The Tower 2 construction team succeeded one month earlier than Tower 1.[citation needed] http://en.wikipedia.org/wiki/Petronas_Twin_Towers#History サムソン側の方が早く出来上がった。 ハザマ側の方は自重からグラウンドから25mm傾くと予測されている、 と書いてあるのだが? これ以降にも技術的なことなんやら細々と書いてある。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/646
647: マンセー名無しさん [] 2009/01/21(水) 11:00:55 ID:K99xnn8Y たまたまペトロナスタワーの項の英語版を見た者なんだけど、 タワー1タワー2の傾き顛末の内容が日本版とまるであべこべに読めた 一々記者の書き換え合戦するよりハザマ建築に申し入れたらどうだろう 社の信用に関わることだろうから普通の人より余程必死になりそうなもんだよね http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/647
648: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/21(水) 20:53:24 ID:GRTxB9ep 以前に英語版Wikipediaの内容についてハザマに報告したって言ってた人はいたよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/648
649: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/21(水) 21:03:12 ID:GRTxB9ep それにタワー1が傾く可能性が建設中に分かったって書いてあるだけで 現在傾く恐れがあるとは書いてないんだろ? その話は本当なのかも知れない 分かったから修正したってことなのかな 問題ないタワー1の話には触れて タワー2の問題点に触れてないのはおかしな話だけど http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/649
650: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/21(水) 21:22:01 ID:X98VAzjn ハザマはその精度で計測して予測もできているのだが、 他方、ハザマの工法をベンチマークして後追い泥縄で建てた サムソンはどうなの?というのが問題のはずなんだけどね。w http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/650
651: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/23(金) 06:34:06 ID:+1lSz/T8 r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/ >::::::::::ヽ . 〃 ヽル1'´ ∠:::::::::::::::::i i′ ___, - ,. = -一  ̄l:::::::::::::::l ここはお前の祖国じゃねえんだ . ! , -==、´r' l::::::/,ニ.ヽ l _,, -‐''二ゝ l::::l f゙ヽ |、 無理に帰化してもらっても困るから レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_ !:::l ) } ト ヾ¨'7"ry、` ー゙='ニ,,,` }::ヽ(ノ 帰国しろよっ :ーゝヽ、 !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ミ ::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{ __)`ニゝ、 ,,iリ::::::::ミ ::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ , な! :::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::/// :::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ / ::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ / http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/651
652: マンセー名無しさん [] 2009/01/24(土) 14:15:38 ID:CRiBbEx4 日本語版Wikipedia人口減りすぎてオワタ\(^o^)/ニュー速も人居ないしみんなどこへ? http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1232744565/ Wikipedia Statisticsによれば、日本語版WikipediaのWikipedian人口は 2007年9月1123人を記録して以来急速に減少し、昨年末時点では 390人となってしまった。記事数の増加は英語版が16万articlesまで ほぼ指数関数的に増加してきたのに対して、日本語版は月刊の新着 記事が毎月減少し、記事数は3万articles程度でほぼ頭打ちしている。 現状でこの傾向が最も顕著なのは日本語版のようだ。 かつては、ニュース性の高い記事もそれなりに作られ、まさに紙の百科事典では できない百科事典たりえたWikipediaだが、このままWikipedianが減っていけば 日本語版 Wikipediaは常駐しているようなコアメンバーだけによってメンテナンス されるWebサイトになってしまうだろう。Wikipediaという魅力的なコンテンツにおいて、 どうしてこれほど急速にコミュニティが萎縮してしまったのだろうか? http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/652
653: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/24(土) 17:10:16 ID:hGe18BKX マルチ、やめろ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/653
654: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/24(土) 18:28:07 ID:TMTWUnjB Wikipediaなんかなくなった方が良いよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/654
655: マンセー名無しさん [sage] 2009/01/25(日) 05:56:53 ID:fYI0yLeR ほんと、そのとおりだ。 なくなっちまえ。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/korea/1217412331/655
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 132 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s