[過去ﾛｸﾞ] ●●● 慰安婦とは単なる売春婦です (995ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
428(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/11/18(日)20:45 ID:NJH9at+a(1) AAS
・・・・・・・・・なんか、必死になって認定かましている人が居ますね。
刺青さんは鮮人なんかじゃないんですが。寧ろ、鮮人達にとっては敵でしょうに。
単に国士君との考え方の相違としか思えないですね。
当時、朝鮮半島は『日本の海外領土だった』のです。日本本土とほぼ同等に扱っていた。
だから、"半島同胞"と言う言い方もされていた。(戦前の報道の通州事件記事の見出し)
最も、これは例外的な事で、記事の場合、大抵は鮮人と言い、
事件記事の容疑者を指す場合などは「不逞鮮人」等の表記の方が多かった。
現代的に言えば、これらの表記は「朝鮮系日本人」を指して言っているのですね。
従って、当時の女衒には日本本土の日本人と朝鮮系日本人が混在していた。
国士君にはその事が理解出来ない様ですね。
省1
435(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/11/20(火)00:10 ID:OR9ox0Li(1/2) AAS
>>433
正しくはこうだ。切り文ばかりの「国士君」。
>428 名前：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg [sage] 投稿日：2012/11/18(日) 20:45:43.53 ID:NJH9at+a
>・・・・・・・・・なんか、必死になって認定かましている人が居ますね。
>刺青さんは鮮人なんかじゃないんですが。寧ろ、鮮人達にとっては敵でしょうに。
>単に国士君との考え方の相違としか思えないですね。
>当時、朝鮮半島は『日本の海外領土だった』のです。日本本土とほぼ同等に扱っていた。
>だから、"半島同胞"と言う言い方もされていた。(戦前の報道の通州事件記事の見出し)
>最も、これは例外的な事で、記事の場合、大抵は鮮人と言い、
>事件記事の容疑者を指す場合などは「不逞鮮人」等の表記の方が多かった。
省5
437: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/11/20(火)00:56 ID:OR9ox0Li(2/2) AAS
>>436
そうでしたか。教えていただいて、有難うございます。
だから、糞コピペ連投&コテ叩きスレ立てに走るんですね。>先天性の機能性文盲
私もあの者を「バカ猫」と呼ぶ事にしましょう。奴は「国士君」は嫌なようですからw
458: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/11/27(火)14:45 ID:3ulpdIWL(1) AAS
>>456-457
君のそれぞれのレスは陰謀論の方向に向かいつつ有る。注意されたし。
467: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/12/01(土)14:37 ID:zsIOHsYf(1) AAS
>>463
ならば、陰謀が有ったと言う裏の取れた第一次資料を出しましょうね。
解りましたか ? 陰謀論信奉者予備軍君。
482: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/12/03(月)01:18 ID:hVikUX+p(1/3) AAS
>>479
その件ですが、
彼をはっきり断定すると、本人は違うと言うでしょうし、
また、私が認定厨と見做される可能性を回避する為ですよ。
なので、あなたが引用している言い方をしてみました。
で、その「ヤコブモルガン」とは誰なんですか ?
私はその人を知らないのでしてね。
483(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/12/03(月)01:36 ID:hVikUX+p(2/3) AAS
>>481
>おまえ等のご先祖さまが罪のない韓国の少女を強制的に連れ去り性奴隷にしたんだ
まず、前提として、『旧軍の慰安婦がいた時代』には、"大韓民国"と言う国は無かった事を知ろう。
さて、その頃、朝鮮半島は日本の海外領土だったので、
日本国内と同様の法律等が適用されていた。
また、朝鮮人は『朝鮮系日本人』となっていた。
最も、その頃の日本人達はそんな上品な言い方はしていなかったようだがね。
普通に朝鮮人とか鮮人と言い、事件報道の被疑者を示すには不逞鮮人とか悪鮮人、
場合によっては、被害者を明確にする為に、
「半島同胞」と言う言い方もしていたようだね。(通州事件の報道見出し)
省6
488: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/12/03(月)03:08 ID:hVikUX+p(3/3) AAS
>>484
君は読解力が不足しているようだね。
何処が解らないのか言ってみたらどうだね ?
私が書いたのは、
殆どのハングル板住人なら、常識とか基礎教養の範疇に入る話なんだけどね。
それが君には解らなかったと。(それとも、解りたくなかったとか ? )
ああ、そうだ。あのレスでも言ったけど、
当時は「大韓民国」、つまり"韓国"と言う国は無かったんだよ。
朝鮮半島は当時、日本の海外領土だったから、朝鮮人の国としては存在していない。
君にとっては、それを直視出来ないのかもしれないけどね。
省5
514: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/12/06(木)04:28 ID:cjSUI2vw(1) AAS
>>505
証言だけではねぇ・・・・・・・。
まあ、君は「証言は物語化する」と言う言葉を知ると良いでしょう。
また、"詐話師"と言う人々の存在も。
確かな物証の無い証言は信用ならないものです。
痴漢冤罪の事例を見れば、それは明白ですが。
あれは以前には殆ど無かった事例。
根拠無く強制連行されたと泣き喚く慰安婦証言が広まって以降の時期から、
この事例が増えている様に見受けられますね。。
あの老女達の与太話を見聞きして、誰か、悪知恵の働く奴が気付いたのでしょう。
省1
535: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/12/10(月)00:22 ID:3LAuIJtV(1) AAS
>>534
さあ。どうなんでしょう ? 「突撃一番」と言う当時の日本製コンドームは有ったようですが。
592(2): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/15(火)16:14 ID:GjiT/YqZ(1) AAS
>>590-591
彼(>>589)のレスに「民間軍事会社」と言う語が有りますから、
事件が有ったとすれば、それほど昔の事ではないでしょう。
「民間軍事会社」と言いますが、要するに"傭兵"の事ですからね。
各国の特殊部隊出身者達によって構成されているとか。
まあ、私はそんな事件は無かったと考えていますが。
実態としては傭兵とは言え、
今では「民間軍事会社」の体裁を整えているのですから、
不祥事が有れば、その会社は倒産です。
彼らがそんなリスクを冒すでしょうか ?
596(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/16(水)14:01 ID:WDesvZHw(1) AAS
>>594
問題は、>>589君が言及している「事件と告発」が、
果たして、有ったのか無かったのか ? と言う事なんですね。
何としてても彼には証拠を出してもらいませんと。
それは、刺青さんにも言える事ですよ ?
>(´-`).。oO(軍規やジュネーブ条約に縛られた正規軍に出来ない戦争犯罪を）
>(´-`).。oO(業務として行う（行なえる）利点と）
>(´-`).。oO(彼ら民間軍事会社が略奪しようが、虐殺しようが）
>(´-`).。oO(国が観てみぬ振りをしてるのも事実ですし）
こんな事を言っているんですから。
省6
598(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/17(木)04:24 ID:Jnxmun9e(1) AAS
>>597
確かにそうだとは思いますが、
やはり、民間軍事会社は可能な限り存続させるべきでしょう。
傭兵達がてんでんばらばらにどっかの誰かと契約した場合、
その傭兵の誰かが戦場で悪事を働いても、その者を特定出来ません。
しかし、こうした会社を通じて契約しているのなら、特定は比較的容易です。
また、傭兵の多くは特殊部隊出身者で、戦闘技能も高いそうですから、
こうした者達を、怪しげな者が雇って、自身の犯罪などに加担させる可能性も有ります。
私はこれを怖れているから、必要悪としてその存在を認めているのです。
戦場で兵士として働いてもらった方が、野に放つよりはましですからね。
省1
601: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/18(金)17:27 ID:g3HUQKjx(1) AAS
>>600
まあまあ。元々はある一つのレスから始まっているんですよ。
それは>>589君のレスなんですね。
このレスを基にして、私と刺青さんは議論をしていたのです。
大筋では一致している様なんですが、
民間軍事会社の存在についての意見は多少異なります。
そう言う事だったんですね。
さて、「女衒軍」ですが、
もしかしたら"娘子軍(じょうしぐん・ろうしぐん)"の事じゃないですか ?
そうした語が有る様なので。元々は今で言う女性兵士の事らしいですが。
605(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/19(土)13:12 ID:Bgv0e8ZE(1/2) AAS
>>603
はて ? 韓国人が経営している民間軍事会社が有りましたっけ ?
そもそも、私と刺青さんは韓国人の話なんぞ、
これっぽっちもしてはいないんですね。
あなた、私のレスをちゃんと読んでいますか ?
斜め読みして読んだ気になっているから、そう言う勘違いをするのですよ。
606(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/19(土)14:35 ID:Bgv0e8ZE(2/2) AAS
>>604
で、「民間軍事会社」とは何か、『検索せずに』答えてもらえませんかね ?
考えると解りますよ。君の言うのが与太話に過ぎないって。
622: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/21(月)10:37 ID:JOolvU+R(1) AAS
>>608
まあ、そうなってしまいますよね。残念ですが。
>>610
あのですな。私達のレスをきちんと読みましょうよ。
刺青さんの言う様に、一体全体、私達の会話の何処に、
「旧軍」に言及した箇所が有ったと言うんです ?
一貫して"民間軍事会社"と言う、現代化された傭兵の話をしているのですが ?
確かに、いささかスレチな話をしていた事は認めましょう。
しかしですな、あなたの方も「もっと」変ですよ。
私達が言ってもいない事を言ったとしているのですからね。
640: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/23(水)01:37 ID:GgGcz3VV(1) AAS
>>639
はい。また、洪中将の様に、
朝鮮人と言う事を明確にしたまま、
旧軍の軍人をやっていた人たちも居ます。
この人達は何も言っていないようですからね。
一般民衆は国家の力で黙らせる事が出来ても、
その力の一部を行使する軍人や警察官達はそうは行きません。
記録等の物証が無いのに、
それが有ったとか起こったと言うのは陰謀論の亜種ですよ。
そんなもんを現在の韓国人とか、
省1
650: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/24(木)16:32 ID:rsKuFVkP(1) AAS
>>649
幾ら、鵜来さんが発言していない事を主張したかの様に見せても、
鵜来さんを貶めるのは無理だぞ。ID:BSoyLh4f君www
それにな。『慰安婦と名づけられた娼婦達』は居たんだからな。
"従軍"と語頭に付けて言うのが間違いなだけで。
663(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2013/01/26(土)12:42 ID:XWbRATKr(1) AAS
>>655
さて。君の言う事を考えてみた。
"口封じ"を可能な限り効率的に行うためには、
ちまちま一人ずつ殺していたのでは駄目で、
大量殺戮兵器か、それに相当する兵器で無いと無理だから、
この点を見てみよう。
戦前・戦中に旧軍が持っていた大量殺戮兵器または相当する兵器は、
「化学兵器として知られる、びらん性のイペリット及びルイサイトガス」に、
「通常兵器としての各種機関銃」、「各口径の野戦砲」、
「工兵部隊が持っていた火炎放射器」と言うところ。
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s