[過去ﾛｸﾞ] セウォル号特設スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/02(金)07:46 ID:fkcNUPp7(1) AAS
>>284
ID:ahfN3xOH君って相当な自己中人間だね。超が付くほどの。
しかも、『「職業倫理」の遵守』と言う概念を完全否定しているし。
君みたいな人が企業内で様々な不祥事を起こすんだろう。
君が企業で何らかの責任者をやっていたり、
生産現場や法執行機関に居ない事を望むよ。色々な意味で怖いから。
第二の"セウォル号船長"に君がならないでくれよと願わずにはいられない。
この事故は韓国で起こった事だが、
他山の石として、日本の船舶業界にも学んで欲しいからね。
省13
473: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/03(土)17:58 ID:ETV6ZzhJ(1) AAS
>>404
ID:ahfN3xOH [5/5]君が、この船長を盛んに庇い立てしたがる理由は解らないが、
『乗客と乗務員達を見棄てて、
船長自身だけいち早く脱出していた所を見られ、報道に載ってしまった。』
幾ら何でも、これでは庇えないと思うぞ ? どんなに屁理屈並べても駄目だな。
私ならこんな奴を庇わないよ。リンチは駄目だが、責任追及はしないといけないし、
応分の責任は取ってもらわないとならないからな。
まあ、この船長は「悪目立ち」しているから、
彼だけ叩くのはいかがなもんだろうかと言う、君の気持ちも解らなくはない。
でもな。この事故で多数の人達が死亡しているんだよ。
省10
611: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/04(日)18:06 ID:OZlnhSCF(1) AAS
>>608
どうもです。リンク先の記事を見てきました。酷いですね。
救命いかだが使用できないようになっていたのですから。
日本側に責任を押し付けようとする擁韓も居るでしょうが、
これには(既にそのスレでも指摘があります)、
「では、なぜ固定を解除しておかなかったのか ? 」と返せますから庇えません。
元々は海上公園用展示物として日本側が売却しているので、
まさか、韓国側が貨客船として実働させるとは考えていなかったのだと思われます。
そこで固定してあったのですが、
韓国側がこの船を再生して実働させるなら解除しておけば良いだけですからね。
省3
665: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/05(月)04:43 ID:jBnpdhEA(1) AAS
皆さんの助けになればと考えたので、関連知識・情報の類としてですが、
>>608レスにて、ヨット右翼さんが貼ってくれたリンク先スレに載っている、
日本の救命いかだメーカーのサイトを示します。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fujikura-lifesaving.jp
サイト名「FUJIKURA COMPOSITES」
849: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/06(火)18:32 ID:SFyizM/m(1/3) AAS
>>827
>ググっても2ちゃん発のデマが元記事だったり(daumも2ちゃんソースの記事をもっともらしく書く事あるし)元ネタが無いのばかりで、信頼性のあるソースが無いから質問してる。
>保守速報は脳内で都合良く書き換えてる事多いし。
そう言うなら、ID:BBF1A0Mu君が自分で探してみたらどうなのかな ?
君がデマだデマだと言うならそうしなくてはいけないよ。
どうやら、君は保守系まとめを何とか否定しようとしているのが解る。
幾ら中立ぶっても解るよ。甘いね。
>>830-831
ID:Vk05GzGn君と ID:eq9T+bM3君にも同じことを言わなくてはならないようだ。
デマコピペとか、自称関係者がどうこうと言うなら、
省10
865: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/06(火)19:47 ID:SFyizM/m(2/3) AAS
>>861
ソース貼りご苦労様です。
さて。記事を読む限り、現地では「略奪」が起きている様ですね。
この"破廉恥族"は明らかに略奪者ですから。
867(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/06(火)19:51 ID:SFyizM/m(3/3) AAS
>>863
・・・・・・・どんなメディアの情報かと思えば、
何の事はない、ただの2ちゃんに書き込まれたレスじゃないですか。
そんなもんを信用する方がどうかしているし、
必死になってデマだと言い張るのもおかしい。
少なくとも、このスレにはそんなコピペは無いんですからね。
969(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/07(水)20:59 ID:lyUxFX1/(1/3) AAS
(亀レスですみません・・・・。)
>>871
そうなると、「何の名目でこの船は韓国側に売られたのか ? 」との問いが生じますね。
屑鉄でないとするなら、初めから使う事を目的にして販売されていたとなりますから。
この辺りに関しての補強情報が必要ですね。
なお、これは私なりの考えですが、屑鉄云々は、
『耐用年数的に怪しい屑鉄当然の船』との、
ニュース内容が誤って解釈されたものかもしれません。伝言ゲームですよ。
(他の方々にも同様の意見をお持ちの方がいらっしゃるようです。)
いずれにしても、この船は韓国に売られた時から問題を抱えていた。
省1
970: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/07(水)21:00 ID:lyUxFX1/(2/3) AAS
自レスの訂正です。
正しくは「同然」でした。ごめんなさい。
974: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/07(水)21:43 ID:lyUxFX1/(3/3) AAS
>>971
>これはマルエーが否定してるだろ、お前みたいな奴が「屑鉄」デマを広めてるんだよ、
>自動車で言えば車検期限が来たから売ったのであって、トラブルがあって更新したんじゃない。
相手のレスをすっ飛ばして一部だけ読んでいるID:ygj5FFm7君に言われたくないよwww
何で全部読まないの ? それとも長文読解に難があるとか ?
それとな。君、熱くなりすぎ。もっと落ち着けないのかな ?
998: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2014/05/08(木)12:49 ID:tQDL+2mh(1) AAS
>>995
という夢を見た訳ですな？www
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s