[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？62 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
723(1): 2016/05/07(土)18:49 ID:DW9gsJ/j(12/19) AAS
>>719
で、お前は非線形モデルは理解してるのかね？
724: 2016/05/07(土)18:54 ID:DPaweDHC(1) AAS
>>681
いよいよ、か…！
725(1): 2016/05/07(土)19:03 ID:a4XpSkYm(6/11) AAS
>>721
嘘つくなよ。
お前、前から「労働人口が減るんだから、消費税増税が必要なのは馬鹿でも分かる」と書いてた馬鹿だろ。
だから、俺が「いや、そんなことはマクロ経済学の観点から間違っている」と書いたら、
必死にマクロ経済学を粘着disって来たんだろ。
726: 2016/05/07(土)19:11 ID:a4XpSkYm(7/11) AAS
まともに思考力があれば、 ID:qjUPc9fj が馬鹿だというのは分かると思うし、俺もこんな馬鹿、相手にしたくないんだが、
全くの経済音痴のど素人のくせに、この余命スレで主みたいな振りしてのさばって、消費税増税に賛成して、
安倍首相の消費税増税阻止にも公然と反対しているからな。
こんなヤツに余命スレで大きな顔してほしくないんだよ。
スレのレベルが低下するからな。
安倍支持者の保守に俗流経済論が広まって欲しくもないからな。
何回でも言うが、アベノミクスはマクロ経済学を理論的根拠とした正統的な経済政策だからな。
知性コンプレックスの馬鹿が知りもしないで馬鹿にできるものではない。
727(2): 2016/05/07(土)19:11 ID:qjUPc9fj(13/27) AAS
>>723
なぜ質問に質問で返すの？
それも詭弁のガイドライン
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
カオス理論て単に、初期値の小さな誤差が結果に大きく影響する
関数ってだけだよ。
20年前の論文だが、この辺読んでみ？
複雑系についてかなり肯定的に書いてあっても、慎重に取り扱えと
なっている。
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
省6
728: 2016/05/07(土)19:17 ID:qjUPc9fj(14/27) AAS
な？
ことごとく詭弁のガイドラインに抵触する。
経済通vwなんてこんなもん。
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
省11
729: 2016/05/07(土)19:17 ID:qjUPc9fj(15/27) AAS
10.ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
省8
730(1): 2016/05/07(土)19:17 ID:a4XpSkYm(8/11) AAS
>>727
やはり今、消費税増税すべきということだな。
この財務省の犬め。
お前は安倍官邸とアベノミクスの敵だよ。
731(1): 2016/05/07(土)19:18 ID:DW9gsJ/j(13/19) AAS
>>727
「カオス理論て単に、初期値の小さな誤差が結果に大きく影響する
関数ってだけだよ。 」
大笑いｗｗｗｗｗｗｗ
お前、非線形方程式を扱ったことないだろ！！
全然間違ってる。一遍死ねや。
732(1): 2016/05/07(土)19:20 ID:qjUPc9fj(16/27) AAS
>>730
その、官僚=悪
っていうのも、紋切り型の印象操作だね。
733(1): 2016/05/07(土)19:20 ID:a4XpSkYm(9/11) AAS
いや、マクロ経済学のことを知りもしないでマクロ経済学を批判してる
（しかも内容・理論への批判は皆無。できる知識が無いから）
方が百万倍も詭弁だろｗ
横着な馬鹿しかお前には同意しないよｗ
734(1): 2016/05/07(土)19:21 ID:DW9gsJ/j(14/19) AAS
>>732
まず俺の問いに答えろ！
「カオス理論て単に、初期値の小さな誤差が結果に大きく影響する
関数ってだけだよ。 」
大笑いｗｗｗｗｗｗｗ
お前、非線形方程式を扱ったことないだろ！！
全然間違ってる。
735(1): 2016/05/07(土)19:22 ID:qjUPc9fj(17/27) AAS
>>731
なら説明してみろや
思いっきり詭弁のガイドラインに抵触してるだろ？
さっきからお前ら、全く反論や解説になってない。
世の経済学者ってこんなもんか？
その場で舌噛んで自殺させるまで、簡単に追い詰められそうだな。
736(1): 2016/05/07(土)19:24 ID:qjUPc9fj(18/27) AAS
>>734
いやいやvw
お前のお仲間の出した、経済学では金融危機を予測できないがFAっす。
それで十分でしょ？
737(1): 2016/05/07(土)19:24 ID:DW9gsJ/j(15/19) AAS
>>735
「発散条件」とだけ言っといてやる。
738: 2016/05/07(土)19:25 ID:qjUPc9fj(19/27) AAS
>>733
だったら説明してみ？
あと2レスだけ待ってやる。
以降はNGだ。
739(1): 2016/05/07(土)19:27 ID:DW9gsJ/j(16/19) AAS
>>736
再度言わせてもらうが、俺はID:a4XpSkYmではない。
専門は物性だ。お前があまりにもアホすぎるので横から口をだしてるだけだ。
740: 2016/05/07(土)19:27 ID:qjUPc9fj(20/27) AAS
>>737
それ、定義を細かく言ってるだけ。
で、カオス理論がなぜ経済学と関係するんだ？
勝手に似てると決めつけてるだけな。
お前はあと1レスだけ待ってやる。
741(1): 2016/05/07(土)19:28 ID:qjUPc9fj(21/27) AAS
>>739
はいアウトー
バイバイ。
742(2): 2016/05/07(土)19:33 ID:a4XpSkYm(10/11) AAS
いつも「更新○○○」みたいにスレ主気取りで報告している馬鹿 ID:qjUPc9fj は、
経済音痴のど素人のくせにドヤ顔で経済政策を語り、消費税増税の妄言を振りまき、
安倍官邸の経済政策に公然と対立しているくせに安倍シンパを装っているクズです。
国全体の経済（これをマクロ経済と言います）を家計や企業と同じにしか見られない経済認識の浅はかさを
マクロ経済学を元に批判されたら、マクロ経済学をdisることでいつも誤魔化しています。
これこそが詭弁です。
こんなクズの影響は受けないようにしましょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 260 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s