[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 127 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(1): 2017/06/19(月)14:22 ID:JUDnCPxS(1) AAS
誣告の教唆も虚偽告訴罪の共犯に十分なり得る。
コメントには気をつけたほうがいい。
脅迫でも恐喝でもなく忠告、もしくは助言だ。
42(1): 2017/06/19(月)14:26 ID:XYqDIYyU(1/6) AAS
自分から申請しといて
その後の既定の手続きを全部ブッチするってこと？
43(1): 2017/06/19(月)14:27 ID:kHnOvGix(12/60) AAS
>>39
>>41
理解力がないと大変だね
> 事情説明に曖昧な部分があれば、そこを徹底的に突かれる。
曖昧な部分があれば＝検察の職務
> 刑法172条虚偽告訴罪に抵触する疑いが浮上するということだ。
>>38
>>40
何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。＝国民の権利
44(1): 2017/06/19(月)14:30 ID:XYqDIYyU(2/6) AAS
>>43
権利には責任が伴うのよね
権利ばかりを主張するのは
45: 2017/06/19(月)14:30 ID:hh34oUUS(1) AAS
あんたと同じ土俵に登るつもりはないが忠告はした
46(1): 2017/06/19(月)14:35 ID:kHnOvGix(13/60) AAS
>>42
理解力がないと大変だね
日弁連や各弁護士会の対応は様々だが、懲戒請求書を送付しただけでこちら側の手続きは終了している。
このあとの処理は彼らがすることであり、書類提出とか署名というような手続きは一切必要がない。ここは確認しておこう。
真砂宗
弁護士の懲戒請求に関しては、これを『なあなあ』で済ますと、法務省に弁護士の自治権をとり上げられる、という危機感があるため名目上は、調査を行い公正に審議することになっていますが、建て前とアリバイ作りに過ぎないとも言えます。
＝弁護士会の職務
そもそも一般民間組織である日弁連の懲戒処分とは、法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任しているにすぎないものである。警察や検察とは違い、一般人に対して何の公的権限ももっていないのである。
47: 2017/06/19(月)14:43 ID:qGnGVKkr(2/3) AAS
雉はなぜ鳴くのか？
懲戒請求でこの有り様…
まだ後もう一段絞るとどうなるのか？(笑)
ゆっくりジワジワ締め上げてるから鳴いてる暇があるのかな？(笑)
目に見えるような加速はもう何段階か後だろう(笑)
48: 2017/06/19(月)14:44 ID:kHnOvGix(14/60) AAS
>>44
分からないようだな
国民の権利
何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
検察の責任
> 事情説明に曖昧な部分があれば、そこを徹底的に突かれる。
弁護士の責任
真砂宗
弁護士の懲戒請求に関しては、これを『なあなあ』で済ますと、法務省に弁護士の自治権をとり上げられる、という危機感があるため名目上は、調査を行い公正に審議することになっていますが、建て前とアリバイ作りに過ぎないとも言えます。
そもそも一般民間組織である日弁連の懲戒処分とは、法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任しているにすぎないものである。警察や検察とは違い、一般人に対して何の公的権限ももっていないのである。
49(2): 2017/06/19(月)14:46 ID:XYqDIYyU(3/6) AAS
>>46
>>19>>20>>21>>22にも出てるし調べたら幾らでも出てくるけど
>このあとの処理は彼らがすることであり、書類提出とか署名というような手続きは一切必要がない。ここは確認しておこう
この説明間違ってますよね
懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる
それは懲戒請求に名を連ねてた人たちも承知の上で請求したんでしょう？
50: 2017/06/19(月)14:48 ID:tXqSdGnu(1/2) AAS
朝鮮人は日本で破壊工作することは自死に繋がるとは考えないんだねｗ
次に新しく心地良い寄生先なんて絶対無いのが判らないのだろうか？
もうすぐ宿主に醜い仕返しされることに気が付かないんだねｗ
51: 2017/06/19(月)14:50 ID:kHnOvGix(15/60) AAS
何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
どこに告発の際捜査をし特定し犯罪を証明しなければ告発が認められないと書いてあるのかな()
52: 2017/06/19(月)15:00 ID:kHnOvGix(16/60) AAS
そもそも一般民間組織である日弁連の懲戒処分とは、
法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任しているにすぎないものである。
警察や検察とは違い、一般人に対して何の公的権限ももっていないのである。
>>49
> 懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる
日弁連が捜査をし逮捕すると思ってるのか
流石に頭悪すぎる
．．．．．第一東京弁護士会に対して第一東京弁護士会に所属する弁護士を懲戒請求しているのである。対象者は特定されており回答の必要は全くない。放置一択。
53(1): 2017/06/19(月)15:02 ID:kHnOvGix(17/60) AAS
>>49
いつ日弁連が公的機関になったのか教えてください
54(1): 2017/06/19(月)15:02 ID:5218hVLZ(1/2) AAS
余命信者は低脳の社会不適合者ばかり、というのは真実だったんだな。
あまりに酷すぎる。矯正不能。この師にしてこの弟子どもあり。まあお似合いだ
55: 2017/06/19(月)15:06 ID:kHnOvGix(18/60) AAS
>>54
相変わらずまともに反論されると逃亡するね
法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任している
この主語は請求者ではなく日弁連な
56(1): 2017/06/19(月)15:11 ID:5218hVLZ(2/2) AAS
病院池。そしてそのまま戻ってくるな。支離滅裂で人間の言葉になっていない
57: 2017/06/19(月)15:17 ID:kHnOvGix(19/60) AAS
>>56
自己紹介乙
自分の理解力のなさを他人のせいにするなゴミ
58: 2017/06/19(月)15:17 ID:XYqDIYyU(4/6) AAS
逆に言えば自分の請求に根拠があると思うなら、綱紀調査に進んで参加すべきよね
そこまでやって懲戒が通らなければ、弁護士会が腐敗してる証拠だ！とか自由に主張することができる
申請だけはしておいて自分が所定の手続きに従わないんじゃ何も証明出来ませんよ
まして受け付けの通知(発送するって決まりらしいし申請した人はみんな受け取ってる)を我々に対する嫌がらせの証拠だって言っちゃうのはね
さすがに
59(1): 2017/06/19(月)15:20 ID:XYqDIYyU(5/6) AAS
>>53
公的機関じゃないからなんですか？
私人間では権利義務関係が生まれないとでも？
60(1): 2017/06/19(月)15:23 ID:kHnOvGix(20/60) AAS
>>59
公的機関じゃないから
綱紀調査に進んで参加すべきよね
これは義務じゃないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 942 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s