[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 127 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: 2017/06/19(月)14:43 ID:qGnGVKkr(2/3) AAS
雉はなぜ鳴くのか？
懲戒請求でこの有り様…
まだ後もう一段絞るとどうなるのか？(笑)
ゆっくりジワジワ締め上げてるから鳴いてる暇があるのかな？(笑)
目に見えるような加速はもう何段階か後だろう(笑)
48: 2017/06/19(月)14:44 ID:kHnOvGix(14/60) AAS
>>44
分からないようだな
国民の権利
何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
検察の責任
> 事情説明に曖昧な部分があれば、そこを徹底的に突かれる。
弁護士の責任
真砂宗
弁護士の懲戒請求に関しては、これを『なあなあ』で済ますと、法務省に弁護士の自治権をとり上げられる、という危機感があるため名目上は、調査を行い公正に審議することになっていますが、建て前とアリバイ作りに過ぎないとも言えます。
そもそも一般民間組織である日弁連の懲戒処分とは、法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任しているにすぎないものである。警察や検察とは違い、一般人に対して何の公的権限ももっていないのである。
49(2): 2017/06/19(月)14:46 ID:XYqDIYyU(3/6) AAS
>>46
>>19>>20>>21>>22にも出てるし調べたら幾らでも出てくるけど
>このあとの処理は彼らがすることであり、書類提出とか署名というような手続きは一切必要がない。ここは確認しておこう
この説明間違ってますよね
懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる
それは懲戒請求に名を連ねてた人たちも承知の上で請求したんでしょう？
50: 2017/06/19(月)14:48 ID:tXqSdGnu(1/2) AAS
朝鮮人は日本で破壊工作することは自死に繋がるとは考えないんだねｗ
次に新しく心地良い寄生先なんて絶対無いのが判らないのだろうか？
もうすぐ宿主に醜い仕返しされることに気が付かないんだねｗ
51: 2017/06/19(月)14:50 ID:kHnOvGix(15/60) AAS
何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
どこに告発の際捜査をし特定し犯罪を証明しなければ告発が認められないと書いてあるのかな()
52: 2017/06/19(月)15:00 ID:kHnOvGix(16/60) AAS
そもそも一般民間組織である日弁連の懲戒処分とは、
法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任しているにすぎないものである。
警察や検察とは違い、一般人に対して何の公的権限ももっていないのである。
>>49
> 懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる
日弁連が捜査をし逮捕すると思ってるのか
流石に頭悪すぎる
．．．．．第一東京弁護士会に対して第一東京弁護士会に所属する弁護士を懲戒請求しているのである。対象者は特定されており回答の必要は全くない。放置一択。
53(1): 2017/06/19(月)15:02 ID:kHnOvGix(17/60) AAS
>>49
いつ日弁連が公的機関になったのか教えてください
54(1): 2017/06/19(月)15:02 ID:5218hVLZ(1/2) AAS
余命信者は低脳の社会不適合者ばかり、というのは真実だったんだな。
あまりに酷すぎる。矯正不能。この師にしてこの弟子どもあり。まあお似合いだ
55: 2017/06/19(月)15:06 ID:kHnOvGix(18/60) AAS
>>54
相変わらずまともに反論されると逃亡するね
法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任している
この主語は請求者ではなく日弁連な
56(1): 2017/06/19(月)15:11 ID:5218hVLZ(2/2) AAS
病院池。そしてそのまま戻ってくるな。支離滅裂で人間の言葉になっていない
57: 2017/06/19(月)15:17 ID:kHnOvGix(19/60) AAS
>>56
自己紹介乙
自分の理解力のなさを他人のせいにするなゴミ
58: 2017/06/19(月)15:17 ID:XYqDIYyU(4/6) AAS
逆に言えば自分の請求に根拠があると思うなら、綱紀調査に進んで参加すべきよね
そこまでやって懲戒が通らなければ、弁護士会が腐敗してる証拠だ！とか自由に主張することができる
申請だけはしておいて自分が所定の手続きに従わないんじゃ何も証明出来ませんよ
まして受け付けの通知(発送するって決まりらしいし申請した人はみんな受け取ってる)を我々に対する嫌がらせの証拠だって言っちゃうのはね
さすがに
59(1): 2017/06/19(月)15:20 ID:XYqDIYyU(5/6) AAS
>>53
公的機関じゃないからなんですか？
私人間では権利義務関係が生まれないとでも？
60(1): 2017/06/19(月)15:23 ID:kHnOvGix(20/60) AAS
>>59
公的機関じゃないから
綱紀調査に進んで参加すべきよね
これは義務じゃないよ
61: 2017/06/19(月)15:25 ID:XYqDIYyU(6/6) AAS
>>60
意見が一致しましたね
そう思います
62: 2017/06/19(月)15:27 ID:kHnOvGix(21/60) AAS
弁護士会の自治権から発生する責任は請求者が負うものではない
63: 2017/06/19(月)15:31 ID:kHnOvGix(22/60) AAS
民間会社が自社の不祥事の責任を消費者になすりつけようとしてる
馬鹿でも分かるよな
64(1): 2017/06/19(月)15:34 ID:c3RZ118v(1) AAS
虚偽告訴に対する損害賠償請求は弁護士の頭をよぎるだろうな。
過払い利息請求ブームも峠を越してメシの種を探している状況だから。
教祖はともかく信者にはけっこう小ガネ持ちがいそう。
65: 2017/06/19(月)15:42 ID:kHnOvGix(23/60) AAS
．．．．．懲戒請求は誰でもできるのである。そしてそこに資格や条件はついていない。
あくまでも「調査開始から進めるのであれば」という弁護士法云々をふりかざした条件付けは彼らのバリケードである。
放置は懲戒委員会への調査はしないということであるなら放置しておけばいいのである。請求後の対応は弁護士会がするもので、こちら側は請求ですべて終わっている。
その対応如何については法務省に監督責任がある。
懲戒請求は違法行為に対してのものだから、犯罪として罰せられなくても、法の番人としては失格である。もはや弁護士会は犯罪集団と言っても反論できまい。まさに異様な状況である。
弁護士自治が崩壊し、今回の共謀罪成立により、確実に件数が増える。こんな組織はもはや必要がない。自浄能力が期待できなければ解体か第二の日弁連が必要だろう。
まさに組織的犯罪集団に一変したと言えるわな
66: 2017/06/19(月)15:42 ID:dZdkQGTu(1) AAS
虚偽告訴ではなく虚偽の懲戒請求な
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 936 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s