[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 127 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: 2017/06/19(月)15:27 ID:kHnOvGix(21/60) AAS
弁護士会の自治権から発生する責任は請求者が負うものではない
63: 2017/06/19(月)15:31 ID:kHnOvGix(22/60) AAS
民間会社が自社の不祥事の責任を消費者になすりつけようとしてる
馬鹿でも分かるよな
64(1): 2017/06/19(月)15:34 ID:c3RZ118v(1) AAS
虚偽告訴に対する損害賠償請求は弁護士の頭をよぎるだろうな。
過払い利息請求ブームも峠を越してメシの種を探している状況だから。
教祖はともかく信者にはけっこう小ガネ持ちがいそう。
65: 2017/06/19(月)15:42 ID:kHnOvGix(23/60) AAS
．．．．．懲戒請求は誰でもできるのである。そしてそこに資格や条件はついていない。
あくまでも「調査開始から進めるのであれば」という弁護士法云々をふりかざした条件付けは彼らのバリケードである。
放置は懲戒委員会への調査はしないということであるなら放置しておけばいいのである。請求後の対応は弁護士会がするもので、こちら側は請求ですべて終わっている。
その対応如何については法務省に監督責任がある。
懲戒請求は違法行為に対してのものだから、犯罪として罰せられなくても、法の番人としては失格である。もはや弁護士会は犯罪集団と言っても反論できまい。まさに異様な状況である。
弁護士自治が崩壊し、今回の共謀罪成立により、確実に件数が増える。こんな組織はもはや必要がない。自浄能力が期待できなければ解体か第二の日弁連が必要だろう。
まさに組織的犯罪集団に一変したと言えるわな
66: 2017/06/19(月)15:42 ID:dZdkQGTu(1) AAS
虚偽告訴ではなく虚偽の懲戒請求な
67: 2017/06/19(月)15:48 ID:kHnOvGix(24/60) AAS
>>64
組織的犯罪集団の資金集めに加担してるな
68(1): 2017/06/19(月)15:50 ID:cVReiSa2(1/4) AAS
てゆうかぶっちゃけ余命さん綱紀調査とか知らんかったでしょw
懲戒請求しちゃった人も知らんかったでしょw
69: 2017/06/19(月)15:53 ID:kHnOvGix(25/60) AAS
>>68自身は捜査ではなく調査と言ってることに気付いてないだろ
70(2): 2017/06/19(月)15:54 ID:PqpyHHuL(1) AAS
因みに弁護士に対する虚偽の懲戒請求も、刑法172条虚偽告訴罪の適用対象となる。
同罪の罰則は最長10年の懲役。罰金刑はない。教唆した者も共犯と見なされる。
法治国家の根幹に関わる犯罪として重罪と定められている。
信者が裁判所で被告として意見を開陳する機会があれば
十二分に自説を主張すればいい
71: 2017/06/19(月)15:59 ID:cVReiSa2(2/4) AAS
>>70
民事の不法行為責任の方が簡単だね
相場も含めて判例調べよう！
72: 2017/06/19(月)16:00 ID:kHnOvGix(26/60) AAS
>>70
．．．．．第一東京弁護士会に対して第一東京弁護士会に所属する弁護士を懲戒請求しているのである。対象者は特定されており回答の必要は全くない。放置一択。
虚偽申告の立証頑張れ
73: 2017/06/19(月)16:02 ID:cXOVoBRm(1) AAS
日本を守る戦いがネットから法廷の場に移るわけだ。胸熱。
俺たちにできないことを平然とやってのける。さすが余命。
特にシビレも憧れもしないけど
74(2): 2017/06/19(月)16:06 ID:cVReiSa2(3/4) AAS
民事でも刑事でも訴えられたら
自分としては虚偽の認識や別の意図はなかった、本気で懲戒にすべしと信じていたんですと主張することになるけど
申請だけして(それも数百件)、手続きをほったらかしていたら、そりゃ不利に判断されるだろうね
75: 2017/06/19(月)16:09 ID:kHnOvGix(27/60) AAS
>>74
裁判で日弁連側が
「日韓、日朝の関係が紛争状況にあり外患罪が適用下にある」の否定
「朝鮮人学校補助金支給要求声明は利敵行為」の否定
．．．．．第一東京弁護士会に対して第一東京弁護士会に所属する弁護士を懲戒請求しているのである。対象者は特定されており回答の必要は全くない。放置一択。の否定
願ったり叶ったりだわ
76: 2017/06/19(月)16:18 ID:kHnOvGix(28/60) AAS
今までの返戻という対応が全くの水の泡になるがようやく決意をしたなら受けて立つわな
外患罪による告発状も添えて
77(1): 2017/06/19(月)16:21 ID:htMOq4QW(1) AAS
まああれだ。開戦の合図は、申請者の自宅に弁護士会からかかってくる電話の
呼び出し音だ。
「ぜひとも事情をお伺いしたく。つきましては日程の調整をお願いします」と
先方から言われるのだろうが、その時も「放置一択である」なのかな
78: 2017/06/19(月)16:30 ID:kHnOvGix(29/60) AAS
>>77
早めに告発しないと自治権が危ないぞ
．．．．．懲戒請求は誰でもできるのである。そしてそこに資格や条件はついていない。
あくまでも「調査開始から進めるのであれば」という弁護士法云々をふりかざした条件付けは彼らのバリケードである。
放置は懲戒委員会への調査はしないということであるなら放置しておけばいいのである。請求後の対応は弁護士会がするもので、こちら側は請求ですべて終わっている。
その対応如何については法務省に監督責任がある。
79: 2017/06/19(月)16:35 ID:usGe1c6M(1/3) AAS
【都民ファースト】左派優遇で、小池塾の保守系塾生絶望。断末魔の悲鳴が上がる。
既に内部はズタボロな模様
・塾生方不信感、左翼化か、生活者ネットワークと連携し「民進党有利」か！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
80(1): 2017/06/19(月)16:35 ID:qGnGVKkr(3/3) AAS
>>74
不利に判断ってね…裁判じゃないんだよ。
弁護士会内部の自治の問題だよ？
懲戒請求者vs弁護士じゃないんだよ。
81: 2017/06/19(月)16:35 ID:vhDTUPYO(1/14) AAS
朝鮮人と共謀してなきゃ恐れる必要ないの、分かってるでしょうに
大多数のノンポリ弁護士さん
じゃーここで懲戒請求に長文喚き散らして余命を脅す輩、
こいつら一体何者なのでしょうw
いまは一般人が一指しで法律が引っ張り出せる、反論出来る、
そんな世の中なんですよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 921 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s