[過去ログ] 余命三年時事日記って真に受けていいの? 127 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
49
(2): 2017/06/19(月)14:46 ID:XYqDIYyU(3/6) AAS
>>46
>>19>>20>>21>>22にも出てるし調べたら幾らでも出てくるけど

>このあとの処理は彼らがすることであり、書類提出とか署名というような手続きは一切必要がない。ここは確認しておこう

この説明間違ってますよね
懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる
それは懲戒請求に名を連ねてた人たちも承知の上で請求したんでしょう?
52: 2017/06/19(月)15:00 ID:kHnOvGix(16/60) AAS
そもそも一般民間組織である日弁連の懲戒処分とは、

法務省が国家資格を行使する組織にコンプライアンスとして自主的な解決を任しているにすぎないものである。
警察や検察とは違い、一般人に対して何の公的権限ももっていないのである。
>>49
> 懲戒請求が受け付けられたら、調査に協力を求められる
日弁連が捜査をし逮捕すると思ってるのか
流石に頭悪すぎる

.....第一東京弁護士会に対して第一東京弁護士会に所属する弁護士を懲戒請求しているのである。対象者は特定されており回答の必要は全くない。放置一択。
53
(1): 2017/06/19(月)15:02 ID:kHnOvGix(17/60) AAS
>>49
いつ日弁連が公的機関になったのか教えてください
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.714s*