韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

505: ふたまるきゅ 2017/09/06(水)05:28 ID:T3emmP4z(2/4) AA×

動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

505: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/06(水) 05:28:19.37 ID:T3emmP4z

＞しかも出して来たソースとやらはVSTOL空母じゃないか、

でたよリンクも読めない半可通。1960年代ってのはどこもVTOLに夢を見ちゃっってたの。イギリスのハリアー
やソビエトのYak38といった実用機の他、西ドイツのマッハ2級のVTOL戦闘機VJ101、フランスの同じくマッハ
2級のミラージュIIIVとその試験機バルザックV、アメリカもX-13やXFV-1、XFY-1というテイルシッターを経て
XVF-12で、完成すればVTOLするファントム（防空戦闘機として）を目指した。浮かばなかったけど。
https://www.youtube.com/watch?v=ntZDAS4fCPA
https://www.youtube.com/watch?v=ro9GhNX0gaU
https://www.youtube.com/watch?v=9L-Tl23Rdck
アベンジャーASWとCVEの組み合わせは原潜が出た時点で時代遅れ、エセックス級をCVSしたけど、それも
70年代には寿命ってんで「対潜空母を揃えたい」「VTOLなら航空艤装が安い」「安い空母が欲しい」ってんで
SCSの研究を始めたけど「アメリカ海軍の」要求を盛り込んでいったら、満載1万3000トンが満載3万トンに化
けた。並行してVTOLに頼らない、言い換えれば7万ポンドで射出できる艦載機群を使えた上での「安い空母」
の研究もやった。その答えがXFV-12の開発失敗だしSCSや肥大化したVSS、中型空母CVVの放棄だ。建造
費がトン当たり単価の積み重ねだから排水量が小さければ安くなるというのは事実にせよ、じゃあそれで落ち
た能力を手当てするために建造数を増やしたら元の木阿弥で、でかくするほど航空機運用能力が上がる一
方で、小さく作った空母は大型空母に匹敵する効率が出せないが故に費用対効果が惨めなほどに落ち込む
からだ。CVVに期待していたカーターも結局はニミッツ級の予算を認めた。空母の予算削ろうとした男がイラ
ン大使館人質事件で空母に頼り、その失敗で支持率落として選挙に負けたのは皮肉だが。

＞正規空母とVSTOL空母じゃ戦艦と巡洋艦以上にジャンル違いだろ

バカは何も理解していません、リンクも見ません、因果もわかりません、という自白の連発だな。ところでバカ
は正規空母という単語を使っているようだが、それ、日本でしか通用しないよ。日本海軍が改装空母や特設空
母と区別するために作った建造の由来を示す言葉だから。違うってんなら正規空母って英語で言ってみ？ｗ

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/505

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 497 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.066s