[過去ﾛｸﾞ]
韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net (1002ﾚｽ)
韓国海軍KDX『243番艦』©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
395: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/04(月) 01:02:11.86 ID:YKH6cbDN >>341 ＞すでにある。対装甲車爆弾で子爆弾が装甲車を走査して面制圧するやつ。クラスター弾の一種だが。 おまえが言ってるのはこれか？ https://www.youtube.com/watch?v=AEXMHf2Usso https://en.wikipedia.org/wiki/CBU-97_Sensor_Fuzed_Weapon 軍事行動において目標を攻撃するまでには手順がある。目標を探知し、識別し、照準する。ミサイルであれば これに誘導が加わる。戦闘機から投下された 「 あ と に 」 幅500フィート、長さ1500フィートの範囲を赤外 線とレーザーで走査して、赤外線シグネチャーと輪郭が合致したら自己鍛造弾をぶっ放すというもの。 攻撃対象の地上部隊を探すのは偵察衛星、偵察機、友軍の地上部隊だし、見つけて攻撃目標として建造物 なのか樹木なのか戦車なのかを識別し、クラスター弾の投下範囲に収まるようにキューイングするのは戦闘 機のセンサーポッドとFCSだ。BLU-108/Bのセンサーとは最後の段階で撃破確率を上げるための細工で、手 の込んだ近接信管でしかない。視程の限られる低空から目標を捜索探知識別するためのセンサーなどでは ないことは、ググれば子供にでもわかることだ。 つかさ、再利用可能なUAVのおかげでソーティあたりの取得費用が安くなってるのに、撃ったら終わりの巡航 ミサイルにUAVでもオペレーターがやってる情報処理や判断を自前でさせるって、どんだけ高く付くんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/395
396: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/04(月) 01:39:03.88 ID:YKH6cbDN >>349 ＞ミニ空母の方が費用対効果が遥に大きい。 空母は可能な限りでかく作るのが最も費用対効果に優れる。小さく作れば安くなるかを米海軍は未練がましく 研究を続けたが、どうやっても費用対効果が悪化する。米海軍の原子力空母より小さい空母が存在するのは、 それぞれの国においては建造できる最大の空母だからで、でっかいの作れるけど小さくしましたなんてのは、 戦前の軍縮条約における排水量の制限でもなければ費用に収斂し、でもそれは結局は「作れない」立派な理 由でしかない。 >>351 ＞甘いわ。核抑止も、ＭＤもぜんぜん不完全かない日本はアメリカ依存が増大して、 ＞いいことではない。 アメリカ 「 依 存 」 とやらが 「 い い こ と で は な い 」 のであれば、なんで中国が日米の協力 関係の強化に文句を言ってくるんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/396
397: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/04(月) 02:21:47.48 ID:YKH6cbDN >>364 ＞フォークランドのときのイギリスみたいにコンテナ船改造空母とかさ そんなものは存在しない。 補用機を送り届けるのに、速度のでるコンテナ船を徴用して風よけ作って、自力で発艦させるためにヘリパッド も付けた航空機輸送船。 https://c2.staticflickr.com/8/7063/6896815818_a045b426c6_b.jpg ＞F35Bを導入すればキャリアはなんでもいいんじゃね？ エバケン曰く空母の継戦能力は弾薬と航空燃料の搭載量で決まるが、最も防御されねばならない弾薬庫は 船の最深部に設置されるがゆえに改装で容積を拡大するのが困難となる。短魚雷を2本吊るすのがせいぜい の10トンの対潜ヘリ基準で作られた弾薬庫や燃料庫が、27トンもあるF-35Bの補給を賄いきれるわけないべ。 >>375 ＞なんでレーダーやらエレベーター、武装なんぞを正規空母並に ＞プラットフォームにつけんといかんのよ。燃料・弾薬の補給だけできれば ＞十分だわ。 F-35Bだって自動着艦するご時世に、航空管制能力が無いとか、バカなの？ 着艦したらとっととエレベータで降ろさないと飛行甲板すぐ埋まるだろ。 兵装用のエレベータだって揃ってなければ、弾薬庫から引き出した武装を格納庫で搭載することになる。 そうなれば格納庫で火薬を取り扱うことになるし、エレベータは兵装の搭載を前提により大重量に対応した 高価か、あるいは昇降速度の低いものにならざるをえない。 ＞紛争地への中間に洋上プラットフォーム浮かべて運用するって どっからそんなクソの役にも立たないボクの考えたひみつ兵器を作る金が湧いて出るんだって話だろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/397
401: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/04(月) 06:11:34.40 ID:YKH6cbDN 別に核実験があったからと税収が増えるわけではない。 防衛費を増やすということは何かを削るということでしかない。 そうでなくても毎年国債を発効しているのに。 何を目的にするからいくら必要で、何の支出であればこう対策することでいくら削れるから2倍にできる。 その程度の説明をしないことには、聞かされたほうは絶句するしかない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/401
420: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/04(月) 15:32:14.88 ID:YKH6cbDN >>402 ＞正直、事務系公務員の給料を民間総平均に合わせるだけで捻出できると思うよ。 "民間総平均” 7 件 （0.38 秒） すごいよ。日本人が使ってない単語をさらっと出せるなんて。 検索結果がのうちこのスレが1件を含む2ｃｈが6件、あとの1件はYahoo知恵遅れなんだから。 ＞もちろん地方公務員込みだけど 別に地方公務員の給料を国の号令で変えられるわけではない。 http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/img/kyuuyo-tk_02.gif つか、地方公務員の給料を減らしました、で、その金額を国庫に入れる仕組みがない。あとは地方交付税の減 額ぐらいだけど、これは「一般財源であること」という原則があって、使いみちを国が指図することができない。 さらに言えば国の一般歳出における地方交付税ってのは15兆円。国家公務員の人件費が自衛官国会裁判所 の2兆1648億円を含んで5兆2055億円。 https://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2017/seifuan29/21.pdf 自衛官の待遇に手を付けずにどうこうできる国家公務員の人件費とは3兆かそこらで、すべての国家公務員を 無給にしたところで防衛費の倍額なんてできない。なんで国家公務員の人件費の総額から見ても「不可能」な のに「捻出できると思う」と言ったのか、説明してくんない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/420
422: ふたまるきゅ [sage] 2017/09/04(月) 16:51:29.09 ID:YKH6cbDN >>404 ＞はて？自力で離着艦させて整備に使ってたんだからコンテナ船改造空母なのでは？ あれ？ >>397のどこに「自力で離着艦」なんて書いた？ 自力で発艦としか書いてないんだけど？ また捏造？ アトランティックコンベヤーの仕事は、フォークランドに400メートルの滑走路を持つFOBを作るための各種資 材とそこから行動するヘリや空軍のハリアーを運ぶこと。ほんとはハリアーもクレーンで降ろしたかったけど フォークランドにそんなものはないから、とりあえず発艦させればあとは空母もあるしなんとかなるだろと、陸 上基地で使うためランディングマットを敷いた。 ＞航空機を離発着させてるのに「航空母艦」ではないものって何？ じゃあランディングマットがあればいいんだろ、という話にならないのは、ランディングマットにも寿命があるとこ ろへもってVTOで高温の排気をあてれば一気に寿命を削る上に、本来の目的である陸上基地を建設すれば 滑走路でSTOできるのだから、胡乱なコンテナ船で本来の用途である陸上基地の活動の制限を決めるランデ ィングマットの残りの枚数や、もとの薄いコンテナハッチから差し替えたとはいえ熱を浴びれば強度の低下す る発着スポットを気にする必要などないからだ。 ハリアーでさえノズル下向きにしてマンホール跨げばはるかむこうの兵舎でトイレが逆流すると言われている。 飛行甲板どころかコンクリが相手でも熱でひび割れさせてFODでエンジンを壊す。4万トンのドック型揚陸艦も F-35どころかハリアーでさえ排気を甲板に当てる時間を秒で区切っている。航空機を運用するための努力や コストをまるっと無視して、よくもまあ「『航空母艦』ではないものって何？」とか言えたもんだな。捏造までして。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1503733124/422
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s