[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 147 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
401(1): 2017/10/15(日)14:22 ID:/bBL+HDk(6/7) AAS
>>400
「云々」は議論において重要じゃないんだろ？
重要なら中身をちゃんと書くし、書いてないってことは無視しても差し支えないってことだろうに。
402(1): 2017/10/15(日)14:26 ID:widFZ9nW(2/10) AAS
今回の懲戒請求が構成要件に該当しないっていうのはあなたの主観じゃないの？
裁判所がそう判断したなら従うからはやく訴えて、一ヶ月過ぎたよ
403(2): 2017/10/15(日)14:26 ID:qShccprB(8/14) AAS
弁護士、弁護士会は、その活動について不断に批判を受け、それに対し説明をし続けなければならない立場にあるともいえよう」
（須藤最高裁裁判官の補足意見）
404(1): NGの人 ◆kKYoTmRabM 2017/10/15(日)14:28 ID:yTYHwVUH(1) AAS
>>401
wまあ、説明する行為に限定したとしても、文脈から受け手が脅された（）と感じれば脅迫罪は成立するんだがね
405: 2017/10/15(日)14:28 ID:widFZ9nW(3/10) AAS
ちなみにここに出てくる村岡ってやつも違法だとは一言も言ってない
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
406: 2017/10/15(日)14:29 ID:qShccprB(9/14) AAS
主権者たる国民が，弁護士，弁護士会を信認して 弁護士自治を負託し，
その業務の独占を認め（弁護士法７２条），自律的懲戒権限を 付与して
いるものである以上，弁護士，弁護士会は，その活動について不断に批判を
受け，それに対し説明をし続けなければならない立場にある（須藤正彦裁判官）
407(1): 2017/10/15(日)14:31 ID:/bBL+HDk(7/7) AAS
>>404
受け手の主観面がどうあっても客観的に脅迫の構成要件に該当しないからな。
そのへんの理解がさっぱりだから、外患罪で告発といきがってみても、全部門前払いされてるわけだ。
408: 2017/10/15(日)14:33 ID:qShccprB(10/14) AAS
国民の主権を制限しろって話じゃね
409(1): 2017/10/15(日)14:33 ID:ExJd/1Vr(1) AAS
>>402
まあそう慌てるなよ茹で蛙さんw
郵便配達人のノックに怯える毎日から、
一刻も早く解放されたい気持ちはわからないでもないけどさ。
410(1): 2017/10/15(日)14:42 ID:widFZ9nW(4/10) AAS
弁護士の味方してるわりに雰囲気でしか語れないのな、びっくりするわw
411(1): 2017/10/15(日)14:57 ID:l48zx3cw(1) AAS
>>410
客観性が担保されないのに、雰囲気だけで勝手に有事認定して
構成要件の存在を妄想してるのが、おまえら池沼信者だろうが。
アホらしいw
412: 2017/10/15(日)15:06 ID:6rCLoePR(3/5) AAS
民進党の小川参院議員会長は選挙後も希望の党に行かないで「党を存続させる」と言っている
選挙が終わっても、荒れそう
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
413: 2017/10/15(日)15:13 ID:widFZ9nW(5/10) AAS
日本政府は朝鮮学校が北朝鮮の大きな影響下にあると無償化問題の際に広島地裁で言明してる。
その北朝鮮は我が国の存立を脅かすミサイルを何度も撃ってきてる。
そのため国は朝鮮学校に補助金を出すなと各知事に通達は出してる。
国の干渉を受けず自治組織として弁護士は強制加入しなくてはいけない日弁連とその下部組織である各弁護士会は
その朝鮮学校に補助金を交付するよう声明を出してる。
流石に弁護士会もここは触れられたくないようなのでここまでは確定事項
414: 2017/10/15(日)15:25 ID:widFZ9nW(6/10) AAS
そして自治組織として法の番人として国の干渉受けない代わりに組織の透明性公平性を確保するために>>403を自分達で定めているわけだ
今回の朝鮮学校補助金支給声明に対する各個人の弁護士が懲戒請求を受けた件に関し
朝鮮学校補助金支給声明は会長が勝手に出したもので各個人弁護士への請求は不当だと言ってるわけだろ
415: 2017/10/15(日)15:33 ID:widFZ9nW(7/10) AAS
ただ悲しいかな一般人は弁護士会が声明を出したら弁護士全体の総意だと思ってるし、国連の声明のように一定の圧力たる存在と考える人が多いわけだ
今回仮に君達の訴えが勝ち、各個人弁護士の意志ではないとなれば
今までの弁護士会の声明は傾聴に値するものではなく法案等の請願も価値が変わってくるだろうけど
負けのリスク、民意の逆鱗、声明の形骸化全てを加味して訴えるならどうぞご自由にって感じだ
416: 2017/10/15(日)15:44 ID:widFZ9nW(8/10) AAS
朝鮮学校補助金支給声明と日弁連が政治的主張を行なっているという事実をニュー速＋民以外の一般人が怒ってないといいけどな
417(1): 2017/10/15(日)16:08 ID:f+PIqe4h(2/3) AAS
これってあまり話題にあがってないけど
効果は出てるの？
928 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/10/15(日) 10:37:02.31 ID:Ag3w7xLv0
岸田元外相の置き土産
「北朝鮮に対するキャッチオール規制」
が6/27に閣議決定されている。
要は兵器転用できるものは、たとえネジ一本でも北朝鮮に渡ったら、そのメーカーや輸出元は結果責任を取らされる。
418: 2017/10/15(日)16:17 ID:qShccprB(11/14) AAS
＞合議体の意思決定機関
日本弁護士連合会 Japan Federation of Bar Associations：日弁連の機構
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nichibenren.or.jp - キャッシュ
組織. 日弁連は自治組織として自律的に運営されています。 合議体の意思決定機関 として、
総会、代議員会、理事会、及び常務理事会があります
419(2): 2017/10/15(日)16:18 ID:5YuGKLAa(1/3) AAS
．．．．．外患罪適用下における裁判は有事の日本という国家の対外存立というなにものにも優先する法意から平時とは大きく異なる。余命は竹島問題をはじめとする日韓関係や拉致問題からミサイル実験を続ける北朝鮮との関係は、すでに有事状態であるとして、
両国を対象として事案について昨年10月から告発を始めている。
司法汚染の状況下では、告発状はすべて返戻され、弁護士は朝鮮人学校補助金支給要求声明に対する懲戒請求の対応にあるように憲法第89条違反をものともしない異様な状況が続いている。裁判官については法によらぬ判決が堂々とまかり通っているのが実態である。
最高裁については裁判官の資格と構成に問題があり、異様な判決が出るのはその関係が大きい。しかし、いかなる判決であろうと、日本人、日本国家として法に基づいたものであれば異を唱えるものではないが、最近、日本人として容認､
看過できないかなりの数の常識外判決が頻繁に見受けられるようになった。
従来の法律では明らかな法違反でも告訴、告発は困難だったが、8月10日、いわゆる共謀罪とパレルモ条約発効により環境が激変している。検察官、裁判官、弁護士のすべてに国民のメスを入れることが可能となっているのである。
「日本の常識は世界の非常識」⇔「世界の常識は日本の非常識」逆も可である。
420(1): 2017/10/15(日)16:21 ID:anBnTLMc(1/2) AAS
>>419
全方位でコテンパンにやられてるのだから自分たちの方がおかしいことにいい加減に気が付いても良さそうなんだけど、そうじゃないのがカルトだよなー。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s