[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 147 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94(4): 2017/10/13(金)07:47 ID:mQ046cqd(2/8) AAS
弁護士の仕事って法に携わるものだkらな。
法の制定・運用ってどうしても政治から離れられないから、業務に関する会長声明や意見書を出したところで政治的な意見を出さざるを得ない。
政治活動団体ではないけれど、政治的な会長声明や意見書は不可避なんだよ。
余命一派による懲戒請求攻撃で見直しがされるとすれば、会長声明や意見書の出し方ではなくて、懲戒請求手続きの方になると思う。
一定の手数料を取るとかの改正くらいはあってもおかしくない。
96(1): 2017/10/13(金)07:48 ID:66N+CMpy(5/10) AAS
>>94
手数料を取った以上、真っ当な反応を要求されるぞ。
大和会は寄付だけどなvwvw
113(1): NGの人 ◆kKYoTmRabM 2017/10/13(金)08:11 ID:XSvPU4iZ(1) AAS
>>94
出さざるを得ない。
不可避なんだよ。
なると思う。
おかしくない。
で？
117(1): 2017/10/13(金)08:24 ID:j0Z67QZY(1) AAS
>>94
会長声明がおかしいのは、強制加入団体なのに、政治的意見を勝手に表明して、
会の意見とみなされてしまうことだ。
その点は前から指摘されている。そんな小手先のことで問題が解消できるわけないだろ。
126: 2017/10/13(金)09:17 ID:eFoW5Ey7(8/25) AAS
>>94
＞政治活動団体ではないけれど、政治的な会長声明や意見書は不可避なんだよ。
いや ぜんぜん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s