ハンJ著作権通報軍youtube師団

[過去ﾛｸﾞ] ハンJ著作権通報軍youtube師団 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

883: 2018/07/13(金)23:32 ID:wq1mjCJf(3/3) AAS
>>878サンガツ
ただワイの主観でレコチャイでアウト取れたとこに限って
レコチャイで追撃してるのうまく行ってないように見えたんでな

884(1): 2018/07/13(金)23:33 ID:TibUiteC(11/16) AAS
>>881

YOUTUBEがそう判断するのは別に構わんよ。

ただ、
「著作権侵害してる犯罪者」　とか、裁判もしてねー段階で断定するアホがいるから言ってるだけだ。

公表物の無断使用は合法で普通。

あとは問題があるなら当事者同士で解決。
省2

885: 2018/07/13(金)23:35 ID:TibUiteC(12/16) AAS
>>880

おーい、反論して来いよサル～

886(1): 2018/07/13(金)23:36 ID:m4jVx8Ee(1) AAS
>>884
オッケーやで
じゃあ今度から容疑者って呼ぶわ

887: 2018/07/13(金)23:36 ID:oxMV2TvC(1) AAS
ネトウヨは日本語理解できないからレスするだけ無駄やわ

888(1): 2018/07/13(金)23:38 ID:WdznxZCH(4/4) AAS
ネトウヨガイジ君あぼーんされてんのになにやらわめいていて草なんだ😃

889(1): 2018/07/13(金)23:42 ID:TibUiteC(13/16) AAS
>>886
容疑者もNGだよ。ほんとなんも知らねーなｗ
逮捕後、または指名手配で身柄拘束対象になってる時だよ容疑者、被疑者は。

890: 2018/07/13(金)23:44 ID:0BWmLKYz(1) AAS
>>9
こんなところに日本人ってホルホル番組じゃ無くね？

891(1): 2018/07/13(金)23:49 ID:x9kXoFgl(2/3) AAS
>>889
悲しいかな
「被告」「被疑者」は刑訴法上の法律用語やけど
「容疑者」はマスコミが勝手に使ってる言葉で法律上の定義やないんや
何を容疑者と呼ぼうが法律上の問題は発生し得ないしそもそも固定された定義もないんやで

「犯罪者」は犯罪を犯したものとして名誉毀損の対象になり得るかもしれんが
「容疑者」はその容疑があるものとしか扱っとらん
さらにいえば実名等個人を特定しうる情報はこのスレには一切書かれとらんから
名誉毀損他のその他あらゆる罪には該当しないんや

892: 2018/07/13(金)23:49 ID:TibUiteC(14/16) AAS
>>888
>ネトウヨガイジ君あぼーんされてんのになにやらわめいていて草なんだ😃

草なんだ　とかいい年こいて恥ずかしくない？ｗ
まあ、現実世界で誰にも相手にされない能無しだろうからいいのか。

893(1): 2018/07/13(金)23:54 ID:TibUiteC(15/16) AAS
>>891
はい。今ネットで調べてきた浅い知識。お疲れさん。

メディアで｢被疑者｣という言葉を使用しないのは
｢被疑者｣と｢被害者｣の文字が似てて紛らわしいから。

｢被疑者｣「容疑者」は、簡単に言うと警察が犯人と疑っている人物。

>「容疑者」はマスコミが勝手に使ってる言葉で法律上の定義やないんや
>何を容疑者と呼ぼうが法律上の問題は発生し得ないしそもそも固定された定義もないんやで
アホ理論乙ｗ
法律上の定義が無いと、法律上の問題は発生し得ない？？アホすぎんだろｗｗ

894: 2018/07/13(金)23:55 ID:TibUiteC(16/16) AAS
「法律上の定義が無いと、法律上の問題は発生し得ない」ｗｗｗ

ウケるわ～ｗ

895(1): 2018/07/13(金)23:58 ID:nLtGsckb(4/4) AAS
目を通したほぼ全ての会社の規約読んでるけど無断引用禁止なんてアホなこと書いてる会社
未だ見たことないんだが

あるなら教えて欲しいわ

896(1): 2018/07/13(金)23:58 ID:x9kXoFgl(3/3) AAS
>>893
たしかにワイが言っとるのは学部二年の刑訴法で習う浅い知識やで
きみはその知識すらない人間みたいやな

被疑者は刑訴法上の言葉であり報道には基本的に使えないんや
被疑者と被害者の文字が似てるから、ってのはそれこそWikipediaに書いてあるうっすいうっすい知識やね
井田良の講義刑法学総論P.78に容疑者と被疑者の違いと使われるようになった経緯が丁寧に解説されてるから
古本ででも買って読んでみるとええで

897(1): 2018/07/14(土)00:00 ID:9UhOzhP/(1/7) AAS
>>896

はいはい。もう何言っても無駄ｗ

「法律上の定義が無いと、法律上の問題は発生し得ない」ってｗｗｗ　　　

898(1): 2018/07/14(土)00:05 ID:7A8wUaGT(1/4) AAS
>>897
うーんなんて言えばわかってもらえるんやろ
法律上の定義がある「被疑者」「被告」を
その定義に従わない人間に対して使うのは問題なんや　ここは問題ないな

でも呼び捨てで「田中一郎」と報道するのはつまらん
やからマスコミが生み出したのワードが「容疑者」や
マスコミが「被疑者」の意味で「容疑者」を使うのは勝手やけど
ワイがワイの考えで「容疑者」をどう使っても問題は発生しないんや
ここまで言ってわかってもらえなかったら流石に断念するわ

900(1): 2018/07/14(土)00:07 ID:9UhOzhP/(3/7) AAS
>>898

はいはい。もうどうせ突っ込みどころ満載だろうから読んでもねーけどｗ

「法律上の定義が無いと、法律上の問題は発生し得ない」ってどういう事ｗｗｗ　

901(1): 2018/07/14(土)00:08 ID:7A8wUaGT(2/4) AAS
>>900
その説明を今まさにそのレスでやったんやけどな
読んでもらえなくて残念や

902: 2018/07/14(土)00:09 ID:9UhOzhP/(4/7) AAS
>>901

はいはいｗｗ

　

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.185s*