[過去ログ] 余命三年時事日記って真に受けていいの?244 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
505: 2018/07/07(土)10:45 ID:SPjC/jIh(5/11) AAS
>>494
今回それが仇になってYoutube動画ポアされたりキャンバラに絶望的な訴訟吹っ掛けられたからな
年貢の納め時やで
506: 2018/07/07(土)10:45 ID:E5IB9d/L(2/3) AAS
>>477
>だいたい、暴力じゃねえよ。
>訴訟の方がよっぽど暴力だろ。
一方的に懲戒告訴するより
弁護士会という保護体制から抜け出て
対等な立場で議論を交わし裁判官に是非を問うことがよほど暴力?
余命の考えることはほんま不可解やで
507: 2018/07/07(土)10:45 ID:JLoUzFw6(3/45) AAS
>>485
でもお前無職じゃん
508: 2018/07/07(土)10:45 ID:SPjC/jIh(6/11) AAS
ネトウヨくん、弁護士法を読まない
509(1): 2018/07/07(土)10:46 ID:ClqbWW3F(4/9) AAS
>>497
現行の法律から、裁判所は、補助金を出さないのは合法だといっている。
弁護士会の解釈は一つの意見にすぎんよ。
それに対して、国民の生命や安全に対する考慮が足りないという抗議は当然あり得るだろ。
510: 2018/07/07(土)10:46 ID:6prkUz97(12/26) AAS
>>501
ならその会長選出が全員一致でないと責任負いませんよね?
自分がそもそも支持してない人間の決議の動議に何故従う必要がある?
511(2): 2018/07/07(土)10:47 ID:m9ZIKktm(26/39) AAS
そもそも弁護士会の声明には何の法的な効力も拘束力も無いから
そこに圧力を持ち込んで撤回させようとするのこそただの言論弾圧なんだよなぁ
512(2): 2018/07/07(土)10:47 ID:6prkUz97(13/26) AAS
>>509
だから方法が不当だって言ってるの
わかる?高卒なの?
513: 2018/07/07(土)10:48 ID:n5lBr+y7(2/7) AAS
>>512
方法が不当ってのは制度の中身について何一つ教えなかった余命のことかな?
514(7): 2018/07/07(土)10:49 ID:ClqbWW3F(5/9) AAS
>>503
意味不明だ。まじで。スマンが無視するわ。
>>511
弁護士会は公的存在でもあるから、それの声明に対して抗議するのは国民の側として
当然の権利だろう。
撤回するかどうかは弁護士会のかってだろ。弾圧?
いや弁護士のやってるスラップ訴訟のような訴訟の方がよっぽど弾圧でしょ。
515(2): 2018/07/07(土)10:49 ID:SPjC/jIh(7/11) AAS
そもそもGoogleマップ改竄して恒心教支部立てまくったイタズラを弁護士制度に対する重大な挑戦とかほざいた会長声明もあるんだぞ
そんなのに弁護士がいちいち同調してる暇あるわけないだろ
516: 2018/07/07(土)10:49 ID:LakFmQcX(5/5) AAS
話変わるけど余命もしかしてばっくれたんじゃね?
517: 2018/07/07(土)10:50 ID:i4uxA4Mz(2/8) AAS
>>514
意味不明なのもお前の頭だよ
518(3): 2018/07/07(土)10:50 ID:ClqbWW3F(6/9) AAS
>>512
方法が不当じゃないといってる。
少なくとも最高裁は、抗議の趣旨の使い方があり得ると橋下の時にいってるよね。
519: 2018/07/07(土)10:50 ID:n5lBr+y7(3/7) AAS
>>514
でもお前無職じゃん
520: 2018/07/07(土)10:50 ID:6prkUz97(14/26) AAS
>>514
だからそれなら弁護士会相手どって訴訟提起しろよ
弁護士懲戒制度の制度趣旨理解できる?高卒じゃないよね?高卒には無理だと思う
521: 2018/07/07(土)10:51 ID:m9ZIKktm(27/39) AAS
>>514
訴訟をする権利は憲法で定められた権利で
懲戒請求をする権利は弁護士法に定められた権利や
どっちが保護されるべき要請が強いかは自明やぞ
522: 2018/07/07(土)10:52 ID:6prkUz97(15/26) AAS
>>518
それは弁護士個人の活動でしょ?
今回は弁護士会としての声明でしょ?
なら弁護士会訴えろよ
もしかして行政事件訴訟法しらない高卒なの?高卒には難しい話してるけど大丈夫?
523(6): 2018/07/07(土)10:52 ID:ClqbWW3F(7/9) AAS
>>515
そんなもん、一人の弁護士の問題と、経済封鎖中の北朝鮮の封鎖破りになり得る行為と
世界史的重要性がまったく違うだろ。
だいたい、北朝鮮に対する圧力が継続できないと核開発が続いちゃうじゃないかよ。
いいかげんにしてくれ。あたまおかしいのか?
524: 2018/07/07(土)10:52 ID:m9ZIKktm(28/39) AAS
>>518
それはその弁護士達の弁護活動に関して懲戒請求する場合の話で
弁護士会に所属する弁護士の責任どうこうではないんだよなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 478 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s