[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？246 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
466(1): 2018/07/10(火)19:55 ID:hDKO5v5y(2/6) AAS
>>462
現に戦時中にそれ未満（強制収容な）をやった米国政府が謝罪しとるっていっとるのに。
財産権だけに矮小化すんなや。
467(1): 2018/07/10(火)19:56 ID:FhePSzBJ(8/13) AAS
>>459
ワイはあの国に期待してますわ 虚偽回答やってくれるとw
・・・・・余命が日本人には関係ないが問題が大きいのでということで
箇条書きにして丁寧に解説しているが、もう一度見てみよう。
７月９日以降、韓国からの帰化日本人に対する韓国籍離脱証明書の
提出状況についての照会が行われる
．．．．．日本側が韓国に照会、帰化取り消しのケース。
①韓国籍保有～日本に保有せずと申告の場合。（虚偽申告）
②韓国籍保有～韓国に国籍離脱届けを未提出の場合。（二重国籍））
③韓国籍なし～韓国に国籍離脱届けを未提出の場合。（二重国籍）
省7
468(2): 2018/07/10(火)19:58 ID:lP3IVSM5(2/5) AAS
>>462
永住資格を取得したら居住の権利が発生するんや
当人の瑕疵のない限りは剥奪出来るモンやないで
469(2): 2018/07/10(火)20:00 ID:d1oUI572(26/28) AAS
>>466
逆だよ。
在日は日本からたたき出されたら地獄だろうと思うのかもしれないけど、
国外退去は日本にいれないだけで自由制限はそれいこうない。
アメリカ政府のやり方は、財産権侵害起こしてるから、謝罪する必要があるし、
そもそも、国外退去は永住資格剥奪で、当然にできる。
しかし、強制収容を長期間するのは正当化できない。
謝罪は当然。
470: 2018/07/10(火)20:01 ID:UpVbAY8j(16/22) AAS
今日は財産権って言葉を覚えたんだね
えらいえらい
きっと就職に役に立つよ
471(3): 2018/07/10(火)20:03 ID:d1oUI572(27/28) AAS
>>468
まじで、そうおもってるの？居住権はないよ。
「憲法上、外国人は、わが国に入国する自由を保障されているものでないことはもちろん、所論のように在留の権利ないし引き続き在留することを要求しうる権利を保障されているものでもないと解すべきである。」
マクリーン事件判決
472: 2018/07/10(火)20:03 ID:CmhUrtzO(10/12) AAS
>>462
行政の出した許可を剥奪ってなんやねん
許可なんやから取り消しにあたるやろ
不勉強まるだしやないか
473: 2018/07/10(火)20:03 ID:1lME/UJT(4/6) AAS
Yahoo!知恵袋を浄化するんだ😇
2chｽﾚ:korea
YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ200
2chｽﾚ:korea
ヘイトツイートをtwitterから追放するんだ Part7
2chｽﾚ:korea
余命三年時事日記って真に受けていいの？246
2chｽﾚ:korea
【ネカマハゲ】星空サラ☆6【姫野義昭】
2chｽﾚ:korea
省4
474(1): 2018/07/10(火)20:03 ID:FhePSzBJ(9/13) AAS
>>463
在日は韓国人やから韓国から返せと言われればもちろん返すで
喜んでw
日本は在日を韓国から守りません
そんな義理ない
475: 2018/07/10(火)20:04 ID:1lME/UJT(5/6) AAS
【悲報】はすみとしこ、ハンJで自宅住所特定か ★5 [535628883]
2chｽﾚ:poverty
476(1): 2018/07/10(火)20:05 ID:hDKO5v5y(3/6) AAS
>>469
居住権が剥奪できる前提なら、居住権剥奪してから不法滞在で拘束できるやろ？
そんなロジックが成り立たないから謝罪しとるんやろ？
財産権より居住権の方が重たいんやぞ。
477: 2018/07/10(火)20:08 ID:CmhUrtzO(11/12) AAS
>>471
憲法の話なのか行政の話なのかでマクリーン事件の捉え方は変わるねん
どっちの話をしてるんや
478: 2018/07/10(火)20:08 ID:vDkc3yEp(15/20) AAS
>>471
マクリーン事件は"在留"外国人への判決やで
479(2): 2018/07/10(火)20:09 ID:d1oUI572(28/28) AAS
>>476
だから、居住権は外国人にはないんだって。
ここでいってる権利っていうのは人権のことで、
人権は法律を改正しても剥奪できない。
在留資格は法律上認められたしかくなんで法改正すれば剥奪できるのよ。
外国人であるっていうのはそういうこと。
「憲法上、外国人は、わが国に入国する自由を保障されているものでないことはもちろん、所論のように在留の権利ないし引き続き在留することを要求しうる権利を保障されているものでもないと解すべきである。」
マクリーン事件判決
480(1): 2018/07/10(火)20:11 ID:hDKO5v5y(4/6) AAS
>>471
在留権と永住権一緒にすんなや。
個人に具体的事由がある点も違いすぎや。
481(1): 2018/07/10(火)20:11 ID:hDKO5v5y(5/6) AAS
>>474
人間をモノみたいに考えるのはよくないよ。
482(3): 2018/07/10(火)20:13 ID:XfGWNUx9(18/24) AAS
>>460 >>468
甘ったれるんじゃねぇ！
483: 2018/07/10(火)20:13 ID:lP3IVSM5(3/5) AAS
>>479
通常の在留外国人と所謂特永の区別が、ついとらんのよな
484: 2018/07/10(火)20:16 ID:hDKO5v5y(6/6) AAS
>>422
自分の意見と違う相手を朝鮮人認定するのはやめた方がいいよ
485: 2018/07/10(火)20:17 ID:aAEvHUd4(1/5) AAS
>>467
余命ってアホなんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s