[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？248 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
854(2): 2018/07/16(月)10:21 ID:cMpnqpMk(4/4) AAS
>>847
＞その前に最初の1件以外、同一案件で却下だ
＞あと結果が出た後に、何度も類似案件で訴訟起こしたら濫訴と判断されるぞ
訴えられた弁護士の名前が別でも、同一案件扱いされるの？
ここは余命側の考え方次第だけど。前にも100人くらい懲戒請求したわけだから、100件は起こせるのでは。全部負けるだろうけど
856: 2018/07/16(月)10:30 ID:EuAiOstZ(1/2) AAS
>>854
それだと、懲戒請求に反撃してない弁護士まで訴える事にならないか？
さすがにそこまで、頭おかしいとは思えんが
863(1): 2018/07/16(月)10:50 ID:eVu/WH3A(3/3) AAS
>>854
「神原元弁護士集団訴訟調査票」って記事に参加要件が「弁護士会から通知書、議決書、決定書を受け取っている人」になっている
そして日弁連会長、幹部の憲法違反、個人情報守秘義務違反、目的外使用の容認
ささきたの脅迫に賛同している弁護士訴えるって書いてある
タイトルが「神原元弁護士集団訴訟調査票」で訴訟内容が「日弁連会長、幹部やささきたに賛同している弁護士」となっているので
矛盾AAなみに誰訴えるのか分かりにくいが、おそらく日弁連相手にグループ組んで複数回訴訟起こすものと思われる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.542s*