[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？263 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

647: 2018/08/18(土)23:44 ID:EOBlq6pZ(4/6) AA×
>>566


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
647: [sage] 2018/08/18(土) 23:44:15.27 ID:EOBlq6pZ >>566 復讐的な訴訟、って書いてあるけど、懲戒請求が違法なものとして不法行為責任を発生させる場合があるのは最高裁判例の通り。 そして不法行為に対する損害賠償請求権は民法で認められているし、誰であれ裁判を受ける権利が憲法で認められている。 正当に入手した情報を正当に利用してなんの問題があるのか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1534482821/647
復讐的な訴訟って書いてあるけど懲戒請求が違法なものとして不法行為責任を発生させる場合があるのは最高裁判例の通り そして不法行為に対する損害賠償請求権は民法で認められているし誰であれ裁判を受ける権利が憲法で認められている 正当に入手した情報を正当に利用してなんの問題があるのか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.210s*