[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？264 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

138(1): 2018/08/19(日)23:56 ID:MlwqORhl(11/11) AA×
>>128

外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
138: [sage] 2018/08/19(日) 23:56:52.33 ID:MlwqORhl >>128 濫訴と濫請求は違うだろ？と言いたかっただけ。 で、懲戒請求が不当と裁判所が判断するには、かなり分かりやすい具体例が無いとダメだね。 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/555/034555_hanrei.pdf 神原らは自分のツィートが弁護士の品位を欠くかどうかを最高裁に判断させるの？ それこそ濫訴だと思うのだが… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1534663694/138
濫訴と濫請求は違うだろ？と言いたかっただけ で懲戒請求が不当と裁判所が判断するにはかなり分かりやすい具体例が無いとダメだね 神原らは自分のツィートが弁護士の品位を欠くかどうかを最高裁に判断させるの？ それこそ濫訴だと思うのだが

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 864 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s