余命三年時事日記って真に受けていいの？264

[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？264 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

58: 2018/08/19(日)22:41 ID:HFMmxHY6(1/12) AAS
>>29
余命としては、自分が逃げたあとに信者がすがりつく先を用意しておかないといかんからな。

62: 2018/08/19(日)22:45 ID:HFMmxHY6(2/12) AAS
>>60
小坪が捨てん方がおもろいけどな。
自分らが信じてたのはこんなやつだったのかという絶望感。

85(1): 2018/08/19(日)23:26 ID:HFMmxHY6(3/12) AAS
>>71
懲戒請求が場合により違法なものとして不法行為責任を発生させるのは最高裁が判示済み。

89: 2018/08/19(日)23:28 ID:HFMmxHY6(4/12) AAS
>>84
どういう場合に不当懲戒請求になるかは最高裁判例見たらいいんじゃないかな。

93: 2018/08/19(日)23:31 ID:HFMmxHY6(5/12) AAS
>>88
不法行為に対する損害賠償請求権は対象弁護士も持つ。
懲戒権を誰が持ってるかは関係ない。
弁護士の損害賠償請求権は最高裁も認めている。

106: 2018/08/19(日)23:41 ID:HFMmxHY6(6/12) AAS
>>101
え？
マジで「なんにん」と読んでたの？

112: 2018/08/19(日)23:44 ID:HFMmxHY6(7/12) AAS
>>104
やっぱネタで聞いてたのか。
んなやつおらんやろと思っていたんだが。
事実は小説より奇なり。

123: 2018/08/19(日)23:48 ID:HFMmxHY6(8/12) AAS
>>108
少しでも浮かぶのが凄いわ。

134: 2018/08/19(日)23:53 ID:HFMmxHY6(9/12) AAS
>>119
今回の懲戒請求が不法行為にあたるかどうか、対象弁護士はあたると判断してるけど、懲戒請求者が正当なものと思うなら裁判で争えばいい。
裁判官が判断してくれるよ。

135: 2018/08/19(日)23:54 ID:HFMmxHY6(10/12) AAS
>>121
違うよ。

139: 2018/08/19(日)23:57 ID:HFMmxHY6(11/12) AAS
>>131
容赦ないなw

141: 2018/08/19(日)23:58 ID:HFMmxHY6(12/12) AAS
>>140
せやね。