余命三年時事日記って真に受けていいの？290

[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？290 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

300(7): 2018/10/23(火)16:51 ID:EjkLuRj/(4/5) AAS
ニコニコニュースのコメントに司法が反日論があった

＞ひろひろ５８２
＞何故在日の巣窟の東京地裁でやった。あそこはもう手遅れだぞ。無謀な。

まあ被告は裁判所を選べないんですけどね

305(1): 2018/10/23(火)16:57 ID:wM979Vg4(1) AAS
>>300
あれ？
原則、被告住所の最寄り裁判所じゃなかったっけ？

306: 2018/10/23(火)17:00 ID:a4jBP+1Z(2/2) AAS
>>300
遂に司法は反日論が出てしまったか。
もう裁判しても無駄じゃん。

307(1): 2018/10/23(火)17:01 ID:dnMFC6mC(11/17) AAS
>>300
被告の住んでるとこの裁判所に移すことできるで
原則被告の住所地の裁判所に提訴しろみたいな感じやで

314: 2018/10/23(火)17:06 ID:F9cnNX0D(4/5) AAS
>>300
無謀も何も欠席じゃ仕方ないでしょ(笑)

315: 2018/10/23(火)17:06 ID:EjkLuRj/(5/5) AAS
>>300
原則はそうなってるけど、民事訴訟法第5条に該当する場合はその限りでない
今回のは不法行為に関する訴えなんで、弁護士の指定した裁判所に行くしかない

317: 2018/10/23(火)17:07 ID:eEm3cWre(1) AAS
>>300
そんな奴いるわけねーだろって見に行ったらマジでいて戦慄した

320(1): 2018/10/23(火)17:09 ID:Wo7Wlg1Z(1) AAS
>>300
地方裁判所の裁判官は地元の人がなると思ってそう