[過去ﾛｸﾞ] 【芥の】月川当局者研究第83弾【代理人】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525: 2018/10/31(水)11:01 ID:S1MfHAsK(2/3) AAS
>>521
＞朝日放送の玉川ですら擁護を諦める
えっ？ 多摩川、何か悪い物でも食ったのか？？
526(1): 2018/10/31(水)11:01 ID:5QSSAo3l(1/5) AAS
>>514
それを認めるってことは、その前の「韓国代表として全権大使や大統領が調印し、韓国国会が批准した外交を無視する」て意味だと思わないんでしょうねw
今後、韓国の対外交渉はすべてこの憲法裁１１人だっけ？以外は無効になりました、て判決を重んじよと北海道ｼﾝﾑﾝは主張するんだ、国民主権全否定ですね（他人事
527: スマホから変態さん 2018/10/31(水)11:07 ID:oBb7Mj/H(4/4) AAS
>>524
まだまだ甘いなぁ。
大体、話の前提が違うだろw
どうせなら、
「そもそも、米帝傀儡政権によって結ばれた日韓基本条約および請求権協定自体無効・無意味である！」
辺りから始めてもらわんとなぁw
528: _( _´ω`)_ 2018/10/31(水)11:09 ID:fHCXSsE+(4/7) AAS
まったくだ。
『正統なるDPRK』くらい突っ走れよ、アカなんだから。
529: 有名希望の名無しさん ◆bofWgA/BCw 2018/10/31(水)11:25 ID:+q4LVy98(1) AAS
(鳥忘れました)
嘗て言われていた、
『日本中が嫌韓になったとき、ハン板が擁韓の最後の砦となる』日が、ついに訪れるのでしょうか？
530: 2018/10/31(水)12:04 ID:lYlaPQag(1) AAS
さすがのハン板も擁護できなくなったか。
でも大半は擁護しているのではないか。これで心置きなく断行できると。
531(2): 2018/10/31(水)12:05 ID:TQl3el5K(2/2) AAS
>>517
逆に言うと、曖昧で済ませていた事項を確定させる事態に陥ると思うけど。
当時日韓併合って国際的に承認されてたと思うし、下手に韓国側に乗っかると
まずいことになる国が多数じゃないかな。
532: 2018/10/31(水)12:07 ID:IjTcSWVq(3/3) AAS
>>531
欧州がﾀﾋる。そうなったら今だと数兆ユーロ支払いに、、
533: _( _´ω`)_ 2018/10/31(水)12:09 ID:FSQZcyGe(1/2) AAS
間違いをただしたりして結果として擁護になることはあっても、積極的に擁護に行こうとは思わないｗ
534(1): 2018/10/31(水)12:12 ID:N8JDO5zh(1/2) AAS
これもう擁護しようがないくらい致命的な行為だとおもうわ
突然崖から身を躍らせた人をどうやって助ければ良いんだろ？
本人は「ｲﾙﾎﾞﾝ早く助けるﾆﾀﾞｰ！！」とか叫んでるけどもうどうしようもない。
535: _( _´ω`)_ 2018/10/31(水)12:13 ID:FSQZcyGe(2/2) AAS
今までだって、日本にケンカ売ってるつもりが、激怒するのは別方向から、ってオチだらけだもんなぁ。
536(1): 2018/10/31(水)12:15 ID:5QSSAo3l(2/5) AAS
>>531
当時もなにも、日韓基本条約も（日華もだけど）サンフランシスコ条約準拠で、世界中の国でサンフランシスコ条約を否定したり不履行に踏み切れる国家なんて一つもありませんよ、ウリナラも含め。
日本外務省「では貴国も対日平和条約、サンフランシスコ条約を破棄しますか？」でウリナラ側に付く国は消える。
537: 2018/10/31(水)12:17 ID:5QSSAo3l(3/5) AAS
>>534
どうしようもないというか、主権国家を辞めるつもりでもなければ自国で解決しないといけない。＞外交権への司法の介入
日本としては別に憲法裁相手に交渉したっていいんだし？（他人事
538: 2018/10/31(水)12:19 ID:WxZZxICu(3/4) AAS
>>526
一応“留意”でカメムシ色に言葉を濁したつもりなのやもw
539: 熱湯 【大吉】 ◆NettobIFhI 2018/10/31(水)12:23 ID:VFfvZ4cV(1) AAS
>>536
日韓基本条約 前文より
＞ 千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び
＞千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号（III）を想起し、
＞ この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よつて、その全権委員として次のとおり任命した。
｜∀･).｡ｏO( 蛇足ながら、SF条約準拠なら日本の集団的自衛権保持行使には文句いえない件
540: 2018/10/31(水)12:30 ID:XsXXzX1o(1/3) AAS
正直、駄文の現状認識と目指すところが全くわからんな。
北とも全くグリップ出来てなさそうだし。その他は全方位ケンカ中(その認識はなさそうだが)だし。
541: 2018/10/31(水)12:40 ID:VXMLwEcR(1) AAS
物事が点で存在して、他の事情に繋がってるとか考えられないんでしょ？
パヨクならよくやる事ですわ。
難癖付けて反撃された時によくある「自己正当化の為に特定の何かを攻撃」したら、
その方向からも批判を浴びるのを理解出来ないとか
「過去の発言が現在と逆なのを責められる」のを平気な顔して棚上げするのと同じですな。
542: 2018/10/31(水)12:40 ID:iuGY0Mpy(1/3) AAS
韓国政府は司法当局に差し押さえなどを実行させて欲しいな。
前代未聞の珍事だし国際的には不法行為になりかねないし。
もし近いうちに何も出来なかったら、ローソクデモしてブン大統領を弾劾して欲しいものだ。
543(1): (=ﾟωﾟ)ﾉ 2018/10/31(水)12:45 ID:0SVPkDiU(7/14) AAS
日韓の「解決済み」ひっくり返す 同様の訴訟へ影響必至
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
元徴用工への賠償「協定の対象外」 韓国最高裁が初判断
賠償命令「パンドラの箱開けた」 元徴用工訴訟、識者は
＞「（日本の植民地時代）１００万人が国外に強制動員された。
＞今日の判決は、そのような被害に新しい出発点を与えるものだ」
うえーははは。やはりどなた様も「パンドラの箱を開けた」との認識ですな
なにしろ日本の統治は違法だから行政措置は全て無効だと言い切りましたので……
原動力は「俺だって貰えるべき」ですなぁ（ ﾟωﾟ)y─┛~~
本朝でもみんす政権発足翌日、独身者までが「子供手当ての支給はいつだ」と押しかけたものです
省1
544(1): 2018/10/31(水)12:47 ID:OgyBqwVs(2/16) AAS
強制徴用：賠償責任を認めなかった2人の大法官ってどんな人？
「被害補償は国がすべき」
記事入力 : 2018/10/31 09:12
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chosunonline.com
今回の判決では、大法官個人の理念や性向よりも国際条約の解釈のし方によって意見が分かれた。
この2人の大法官は、1965年に締結された韓日請求権協定の対象に強制徴用被害者の
損害賠償請求権も含まれていると見なした。これにより、強制徴用被害者が
日本企業に損害賠償を請求する権利は制限されるということだ。
2人の大法官は「請求権協定が大韓民国の国民と日本国民の相手国および
その国民の請求権まで対象としているのは明らかだ」「請求権協定で規定された
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 458 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s