[過去ﾛｸﾞ] 【芥の】月川当局者研究第83弾【代理人】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

342(1): 2018/10/30(火)10:36 ID:1+KrR4Xa(1/8) AAS
カリフォルニア州、ニューヨーク州、ネバタ州、ハワイ州で
差し押さえ訴訟の乱発かな？

外 国 判 決 の 承 認 ・ 執 行 �@
外部ﾘﾝｸ[htm]:eu-info.jp

�D 相互の保証（民訴法第118条第4号）

　我が国と同等の条件で（つまり、民訴法第118各号の要件と重要な点で異ならず）、
我が国の判決が外国（判決国）によって承認されることが保証されていることが
必要になる。
一般に、米国のカリフォルニア州、ニューヨーク州、ネバタ州、ハワイ州の判決は、
相互保証があるため、承認されうるが、ベルギーの判決は相互保証がないため、
省2

---

345(1): 2018/10/30(火)10:48 ID:2fjSW7/u(4/9) AAS
>>342
う〜ん、それ逆かも

相互保証って事は日本での判決もそれらの州では承認される訳で
日本じゃ既に原告敗訴（新日鉄は払わなくて良い）が決まっている

因みに、何処の州の何の裁判だったか忘れたが、「当事者双方が外国なので管轄権が無い」
（お前らのゴタゴタにこっちを巻き込むな）って門前払い食らった例もあったような・・・

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.787s*