[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 297 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
684(2): 2018/11/06(火)20:28 ID:9xAxyxVm(91/108) AAS
>>683
故意にやっとる。労働者側の請求権否定するなら日韓基本条約と、条約に関する措置法引用すれば国内に関してはジ・エンドや。
690(1): 2018/11/06(火)20:35 ID:aj0YUvns(18/21) AAS
>>684
Shin Hori@ShinHori1 10月30日
日韓請求権協定第2条では、「国及び国民」の請求権の主張はできないこととされていますが、それで徴用工個々人も権利主張できなくなったと言えるかどうかは、実は解釈上の難問があります。
それは「国は、国自身の権利だけでなく、国民個人の権利を条約で勝手に放棄できるのか」という重大な論点です→
Shin Hori@ShinHori1 10月30日
→「権利を放棄できるのは権利者自身だけだ」という前提に立つと、韓国政府は国家としての請求権は放棄できるが、韓国民個人の請求権が放棄されたわけではない(国家と個人は別主体だから）という解釈が成り立ち、
ここから様々な困難な問題が生じてくるのです。これと似た中国人の賠償請求で→
Shin Hori@ShinHori1 10月30日
→2007年に日本の最高裁は「中国人の請求権は実体的に消滅したのではなく、裁判上訴求する権能が失われただけ」という意味の判断を示しています。
つまり相手国民個人の請求権は消滅せず、ただ国家としては主張できないことを定めたから日本の裁判所では訴求できない、という論理です。そうなると→
省8
691(1): 2018/11/06(火)20:36 ID:aj0YUvns(19/21) AAS
>>684
Shin Hori@ShinHori1 10月30日
→下記の政府答弁はソ連＝加害者の図式ですが、これを日韓に置き換えたらどうなるかが問題です
「日ソ共同宣言の規定による請求権の放棄については、国家自身の請求権を除けばいわゆる外交保護権の放棄であって、日本国民が個人として有する請求権を放棄したものではない」
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s