[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？523 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681(3): 2020/09/14(月)20:07 ID:cInsIyUb(10/14) AAS
>>669
そうだよ
嶋崎の裁判で、余命信者が依頼していないのに
法廷に現れて裁判に補助参加を申し出た
裁判長に却下されたはず
682(2): 2020/09/14(月)20:13 ID:T7a3gxQo(4/15) AAS
補助参加でプライバシー侵害やいうなら
いっそ信者以外の傍聴者も全員訴えてみたらどうや？
683(1): 2020/09/14(月)20:17 ID:usIJFISU(4/9) AAS
>>681
プライバシー侵害の裁判で？
684: 2020/09/14(月)20:17 ID:+leaT5ap(1/3) AAS
>>681
マジかそれ。
弁護士のやることとは思えないのだが。
685(2): 2020/09/14(月)20:23 ID:T7a3gxQo(5/15) AAS
>>683
懲戒請求裁判やで。
去年の10月のことなんでかれこれ1年近く「訴えてやる」と言い続けてるんやが、
TKNG様のバックに居る瀬戸の爺さんに遠慮してかちっとも動いてる気配が無かったんだよな。
以下引用
observer @ykhm_observer
・
2019年10月10日
|ω・) 今日の東京高裁 R元ワ2612
原告 西川先生
省8
686(1): 2020/09/14(月)20:29 ID:usIJFISU(5/9) AAS
>>685
それなら見た覚えある
でもプライバシー侵害と書いてるから、どの弁護士の事だろ？
余命側が原告で嶋崎弁護士と横浜弁護士会訴えてる裁判のことかな？
その裁判の中で被告側の補助参加申請した弁護士じゃないかと思った
余命ブログも細かいとこ間違ってるの多いから全部信用しない方がいいかも
>本件は、３人の悪徳弁護士の責任だけではなく、代理人弁護士の責任も問うものである。
>別件で補助参加における代理人弁護士によるプライバシー侵害損害賠償も
>提起されようとしているが、これもまさにグッドタイミングである。
687(2): 2020/09/14(月)20:30 ID:RQTuDO6e(7/9) AAS
マスゴミアナウンス
嘘が証明されたな
(∀＾)げら
ーしかし、当初はその地方票でも石破氏が有利という見立てがあった。
その根拠として、世論調査で石破氏への支持が最も高かったことや、
前回2018年の総裁選で石破氏が安倍首相を相手に戦い、
45%もの党員票を獲得したことが挙げられていた。
これらの予想は、なぜ外れたのか。
「石破支持」の中身は野党・無党派層など「反・安倍層」が軸
＞「石破人気」はなぜ幻に終わったか
省1
688: 2020/09/14(月)20:31 ID:cInsIyUb(11/14) AAS
>>685
東京高裁ネ2612
この裁判、余命判決一覧によると3万円×5名で余命側敗訴
689(1): 2020/09/14(月)20:32 ID:T7a3gxQo(6/15) AAS
>>686
その飛び入り参加のことを指して「プライバシー侵害」と言い続けてる。
多分やけど「よくも俺たちの裁判を覗き見しやがったな！」ってやつかと。
まあそれもTKNG様が邪魔だからと思い付いたイチャモンやろけどな
690: 2020/09/14(月)20:33 ID:znQY++pD(4/5) AAS
⊂ﾟＵ┬───┬~
691(1): 2020/09/14(月)20:34 ID:usIJFISU(6/9) AAS
>>689
マジでかｗ
でも徳永弁護士も信者の依頼受けて参加したと思うんだが…
692: 2020/09/14(月)20:34 ID:32Y2IceK(6/8) AAS
>>687
また妄想して悦に入ってるw
693(1): 2020/09/14(月)20:42 ID:T7a3gxQo(7/15) AAS
0161から当該記述引っ張っとくやで
*/////////////////////////
コメント６ プライバシー侵害損害賠償事件
現在、訴訟対象として検討されているのは以下の案件である。
<中略>
ウ 徳永、猪野弁護士補助参加事件
*/////////////////////////
>>691
飛び入りしたのはTKNG様の依頼者が被告になってない裁判の筈。
「ワイの持ってる案件に関連するから混ぜてくれや」ぐらいの話じゃないかな
694(1): 2020/09/14(月)20:44 ID:6JoDVlEf(1) AAS
>>681
observerの中の人だけど裁判長は却下してないよ。
>>682
…。
695: 2020/09/14(月)20:45 ID:+leaT5ap(2/3) AAS
>>687
もともと緊急時の県連3代表になれば石破不利ってマスコミ言ってましたけど？
つうか君が引用した元記事みてないの？
あ、タイトルしか見る能力しか持ち合わせてないんだっけｗ
予備選の結果、3票をどう割り振るかは都道府県連によって異なるが、勝者総取りで割り振られるところも多いために、
1位の菅氏にはこの支持率以上の得票率が集まりやすい構造となったのだ。
例えば、自民党千葉県連では、予備選の結果、菅氏が1万998票、石破氏が7059票、岸田氏が834票を獲得したとされる。
この結果をもとに3票をドント式で割り振ると、菅氏に2票、石破氏に1票が投じられることになるが、
千葉県連の予備選は「勝者総取り」方式のため、菅氏に3票全てを投じることとなった。
首都圏では、同様に神奈川県、埼玉県、東京都も「勝者総取り」方式であり、これらの都県の地方票は全て菅氏に投じられた。
696(2): 2020/09/14(月)20:46 ID:usIJFISU(7/9) AAS
>>693
こういうのって被告本人の承諾なしに出来るものなのかな？
697: 2020/09/14(月)20:50 ID:T7a3gxQo(8/15) AAS
徳永参戦の手引きをしたのは界隈大物のゼリーおじさんこと瀬戸弘幸。
くどいようやが余命の徳永提訴が口先だけでどこか及び腰なのもゼリーへの遠慮やと思う
余命裁判（大量懲戒申立）の行方
専門家にお願いしないと、せっかく立ち上がった人が最終的に嫌な目に遭うことは避けなければならないとの思いから、
徳永信一先生に全てを話して、この問題に関与することになりました。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
698: 2020/09/14(月)20:55 ID:+leaT5ap(3/3) AAS
さて、今回の予備選で秋田を除く46都道府県で予備選挙が行われたが
ちょうど半分が総取りで半分がドント式。
仮に総取りの23県で千葉と同じ現象が起こっていた場合（菅2票、石破1票）、
菅89票：石破42票が菅66票：石破65票と接戦になり、
前回４５％の地方票を獲得したのと同じ現象が今回も起こったといえる。
てか、そもそも代表3票式でも石破有利とかいってたマスコミって実在するの？？
699(1): 2020/09/14(月)20:56 ID:kXUVveJW(1/2) AAS
>>696
補助参加は、当事者に関係なく勝手に申出してもよい。
当事者が「こんな奴いらねー」と拒否った場合、「補助参加を認めるかどうか」を裁判するという面倒くさい事態になる。
（民事訴訟法42条ー）
700: 2020/09/14(月)20:58 ID:T7a3gxQo(9/15) AAS
>>694
ガチでそういう行動に出かねない連中だという視座が抜けてましたやで…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 302 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s