[過去ﾛｸﾞ] 余命三年時事日記って真に受けていいの？576 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
179: 2023/06/07(水)01:20 ID:CnODauAg(8/57) AAS
1件目の訴訟提起が2018年11月2日、最初の地裁の期日が12月25日でしたらから
全事実審の結審まで5年半かかりました。マジで弁護団の先生方及びご支援いただいた皆様方のお陰です。ありがとうございました。
180: 2023/06/07(水)01:25 ID:CnODauAg(9/57) AAS
教皇ノースライム@noooooooorth
原告1名につき被告が900人以上いて更に原告が複数人いるという構造は大変というレベルではなかった。
期日については弁護団で手分けをし、訴訟提起についてはある程度定型化できたもののそれでも相当な負担であったし、
とにかく実費の支出が想像を超えていた。あのカンパがあってもなお手出しがあった
懲戒請求者をいっぺんに訴えなかったのは何故かと特に初期には聞かれたのですが、
いくつか理由はあるものの①そもそも物理的に無理、②送達の問題、③期日の問題が大きかったですね。
①ですが900人を同時に訴えた場合900通の訴状と証拠説明書、少なくとも900通の懲戒請求書を900人分証拠として提出する必要があり
原告が複数人いることを考慮すると提出する書面の重量が3トンを超えることが判明しこれは無理となりました。とてもじゃないが裁判所に郵送も持参もできない。
②については懲戒請求をした人は高齢の方も多く既に亡くなっている人がいたり等そもそも送達が難しい案件もあり
全員を一度に提訴した場合いつまで経っても送達が完了しない恐れがある。小分けにした方がそのリスクを低減できる。
省3
181: 2023/06/07(水)02:41 ID:m4swl8+T(1/6) AAS
>>170
パチ産業で日本は買われつくした＆投資意識は韓国人のほうが高い
つまり、日本経済の発展 ＝ 国内半島系資本の増大
です
182: 2023/06/07(水)07:38 ID:CnODauAg(10/57) AAS
弁護士自治を考える会
【弁護士裁判情報】損害賠償請求控訴事件・控訴人北周士弁護士（東京）6月6日第1回
弁護士裁判情報 損害賠償請求控訴事件 第1回 824号法廷
東京高裁
損害賠償請求控訴事件 令和4年ネ6064号 民事14部
控訴人 北周士弁護士 登録番号35705 東京 法律事務所アルシエン
被控訴人 9名（閲覧制限）
いわゆる大量懲戒裁判と思われる
183: 2023/06/07(水)07:40 ID:CnODauAg(11/57) AAS
「控訴人 北周士弁護士」となっているが北単独で原告になった裁判はない
昨日の佐々木・北のツイートと合わせて考えると、以下の事件と思われる
●原告 佐々木、北、島﨑（※番号は「９３９ 佐々木亮弁護士 判決及び最新認容額」による）
・東京高裁係属中1件
A 79番-東京高裁事件番号不明 原告（佐々木、北、嶋﨑）
※原審・東京地裁令和2年（ワ）16173（10月15日原告敗訴）
東京地裁令和2年（ワ）16173（2022年 10月15日原告敗訴）→東京高裁令和4年ネ6064（第14民事部 松本利幸裁判長）
となるわけで、地裁判決から約8か月後に一発結審したことになる
地裁提訴から判決まで2年かかっており、被告名に閲覧制限がかかっていることから考えると代理人がついていそう
地裁判決から第1回期日まで8か月の空白があるが何度か弁論準備の日程が設けられたのではないか
省3
184(1): 2023/06/07(水)07:45 ID:Y7DUBc5t(1) AAS
長文ツイート読んだ。誤提訴謝罪と三宅雪子さんへの感謝に一切触れてなくてわろた。
そういうとこだぞ。
以上。
185: 2023/06/07(水)07:47 ID:CnODauAg(12/57) AAS
79番 東京地裁令和2年（ワ）16173（10月15日原告敗訴） 原告 佐々木、北、島﨑
この事件の判決文はブログにアップされていないが、その一部をうかがい知ることはできる
共同不法行為・補填論で請求棄却であると思われる
９０１ 東京弁護士会さん、神奈川県弁護士会さん、お金返して～！
>ようやくまともな棄却判決が出るようになってきました。今更ですが。
>弁護士会はこの件、今後の対応を真摯にお考えいただきたいものです。
>大量懲戒請求は、客観的に共同不法行為を形成しており、特別な証明は不要。
>佐々木亮弁護士の慰謝料は最大でも５００万円、
>北周士弁護士と嶋﨑量弁護士は３００万円。３人合計でも１１００万円が上限よ。
186: 2023/06/07(水)07:48 ID:CnODauAg(13/57) AAS
>>184
誤提訴裁判の控訴審はまだ判決が出ていないと思うね
187: 2023/06/07(水)08:02 ID:CnODauAg(14/57) AAS
ささきたの裁判は終わったようだが、嶋﨑のこの裁判は不明
●原告 嶋﨑（※番号は「９００ 嶋﨑量弁護士最新認容額一覧」による）
・大阪高裁移行中1件
C 45番-大阪高裁事件番号不明
※原審・大阪地裁 令和3年（ワ）7830 第22民事部（裁判長・松本展幸）
最初の事件番号は東京地裁令和2年（ワ）29704 被告30人
うち25人は地裁11万円判決で控訴取り下げ（控訴審裁判長が満額裁判官の石井浩にあたったため）
3人は大阪地裁に分離、うち2人は地裁3万3000円、高裁29万7000円判決
1人は地裁で満額33万円判決（2022年10月26日）をくらったが、控訴して戦っていると思われる
しかもこの被告は嶋﨑に反訴している
省1
188: 2023/06/07(水)08:52 ID:CnODauAg(15/57) AAS
ノースライムが過去の自分のつぶやきをリツーイト
教皇ノースライム@noooooooorth
不当懲戒請求に関する訴訟の中にはちゃめちゃにストレスフルな期日がありまして、その期日の前なんかは頭痛がすごかったりします。
やはり本人として出廷する場合と代理人として出廷する場合とでは違いますな...。裁判やるときは代理人を選任した方が絶対にいいですよ。
Translate Tweet
8:03 AM ・ Jul 19, 2020
教皇ノースライム@noooooooorth
弁護士だからいくらでも訴訟してもされても平気！って人もいるのかもしれないけど、
私自身は不当懲戒請求関係の訴訟については弁護団組んでものすごいバックアップがあったにも関わらず
相手の書面読むと動悸や頭痛がしたり、人から指摘されるくらい白髪が増えたりしたのでやっぱり本人になると負担だよ
省8
189: 2023/06/07(水)10:26 ID:30owxBbB(1/4) AAS
朝鮮学校の子供達とネトウヨは泣き寝入り。これでめでたしめでたしだね。
190: 2023/06/07(水)10:48 ID:cbWlQ+tm(1) AAS
そういうのはバラゴンにでも期待しとけよ
191: 2023/06/07(水)11:42 ID:CnODauAg(16/57) AAS
またまた岸田自民党に裏切られるウニとソカール君w
外部ﾘﾝｸ:www.sankei.com
レーダー照射、韓国側否定のまま「類似事案防止」で一致 日韓
2023/6/4
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
海自トップ「事実追求より連携重要」日韓レーダー照射問題
2023/6/6
192: 2023/06/07(水)11:46 ID:VAI8MDjt(1/3) AAS
朝鮮学校の子供とやらがどう関係するのか、なにも説明できない豚虫くんw
193: 2023/06/07(水)11:53 ID:CnODauAg(17/57) AAS
レーダー問題、東アジアnews板は大荒れだなw
194: 2023/06/07(水)12:28 ID:IX0wU71w(1) AAS
世界中で反LGBTの動き
195: 2023/06/07(水)12:33 ID:CnODauAg(18/57) AAS
ささきりょう@ssk_ryo
費用面でいうと、カンパがあったのでどうにかなったというのが、実際のところです。
全部持ち出しだと、このペースでは到底無理でした。カンパ4桁いただいたことで序盤戦はだいぶ楽でした。
本当に感謝しかありません。ありがとうございます。
9:13 AM ・ Jun 7
中盤に入るころにはすでにカンパは底を尽き、持ち出しとなっていました。かかるのは印紙代、切手代、もろもの調査の手数料などなど。
しかし、想定外に多い出費は控訴・上告の印紙代でした。満額勝利であればいいのですが、なかなかそうもいかず、今思うとこれが重くのしかかりました。
当初は一部敗訴でも全件控訴の方針でしたが、途中で判決での認容額でレベルを分け、
①控訴しない、②相手が控訴したら控訴審係属部に応じて附帯控訴する、③控訴する、の３段階に分け、機械的に対応しました。
いずれにしても、中盤から終盤にかけては、持ち出し額はかなりの金額にのぼり、「これは大変なことになったものだ」と思っていましたが、
省1
196: 2023/06/07(水)12:33 ID:CnODauAg(19/57) AAS
中盤は新たに訴える新件と、地裁係属中の事件、先に判決が出た事件の控訴審とで、てんやわんやのところに、
まさかのコロナによる全件期日取消という事態となりました。ただ、かえってこれが立ち止まって事件全体を見渡す時間ができたので、よかったかもしれません。
このころ、私の自宅に４００通を超える大量の手紙が送りつけられた時期でもあります（警察に被害届）。
このことは別にどっかで書きたいと思いますが、結論としては余命ブログの主の死亡により捜査は終了しています。
序盤から中盤にかけては、一部勝訴も含めると赤子の手をひねるように全勝状態だったのですが、徐々に相手も知恵をつけ、反論もサマになってきておりました。
中盤頃には「お、これは反論になってるな」という主張が出てくるようになり、相手の成長（？）を感じていました。
また、弁護士を代理人に立てている被告もおり、それはそれでこちらも反論に苦労しましたが、事案が事案だけに、
結論としては大きな変化はなかったような気がしています。結果論ですが。
代理人となる先生方も固定化していたので、この事件はあの先生だからこういう反論をしてくるだろうから、あの事件で出したあの反論をこっちに持ってくればいいか、などのような思考となりました。これは、相手もそうだったので、まだこっちが主張してないのに先に反論が来るということもありました。笑
197: 2023/06/07(水)12:37 ID:CnODauAg(20/57) AAS
教皇ノースライム@noooooooorth
ぶっちゃけ原告1人被告1000人みたいな訴訟は前例がほぼ無かったので色々と手探りではあった。
地域でまとめてみたり被告を60人ワンセットにしてみたり。結果として全件東京地裁かつ被告は10人ワンセットに落ち着いた。
不当懲戒請求訴訟の実費で負担が重かったのがこの控訴上告の印紙代でしたね。一審よりも高いし。
正直始めた時点では裁判所の認容額が割れまくることも含めそこまで想定し切れていなかった。
198: 2023/06/07(水)12:49 ID:CnODauAg(21/57) AAS
全件終了したので相手に手の内をさらしても、もう問題ないんだな
次の具体的な報告は最後の判決が出るか最高裁の決定が出た時だろうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 804 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s