[過去ﾛｸﾞ] 拉致されても在日朝鮮人参政権かよ！ (948ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
143(2): 02/11/21 23:27 ID:Dbakg7DC(1) AAS
在日朝鮮人っていっても日本で生まれ育って、税金まで日本人と同じように、普通に払っている人もいるんですよね。そんな人にまで選挙権を与えないのは、逆におかし
い気がするんですが。
金は出せ！口は出すな！って言うのは、なんか変じゃないですか？
だから、単に在日朝鮮人という枠で選挙権の有無を考えるのではなく、場合を分けて、考えるのがいいのではないのでしょうか。
144: [age] 02/11/21 23:29 ID:??? AAS
>>143
そんな日本が嫌なら祖国へ帰ればいいと思うよ。
別に居座ってくれなくていいよ。
145: 政教分離名無しさん 02/11/22 07:18 ID:u26qEp6A(1) AAS
>>143
あなた方在日が支払っている税金は、参政権とは何の関係もなく、
あなた方が、社会資本や行政サービスを得るための対価として
支払っている料金に過ぎません。
あなた方の主張は、
「高速道路の通行料を支払っているのだから、
高速道路の経営に関与する権利がある」
という、ドキュソな理屈に すぎません。
省1
146(1): 02/11/23 05:49 ID:kILiv33A(1) AAS
外国人参政権は違憲です。
147(1): [age] 02/11/23 07:35 ID:??? AAS
>>146
なにウソ言ってるの。
最高裁は傍論だか一部の参政権については認めているよ。
148: [age] 02/11/23 07:44 ID:??? AAS
滋賀県ではこの夏外国人が参加した選挙が行われました。
全然問題ありませんでしたし、いいことだと思いますよ。
149: 02/11/23 07:52 ID:5Uz7IC1b(1) AAS
在韓日本人にも韓国の選挙権ください。
在日朝鮮人と同じ権利を在朝日本人にも下さい。
150(2): 02/11/23 08:12 ID:ixH+gN1I(1) AAS
> なにウソ言ってるの。
> 最高裁は傍論だか一部の参政権については認めているよ。
オマエの方がウソ
最高裁は認めてなどおらん。
「与えるか、与えないかは国会が決めてね♪」と言っているだけ。
151: 02/11/23 08:37 ID:??? AAS
ギリシア・ローマの昔から、国民の条件とは
「いざ国の危機の時に、武器を取って戦う覚悟があるかどうか」である。
韓国には徴兵制があり、男子は皆２年から３年の兵役に就く。
イギリスの貴族が、その特権を認められてきたのは、将校として
常に先頭に立って戦ってきた歴史があったからであり、貴族出身の
将校の死傷率は、兵卒のそれよりも高かったという。
また、アメリカ市民になる最も確実な方法は、志願兵になることだ。
兵役を務めて国民としての義務を果たしてきた韓国国民から見たら、
日本で生活して兵役を逃れ、ヌクヌクと平和な生活を享受してきた
省6
152: [age] 02/11/23 08:49 ID:??? AAS
そうかい、そうかい。日本人も韓国人からバカにされるってわけね。
153(1): しのぶ 02/11/23 08:55 ID:eeygDG+w(1) AAS
中途半端な知識で１４７は恥さらしたな。
154: 02/11/23 08:58 ID:??? AAS
実際されてますわな。日本人も、在日ほどじゃないけど
平和ボケしているところが ありますからね。
「国家なんか いらない！」とか「在日に選挙権を与えよ」
とか言ってる連中は その典型でしょう。
155(1): [age] 02/11/23 10:32 ID:??? AAS
>>150
＞最高裁は認めてなどおらん。
つまり、違憲だとでも言うのか。（藁
>>153
自分自身のことかい？
知らないで勝手なこと言うと恥じをかくよ｡
156(1): 02/11/23 12:18 ID:a5PNz9ai(1) AAS
> 中途半端な知識で１４７は恥さらしたな。
私も そう思います。
> 知らないで勝手なこと言うと恥じをかくよ｡
どう最高裁が認めたのか、ソースも示さずに
イチャモンを付けるのは議論以前の問題です。
「恥をかく」というセリフが >>155 氏自身に
返ってくるでしょう。
157: [age] 02/11/23 12:25 ID:??? AAS
>>156
あのね、関心があるか法律に詳しい者だったら誰でも知ってることなんだよ｡
意図的に、判例を示していないのに…｡
158: 02/11/23 13:24 ID:TUyHITSD(1) AAS
> 意図的に、判例を示していないのに…｡
一体何の意図なのだか。
アホと違うか？？
159: 02/11/23 15:01 ID:OKkxSfCU(1) AAS
>>147 さんは、コンスタントに恥を晒し続けていますね。
160(3): [age] 02/11/23 17:13 ID:??? AAS
フゥー、まったくイヤになっちゃうね｡
皆さんに宛てて147をカキコしたんじゃないんだよ｡
(147につき訂正｡｢゛｣が抜けている所あり。傍論だか→傍論だが）
しょうがねェな、判例がどのように言っているか示してやるよ｡
従来、選挙権(参政権の一部)は、国家意思の形成に関するものであり、主権者たる国民のみが
有するものと通説的に考えられてきたんだよ｡
判例も基本的にこの方向にあり、選挙権を日本国民にのみ限る公職選挙法の規定を合憲としてきた｡
しかし、平成7年2月28日の小法廷判決は、憲法93条2項は、わが国に在留する外国人に対して
地方公共団体における選挙の権利を保障したものとはいえない、としながらも、わが国に在住する
外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係をもつに
省7
161: 02/11/23 19:23 ID:boI87Eor(1) AAS
あげます！！！ニダ
162: 参政権・ダメ絶対 02/11/23 21:37 ID:7q9GzJ0f(1) AAS
2chｽﾚ:news
作戦名
「北朝鮮を津波で攻撃するぞ第四次作戦」
暗号名
「わたなべまりな」
攻撃目標
「北朝鮮沿岸部」
作戦開始時間
「１１月２４日深夜０時」
作戦概要
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 786 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s