[過去ログ] 公明党がイラク戦争に賛成した時点で学会の嘘に (892レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
771: 2014/04/08(火)13:07 ID:xlH++Cl3(1) AAS
2003年:第28回「SGIの日」記念提言・池田SGI会長5

あれほどの冷酷非道を行っていながら、法廷では卑小そのものの彼に、ピータ
ーは、個人的に、ある時は規則を犯してレコードを聴かせたり、タバコやワイン
をふるまったりしながら、諄々と正義を説き、情に訴え、罪を認めさせようとする。

時には、哀願せんばかりに「私は言葉が欲しい。言葉をくれ。頼む。お願いだ。
……あ」と迫るが、アイヒマンは最後まで“改俊の言葉”を口にせず、沈黙のま
ま絞首台の露と消えてしまう。

ピーターは、仲間に言います。
「正義というのは強いものじゃないんだ。悪は説明なしに人を殺す。悪を理解し
ない人も滅ぼすことができる。しかし正義ってのは、それを理解しない人にはな
省12
772
(1): 2014/04/08(火)18:14 ID:13qu6xOz(1/2) AAS
>>767

そうですか。悔しくなかったんですね(笑)

>日本語がわかる人なら明らかだし、日本語がわからない人は特に害はない

そうですね。
日本語がわかる人なら>>701の「毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらすという側面を
全く否定するつもりはありません。」と言う言い回しの日本語に積極性は感じませんね
「側面」と言っているのですから、部分評価でしょう

日本でも暴動やゲリラと言った行為に必要に応じて機動隊等で鎮圧してきていますし、
テロに対しても必要に応じて武力対応が行われるでしょうから、
現実的な面では政府の武力行使を全面的に否定することはできません
省11
773
(1): 2014/04/08(火)20:57 ID:5Lg6Za1i(2/2) AAS
>>772
>アンチが「創価がアメリカの武力行使にテロの抑止効果を認めた」と言っているのなら 事実であり嘘はないのですが

むろんそれも指摘しているし、これ自体、宗教家としては驚くべき発言だと思っている。
武力行使に抑止効果を認めると言うのは、相手がまだ行使しない暴力を先制的に暴力をふるって黙らせることが有効だと主張するものだからである。
これは全ての生命が等しく尊いものとし、宗教の教化によっていかなる衆生をも救済できるという確信を自ら否定するもので、創価の自殺宣言というほかない。
774: 2014/04/08(火)21:25 ID:FFtcYjlc(1) AAS
2003年:第28回「SGIの日」記念提言・池田SGI会長6

情に流されず、大局を見据え、能う限りの精神力を振り絞って対話を続け、暗黒
のとばりに風穴を開けていきたいものです。

そう、苦心惨儘の末、仕留めた巨大なカジキマグロを横取りしようと襲いかかる
サメと格闘する、キューバの老漁夫サンチャゴを鼓舞し続けた勇気をもって――。
「けれど、人間は負けるように造られてはいないんだ」「そりゃ、人間は殺され
るかもしれない、けれど負けはしないんだぞ」(「老人と海」、『ヘミングウェイ
全集7』所収、福田極存訳、三笠書房)

9・11以降も続く「テロの脅威」
イラクや北朝鮮をめぐる一運の不穏な動きが、一昨年の9月11日、アメリカで
省12
775
(2): 2014/04/08(火)22:43 ID:GBG6JvSU(1) AAS
2003年:第28回「SGIの日」記念提言・池田SGI会長7

もとより、日本にしても、ただアメリカの意向に追随していればよいというので
はなく、同盟国としての主体的な関わりが要請されることは当然です。
イラク、北朝鮮、はたまた中国を含む北東アジアの平和と安定の問題といい、ど
のようなスタンスで臨むのか、冷戦後の日本外交の主体性が問われる正念場を迎
えつつあるように思います。

とまれ、目下の緊急事態を打開していくためのイニシアチブを握っているのは、
善くも悪くもアメリカであります。
そうであるだけに、テロとの戦いを“新しい戦争”と位置づけて以来、テロ防止
のためには先制攻撃も辞さないとする、いわゆる“先制攻撃ドクトリン”=注1
省11
776
(2): 2014/04/08(火)23:14 ID:13qu6xOz(2/2) AAS
>>773

明らかに論点を摩り替えていますね
これは「2003年SGI提言」を使って「創価が戦争賛成・推進した」と言えなくなり池田批判にシフトした結果でしょう

こう言ったすり替えは過去にも見ており、その時は内部アンチの信者が池田批判だけは継続したい、
もしくは、「自分は悪くない」と言う自己保身のために言い出していたと思います

さて、宗教家としてどうかなどは無宗教の私にはわからないことであり、今回の論点とも外れています
あなたの言う「全ての生命が等しく尊いものとし~衆生をも救済できるという確信」とやらが
どこの教義なのかも興味の無いところで、それぞれの宗教が言う理想論的な話を否定したり侮辱したりはしませんが、
それに身をゆだねて信者になる気も無く、この場でその理想論を聞くきもありません

ただ、「2003年SGI提言」は先制攻撃に関しては否定的な見解をしめしているため、
省4
777: eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/08(火)23:43 ID:Fl0Pb82B(1) AAS
>>776 そのロジック やり方みていると 阿部日ケ~ンさん??
先制攻撃ならNGだけれど やられたらやり返す事は正しい・・と言いたいわけですね
なら 敢えて伺いますが 例の戦争 どちらが先制攻撃をしましたか?

また あの国には核兵器はなく アメリカのモラルパニックが招いた戦争だった点については、言及をしていませんよね~
その点は今のオバマ大統領も2009年の就任演説の際 指摘していて 
事実上の謝罪をしているじゃないですか 創価は その点のフォローをしましたか?

そういう詭弁は辞めていただけませんか?
778
(3): 2014/04/09(水)06:59 ID:957cJx0/(1) AAS
>>776
>これは「2003年SGI提言」を使って「創価が戦争賛成・推進した」と言えなくなり池田批判にシフトした結果でしょう

バカ乙w 真逆だ。犬作がイラク攻撃に賛成したから創価がイラク攻撃に賛成したと言っているのだよw そんなこともわからんのかw

>ただ、「2003年SGI提言」は先制攻撃に関しては否定的な見解をしめしているため

バカ乙w 真逆だ。犬作は武力行使がテロの抑止手段になると認めている。抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にないではないか。
779: 2014/04/09(水)09:23 ID:ew2FmUng(1) AAS
2003年:第28回「SGIの日」記念提言・池田SGI会長8

地球温暖化防止のための「京都議定書」からの離脱、ABM(弾道弾迎撃ミサイ
ル)制限条約の一方的破棄、CTBT(包括的核実験禁止条約)や国際刑事裁判所
への不参加等々、ここ数年、アメリカの単独行動主義は目立っていましたが、
最近では、その偏向に対し、アメリカ内外からの批判が強まっているようです。

21世紀の「国力」
こうした傾向に警鐘を鳴らしている識者の1人に、私も旧知のハーバード大学
ケネディスクール院長で、国防次官補を務めたことのあるジョセフ・S・ナイ
氏がいます。
氏は、国カには経済カや軍事力などのハード・パワーと、価値観や文化など「
省12
780: 2014/04/09(水)09:29 ID:Oyup77l3(1) AAS
公明党の故冬柴はイラクで散髪してたな
坊主頭にすりゃ良かったのに
781: 白バラ十字軍 2014/04/09(水)13:38 ID:n67/zpky(1) AAS
創価者が裁かれる    判決の際 法廷にこだまする「 池 田 先 生 万 歳 !」破壊的。創価学会員。
この凶悪犯罪者の多数は一体どう説明するのでしょう。暗い影を隠ぺいするために芸能人を取り込んで広告塔とし自分達を美化し
自らを飾り立てる虚飾、と考えるのが妥当でしょう。創価はこの凶悪犯罪者についてはほっかむりして知らんふりして、説明責任も果
たしません。

まさに無責任。慰謝料、損害賠償は払ったのか?
判決の際 池 田 万 歳 と連呼するは創価の本道本義を十分認識して遂行したといういい証拠であろう。
刑事裁判法廷での極悪犯罪者の主役であるお前ら、創価信者ということのようです。
●金大根 →在日韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人 6名の女児死亡 破壊的に強姦 (女児を破壊する破壊的カルト信者)
●李昇一 →在日韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女140人を破壊的に強姦。破壊的強姦 創価学会員。(少女を破壊
する破壊的カルト信者)
省10
782
(2): 2014/04/09(水)22:13 ID:tNjP4cYj(1) AAS
>>778
>抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にないではないか。

それはあなたの考えであり創価の「2003年SGI提言」の内容と異なります

あなたの言うように「抑止のための武力行使なら先制攻撃以外にない」が一般常識であれば、>>775
「いわゆる“先制攻撃ドクトリン”に象徴されるアメリカの強硬な姿勢については、世の多くの識者と同じく、
一私も憂慮の念を表明せざるをえません。 」とあることで、
「抑止のための武力行使」を全否定していることになります
783
(1): eco ◆Smw69BiSBo [age] 2014/04/10(木)02:10 ID:oGYpDGeC(1) AAS
AA省
784
(2): 2014/04/10(木)06:02 ID:0+Ecd4YD(1/4) AAS
2003年:第28回「SGIの日」記念提言・池田SGI会長9

をえない道理ではないでしょうか。

たしかに、テロ行為は絶対に是認されるべきものではない。それと戦うために、
ある場合には武力を伴った緊急対応も必要とされるかもしれない。また、そう
した毅然たる姿勢がテロヘの抑止効果をもたらすという側面を全く否定するつ
もりはありません。

ナイ氏が一時、ペンタゴンの要職に就いていたように、軍事カを全否定すると
いうことは、一個の人間の「心情倫理」(マックス・ウェーバー)としてならま
だしも、政治の場でのオプション=「賛任倫理」(同)=注2=としては、必ず
しも現実的とはいえないでしょう。
省11
785: 2014/04/10(木)06:33 ID:Kb+dvbYr(1/3) AAS
戦争を必要悪と認めた時点で、池田の間違いは明らか。
創価学会の間違いも明らか。
786
(7): 2014/04/10(木)07:07 ID:yb42xpwh(1/6) AAS
>>783 :eco ◆Smw69BiSBo
>提言で述べていた 『抑止』とは?何を指した上で述べていた事でしょうか?

何回も同じ事を聞いてきますね。この点に関する説明責任は創価側に無い。
「2003年SGI提言」はアメリカの先制攻撃に関しては否定的。

>また『その方法』は? 
>また『その手法による抑止効果に対するメリット』は?
>また『デメリット等』について、第三者等による“検証”や“チェック”はしましたか?

テロに対する 『抑止』を行うのは人間生存の権利であり、当然である。
こんな当然の話しを、さも問題があるように「すり替え」の手法
同じ「すり替え」でも貴方の手法は文が幼稚すぎて、見ている方々も
省12
787
(4): 2014/04/10(木)07:09 ID:yb42xpwh(2/6) AAS
SGI提言はまったく当たり前の話しを、皆が良く判るように説明してくれても
います。警察なども市民の命を護る為に銃を使う場合が稀にあります。

それでも日本などでは余程の事がないと発砲は殆どない。まあ、貴方はこういう場合も

発砲は絶対に許さない!
犯人の人権は!
犯人にも家族はいるんだぞ!
第三者等による“検証”や“チェック”はしましたか? と声を荒げるのでしょうね。

簡単に言えばクレーマーと一緒。それよりたちが悪い。

>因みに今回の『Stap細胞』の問題点は これ等の点に対する説明等が不備だったが故に 
>結果的には 学術の世界から ねつ造扱いにされて 未だに揉めているんじゃないですか!!
省6
788: 2014/04/10(木)07:13 ID:Kb+dvbYr(2/3) AAS
「“目には目を”は全世界を盲目にしているのだ」byガンジー

「テロと戦うために、武力を伴った緊急対応も必要」by池田大作
789: 2014/04/10(木)07:21 ID:yb42xpwh(3/6) AAS
あ、ちなみに私786,787
782さんとは別人です。ヨロ
790: 2014/04/10(木)07:37 ID:HMALPK8D(1/2) AAS
テロに対する本音がやっとでてきてスッキリ
他所との根本的な違いがここにあるんだ
あ~スッキリした。
1-
あと 102 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s