[過去ﾛｸﾞ]
本部幹部会はつまらない 第12回 (989ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
873
:
eco
◆Smw69BiSBo
2012/11/19(月)23:47
ID:AvpkEqcP(4/4)
AA×
>>871
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
873: eco ◆Smw69BiSBo [] 2012/11/19(月) 23:47:03.48 ID:AvpkEqcP ・・・で 富士宮とか教宣含めて 幹部が一番恐れているのは 創価学会自身からの除名で >>871等の信心利用等等も含め 浄円寺の一件についても「逃げ道の策」として 日寛上人の六卷抄やら 観心本尊抄の文献を盾に「御本尊の事を語る事自体謗法」だと （都合よく）解釈し 自己正当化している事が 富士宮ボーイの書き込みを読むとよくわかるんだよな〜 因みに 六卷抄を読む限り 時に応じる際は証明の目的も含めて きちんと明かさないといけない趣旨も きちんと書いてある筈なんですが そこは無視ですか？ また“ 東 日 本 大 震 災 と 同 じ 日 ”に 行った「小 樽 問 答 」では 御本尊の真偽についても追及されていて その時点で「本門之弥四郎国重」の事を明かしているし 其の事が人間革命にも書かれていましたが 富士宮の論調に任せれば あれも不敬行為と考えてもよいのでしょうか？ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1331474240/873
で 富士宮とか教宣含めて 幹部が一番恐れているのは 創価学会自身からの除名で 等の信心利用等等も含め 浄円寺の一件についても逃げ道の策として 日寛上人の六抄やら 観心本尊抄の文献を盾に御本尊の事を語る事自体法だと 都合よく解釈し 自己正当化している事が 富士宮ボーイの書き込みを読むとよくわかるんだよな 因みに 六抄を読む限り 時に応じる際は証明の目的も含めて きちんと明かさないといけない趣旨も きちんと書いてある筈なんですが そこは無視ですか？ また 東 日 本 大 震 災 と 同 じ 日 に 行った小 樽 問 答 では 御本尊の真偽についても追及されていて その時点で本門之弥四郎国重の事を明かしているし 其の事が人間革命にも書かれていましたが 富士宮の論調に任せれば あれも不敬行為と考えてもよいのでしょうか？
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.235s*