[過去ﾛｸﾞ] 2世3世が学会のおかしさに気がついたこと 3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
982(3): 大乗非仏説 2014/12/25(木)17:04 ID:hVs1CkxA(1/6) AAS
そうですね、以前に創価学会の方と議論したとき折伏教典を引用したら
「そんな本は聞いたことがない」「デマだ」なんていわれました。
30(2): 2014/10/23(木)20:21 ID:0xUNhfe8(1) AAS
>>24
安価が付いてないから具体的にどのレスを指して長文と言ったのかは本人にしか
分からないのでは？普通に判断すれば、ここ数日の数十行にも渡る同一人物による
と思われる連レス（釈尊が法華経を説いたのかどうかの解説や、話の通じない創価
のキモい自画自賛レス等）の事を言っているんだと思うよ。もしかしたらecoさんや
他のアンチの人の連レスも含んでいるかもしれないけど。
実際、>>11さんのような意見が現れ始めたのも、これら数十行にも渡る連レスが
しつこく続けられたここ最近だし、わずか2〜4行程度のレスしかなかった時には
>>11さんのような意見はなかったと思うよ。
ところで、彼らは一体どのレスを指して長文と言ったのか、あんたはどのレスだと
省8
34(1): [age] 2014/10/23(木)23:41 ID:b7FhVH2d(2/2) AAS
>>30
＞>>996>>983>>982>>980>>979とかだと思ってる。
仏教の歴史などを書けば、このくらいの量の文章に、ならざるを得ないと思
う。2〜4行で書けと言う方が無理だろう。この程度の文章を嫌がるとすれば、
読解力を含む、基礎的国語力がないか、仏教の基礎学力が足りない証拠であ
る。
42(1): 2014/10/24(金)07:28 ID:/UtbM6BN(1/2) AAS
>>36
＞大体、仏教の基礎学力なんぞなくて結構。さようなら。
創価学会も仏教なんだから、>>996>>983>>982>>980>>979あたりの、仏教の
基礎知識は必要である。その基礎学力なくして、アンチが創価学会を批判
する資格はないし、批判しても創価学会は揺るがないだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s