[過去ﾛｸﾞ]
★世界一楽しい創価アンチブログ2★ (1002ﾚｽ)
★世界一楽しい創価アンチブログ2★ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 20:37:50 ID:n+p8MeAH >>821 ブログの信憑性、それな。 せっかく多くの体験談で積み上げてきた対話ブログの信憑性と説得力が、管理人の言動ひとつで台無しになるってヤツだな。 レモンか誰かがこう言ってたな、 ナリスマシで管理人の信用がなくなってそのブログに自分の真実の体験を書き込んだことが果たして良かったのだろうか非常に複雑だと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/824
825: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 20:46:46 ID:n+p8MeAH >>823 創価の教義なんか知らなくても、創価が会員に課してる選挙活動や財務、新聞のノルマなど、十分に一般常識から批判できるけどな。 およそ一般的な宗教団体とは思えないご活動で。笑 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/825
826: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 20:49:26 ID:kiAZrKBh >>824 レモンは自ブログでも、シニフィエのナリスマシについて記事あげてはっきり書いてたな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/826
827: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:05:54 ID:wKE+zz58 シニフィエの残念なとこは、なりすましを悪びれる事なく開きなおったとこだね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/827
828: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:18:41 ID:zN1JNbMU みんながシニフィエの立場だったらどう対応していたかを教えて欲しい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/828
829: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:19:12 ID:wmROKHqg >>824 >>せっかく多くの体験談で積み上げてきた対話ブログの信憑性と説得力が管理人の言動ひとつで台無しになる。 あのさ、シニフィエ一人の場外乱闘がそれほど影響するもんかな？ 読んでるほうはもうカルト脳では無いのだから、そこは分けて考えられるよ。 管理人と莫大な数の体験談。 関係無くはないがそれぞれ別個の事ね。 それから、○○○さんがこう言ってたとか他人の言葉を引用して語るけど、その方はその後も対話ブログにコメントしてるよね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/829
830: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:23:41 ID:dNMO8c1/ >>824 そこまで管理人に高潔さを求める必要はないし 書き込んだのは自分の責任だと思うけどね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/830
831: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:28:35 ID:dNMO8c1/ >>829 まったく同意 対話を読んでる人は自分の創価問題を抱えてる人たち 管理人がどこでなにしようがどうでもいい問題 嫌ならブログ読まなくなるだろうし 自分に必要がなければほっとけばいいことだし 書きたいことがなけりゃ書かないよ それをああだこうだと無駄にしつこくうるさい人ってどうかしてるんじゃないか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/831
832: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:32:43 ID:wKE+zz58 >>831 あの管理人は、なりすましをウンコタレと散々嘲りの対象としてただろ それが自分がウンコタレになった事に、疑問を持つ人がいても全然おかしくないと思うがな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/832
833: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:35:37 ID:dNMO8c1/ >>832 なるほどね、そういうことか それは自業自得だわなｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/833
834: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:39:38 ID:n+p8MeAH >>829 >>830 ならば、創価学会も自分が選んだのだから創価に恨みつらみもなかろう。 創価に何を求める？ 一時はその教えやコミュニティに救われたのならそれで十分では？ シニフィエのナリスマシを擁護するのは、翻って考えると創価学会の存在を認めることになると思うけど、それでもいいのか？ 多少の問題はあるかもしれないが、その役割を果たしてるならそれで良し！みたいな。 創価だって誰かにとっては宗教として役割は果たしている、被害者や犠牲者もいるけどねって話だよな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/834
835: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:39:55 ID:7EY9SYDK >>832 まさにそれな。 ウンコタレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/835
836: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 21:56:29 ID:dNMO8c1/ >>834 >ならば、創価学会も自分が選んだのだから創価に恨みつらみもなかろう。 創価に何を求める？ 一時はその教えやコミュニティに救われたのならそれで十分では？ 1世ならそれでいいかもしれないね、むしろそのほうが健康的だよな しかし2世以降はそうはいかないのが創価学会じゃないか 自分の意志で入会はしてないのに、会員だってことで子供のころから会合参加に 多くの人が家庭訪問に頻繁にくる 逃げられない状況に追い込んでからの子供への強烈な洗脳戦術だからね 圏男やってた奴が仕事もしないで「学会活動ONLY!」で青春突き抜けて 嫁が癌、本人うつ病で自殺 みんながそうという訳じゃないが 何の取り柄もない人間は学会活動さえしてれば立派だという歪な生き方でも正当化できてしまえる危うさもあるんだよ 2世の真面目過ぎるほど真面目ないい奴だったんだよなー。 それとシニフィエ擁護なんてしてないけどなー。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/836
837: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:03:49 ID:aPs81bXa はい、分けて考えます。 ○ンコタレの名付け親はシニフィエです。彼の定義によると、 ○ンコタレとは創価とは何の関係も無く、ブログを荒らす愉快犯の事。 ナリスマシとは、別の人物を装ってコメントする事。 確かにシニフィエは二人の別人を装ってコメントしたが、すぐに自らその事を告白した。 なので、一時の間だけでそのままナリスマシ続けた訳では無い。 それを○ンコタレやナリスマシと同一にラベリングするのは事実と違うぞ。 みんなそこを知ってるはずなのに、 どうしてそこをすっ飛ばして一緒くたにするのかい？ それから、 >>828の質問に答えましょう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/837
838: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:21:18 ID:dNMO8c1/ >>837 詳しくサンクス なるほどそういうことか、そこまでちゃんと理解できてなかったよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/838
839: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:25:09 ID:TopAh5mg >>837 ＞○ンコタレの名付け親はシニフィエです。彼の定義によると、 ＞○ンコタレとは創価とは何の関係も無く、ブログを荒らす愉快犯の事。 ＞ナリスマシとは、別の人物を装ってコメントする事。 はあ？ 彼は○ンコタレとは、別の人物を装ってコメントするナリスマシ野郎のこと、と言っていなかったっけ？ ＞みんながシニフィエの立場だったらどう対応していたかを教えて欲しい 少なくともサバンナと山根にはならなかったよｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/839
840: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:32:43 ID:wKE+zz58 >>837 シニフィエは自ら告白したわけじゃないだろ 山根は鯛焼きにバレたんじゃないか それで慌てて、もう一人になりすましてますだの、わざとバレるようにしましたと言い訳 最初に対話打ち切りしたのはシニフィエだぞ 事実捻じ曲げてはダメダメ 自分で対話しましょーと呼びかけて、劣勢になったらウンコタレになった。 それが事実だろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/840
841: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:37:10 ID:zN1JNbMU >>840 その行為に悪質性はあるのでしょうか？ 鯛焼きさん以外に誰にどんな迷惑がかかったのでしょうか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/841
842: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:42:54 ID:bHlPolXu 鯛焼きブログでシニフィエのナリスマシ批判は当然かと思えたが、それ以外でなるほどと思える批判は特になかったなあ。 ダメ出しとの論争ではなるほどと思える新しい発見はあったが。正宗と論争してた方がいいのでは。 シニフィエ批判ならまだchのコメントの方が的を得ているような気がする。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/842
843: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2019/01/29(火) 22:44:45 ID:wKE+zz58 >>841 それ、鯛焼きが逆のことをしても同じ事言えるかい？ 鯛焼きが対話に、別名でナリスマシてコメントしたら、いつものようにウンコタレと叩くんじゃないかい？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1509368609/843
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.073s*