[過去ﾛｸﾞ] ★世界一楽しい創価アンチブログ2★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(1): 2019/01/29(火)23:02 ID:TopAh5mg(5/5) AAS
>>844
＞対話ブログを守るため
なんでサバンナと世界の山根になったことが、対話ブロブを守ることになるのかがわからない
848: 2019/01/29(火)23:04 ID:aPs81bXa(2/3) AAS
>>844
真摯な言葉ですね。本当に真剣に考えられた上での重みがあります。
一般論ですが、何か自分が正しいと思う事を為す為であっても、その動機やプロセスも全て善である事は無いと思います。もちろん結果においても。
人間とはそういう不完全な者じゃないですか。
849: 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/01/29(火)23:11 ID:7EY9SYDK(4/4) AAS
>>847
同意
シニフィエのする事は、何でも正しく見えてしまうのだろうか？
850(1): 2019/01/29(火)23:14 ID:lry9IDZ2(1) AAS
>>845
じゃあ名無しの立場は論外ってことか？ｗ
そこまで細かいことに外野がカリカリしてるのがまったく理解不能でさ
シニフィエの保護者かなにかなのか？って思うぐらいなんだよ
なりすましのコメント読んで神経質になることも過剰反応だよ
そんな堅物がネットなんかやるもんじゃない気もするね
迷惑の観点なら鯛焼きのシニフィエの欺瞞を糺すブログ！ってのも
シニフィエにとったら迷惑極まりないブログだろうがそこはお互い様ではないのか？
851(1): 2019/01/29(火)23:21 ID:GXgP0+Q+(2/3) AAS
>>836
申し訳ないけど、それも一面だよ。
親が創価でも大人になってから自分の意思でやらない奴はこの世の中ごまんといる。
元バリ活おてもやんの兄弟2人ははじめから学会員じゃないしな。
大人になれば物理的にも逃げられる。
なのに、逆にのめり込むのは何故か？
それは創価だけの問題かよく考えたほうがいい。
創価じゃなくても毒親は存在するし、性格や両親不仲などの環境のせいで親に逆らえない子もいる。
共依存などの関係性もあるだろう。
親と自分の問題を創価だけのせいにして創価だけしか見ないと、苦しみの本質である親と自分を同一視し続けることから逃れられないんじゃないかな。
省1
852(2): 2019/01/29(火)23:28 ID:bHlPolXu(2/2) AAS
chの名無しでナリスマシ批判言われてもあまり説得力ない。
chはブログよりナリスマシがやりやすい環境。
たとえ名前があっても他人の名を名乗る者さえいる。
だれもナリスマシ管理できない。
853: 2019/01/29(火)23:34 ID:GXgP0+Q+(3/3) AAS
>>850
迷惑？
というか目の上のたんこぶかな。
ま、鯛焼きとの対話を一方的に打ち切ったのはシニフィエだしな。
他で批判されたくないなら、打ち切らず自分のブログでとことんやったら鯛焼きもブログを立ち上げることもなかっただろうに。
学会や学会員を批判するなら、逆も覚悟の上じゃないのか？
自分は自由に批判するが、相手からの反論は許さんはさすがにないわな。
そこへわざわざ出かけて行って自分が忌み嫌ってたナリスマシ行為をするのは、もっとないわ。
同じ穴のムジナだから学会批判と同じくらいシニフィエ批判が増えたのかもな。
854: 2019/01/29(火)23:35 ID:aPs81bXa(3/3) AAS
>>852
確かに(笑)
ID変えて別人装うのはよくあること。一人でも簡単に多数意見になれるからね。
855(1): 2019/01/30(水)00:04 ID:WcpxWrmH(1/4) AAS
>>852
論点変わってない？
創価は詐欺でナリスマシ行為を忌み嫌っていたブログの管理人が、他のブログでナリスマシという詐欺行為をしていたのは、驚愕のダブスタで信頼失墜ってやつでしょ。
創価を悪事を世の中に訴え断罪するのにそのブログの信憑性なきゃ意味ないしね。
chはそもそもブログとは性質が違うし、信頼性も信憑性を保持する必要性もない。
ナリスマシがあってもなくても誰も困らないし、逆にやれ〇〇だろとか工作員だのとか決めつけて話進める人のほうが迷惑w
856: 2019/01/30(水)00:08 ID:aexWGEhC(1/2) AAS
シニフィエが批判の覚悟もなくブログ運営しているわけない
覚悟のある人間でなければアンチ創価系のSNSをブレもせずに7年も続けられない
そんなシニフィエがブログタイトルに勝手に名前を使われて
攻撃を仕掛けてきた鯛焼きブログに乗り込むのも当たり前だったと思う
857: 2019/01/30(水)00:39 ID:EEFaou+Z(1/2) AAS
>>855
創価学会という権力を持っている巨大組織とそれを糾弾する一個人を同等に扱っているが、
chだけは、別物だと言うことか？
信憑性も信頼性も必要無くてナリスマシもありと言うなら、
少なくとも同じネット上での匿名ブロガーのナリスマシを非難する資格なんて無いと思うよ。
ここでずーとナリスマシ批判してる人は、chだけで書いてるの？
他のブログやブログのコメントはしていないのかな？
そのHNは永久に明かさないのかな？
858(2): 2019/01/30(水)00:53 ID:aexWGEhC(2/2) AAS
885みたいにシニフィエの行為をとことんけなせる人って逆にシニフィエ愛が強い人に感じる
可愛さあまって憎さ100倍なんじゃないのかな
対話の信頼を失墜させた、という責め方も裏を返せば対話愛
シニフィエにも対話にも興味ない人はネットのなりすましごときで熱くならない
なりすましは詐欺（笑）って完全にバカにされる内容でも強く言い切ってしまえるなんて
対話に対して強い感情が入ってないと出てこないよ
対話はあってもなくてもさっさと創価から去ってる人は去ってるからそんなに無駄に熱くならなくても大丈夫だよ
859: 2019/01/30(水)01:17 ID:6TtVgwRf(1/6) AAS
シニフィエのやり方や考えの細かい点では異論はあるが、主張の立ち位置には基本的に賛成だ。
鯛焼きや海などのやり方や考えにも賛成できる点はあるが、主張の立ち位置には基本的に反対だ。
860(1): 2019/01/30(水)01:38 ID:WcpxWrmH(2/4) AAS
>>858
勝手に熱い奴にすんなwww
ナリスマシは詐偽だよ。
辞書引いてみな。
被害があろうがなかろうが、嘘つきは嘘つき。
ダブスタの嘘つきがどんな立派なこと言ってても信用に値しないってだけ。
ま、シニフィエはそれだけじゃなく色々とやらかしてるけどな。
家族が創価で苦しんでる人もいるのに、アンチブログ主が現役の学会員に対して嘘ついて反省もしないなんて、逆効果で恨まれなきゃいいけどw
「創価撲滅のためなら何でもあり、多少のことは問題じゃない」ホントこの思考どうにかならんかな？
それに既視感も嫌悪感もないのなら、アンチでも関わりたくないタイプ。
861: 2019/01/30(水)01:39 ID:6TtVgwRf(2/6) AAS
自分の考えに何もかも一致する人なんてあり得ないからね。あまりにも完璧主義に陥ると生きずらくなるよ。
862: 2019/01/30(水)01:53 ID:6TtVgwRf(3/6) AAS
ナリスマシ批判はもっともだけどそればっかりじゃ木を見て森を見てないようなことになるよ。
863: 2019/01/30(水)01:58 ID:6TtVgwRf(4/6) AAS
>>860
俺もシニフィエ批判はするが、彼の存在を良かれ悪かれ過大評価し過ぎ、教祖様じゃないんだから。
864: 2019/01/30(水)02:05 ID:6TtVgwRf(5/6) AAS
彼に理想像を求め過ぎてて、何か理想と違うと分かると、とたんに今度は悪人扱い。極端なんだよ。かつて日蓮や池田に理想を求め過ぎていた脱会者と同じ。
865: 2019/01/30(水)02:11 ID:WcpxWrmH(3/4) AAS
これで完璧主義か？
最低限の信頼性と信憑性がなきゃ、創価批判も逆効果だと言ってるだけなんだよね。
わかんないかな〜w
つか、あんたらこそ対話ブログの存続に必死乙。
ナリスマシそればかりってw
それだけじゃなく、対話もシニフィエも創価アンチブログとしては色々と問題はあるよ。
嘘や事実誤認は日常茶飯事だから、も少し慎重になればいいのにね〜というロム専の感想w
楽しく生きてまーすwww
君らもこんくらいでピリピリすんなよ〜
歯磨けよ〜
866(1): 2019/01/30(水)02:44 ID:6TtVgwRf(6/6) AAS
ナリスマシだけじゃなく、嘘や事実誤認も日常茶飯事のブログだと言うんだったら、信頼性や信憑性なんて最低限どころか初めからないんじゃないか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s