[過去ﾛｸﾞ] どんどん会員が減ってる実情を報告しましょうPart.4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
891(1): 2018/10/25(木)15:41 ID:HBvHE/+1(1/3) AAS
>>888
そう思いたいんだろうけど、実際に嫌がらせの問題が国会で取り上げられたら、そこまで行くよ
まず、全員が全員そうだとまでは言わないけど、実行犯の学会員達の言動が異常で
相手を本気で自殺に追い込もうとしていたり、ストレスで大病患わせて地獄の底に叩き落そうとしたり
ストレスから犯罪を起こさせて警察に逮捕させようとしたり、家庭内で不和を起こさせて不幸にしようと画策したり
とにかく精神障害を疑われるレベルでのものになってる
その上でそうした言葉の実行行為として、姑息な嫌がらせや陰湿な嫌がらせを繰り返しているので
国会で取り上げられて、詳細が上がってくると、本当に措置入院に追い込まれる人が相当出る
助かる人がいるとすれば、そういう言動を取っている人達を見て
ついて行けないとか、ドン引きしていて、なるべく距離を取ろうとしていた人達だけだよ
省3
892(2): 2018/10/25(木)16:35 ID:HBvHE/+1(2/3) AAS
それから学会員の人達って、とにかく証拠が残らないように、あるいは、警察に持っていかれた時に、警察が動くような証拠が残らないようにするよね
また、被害を訴えた側が、被害妄想ではないか、過敏過ぎるのではないか、と聞いた相手から思われるような性質の嫌がらせを好んで使うよね
はっきり言える事は、これらは全て、無駄な努力だという事です
確かに警察は動きにくいでしょうし、仮に警察官が創価学会の嫌がらせ問題に精通していたとしても、動き難いかも知れません
創価学会の嫌がらせ行為に関しては、通常の捜査では、逮捕に至るのが難しい可能性も考えられる為です
しかし、国会で取り上げて追及するという事になれば、話は全く別なんですよ
刑事事件ではないので、懲役刑を科すわけではないのだから、刑事罰を科すに足るレベルでの証拠は求められません
嫌がらせ行為を実際に働いた、働いている事を知っていた元学会員達の証言で足りるんですよ
「私も同じような嫌がらせを創価学会がやっていた事を知っています」と言い、その詳細を政治家の方に語ればそれで終了です
あとは被害者からの被害証言を取れば、国会で取り上げて追及する事は出来ます
省4
893(1): 2018/10/25(木)16:41 ID:HBvHE/+1(3/3) AAS
これはちょっと正確じゃなかったな
＞創価学会の嫌がらせ行為に関しては、通常の捜査では、逮捕に至るのが難しい可能性も考えられる為です
被害届が受理されて、捜査が始まれば、逮捕までは何とか行けますよね
問題なのは「警察を動かす」という事が難しい点です
通常の捜査ではなく、通常の警察の対応、とした方が正しいです
訂正しておきます
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s