[過去ログ] 【ブラック?】京都府庁汗だく6滴目公務員【永遠に】 [転載禁止]©2ch.net (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
231: 2015/02/26(木)20:56 AAS
>>228
亀岡商工会の番犬市ね
232: 2015/02/26(木)20:57 AAS
>>229
いっつも番犬、番犬って言ってるけどホンマに違う人なの?
もう複数を装う手口はバレバレだよ
同じ時間帯にスタスレも荒らしているしな
233: 2015/02/26(木)21:01 AAS
文字とAA荒らしが同一とバレただけでも詰んでるのに
ここでの複数を装ったスタ反対の連投もバレバレwww
234: 2015/02/26(木)21:02 AAS
あと、府職員を装った書き込みもバレバレwww
235: 2015/02/26(木)21:03 AAS
スタ反対派は、嘘・欺瞞・歪曲でしか反論できないのかよ
あ。
AA荒らしで反論 もあったかw
全く反論にもなってないのにバカ丸出しの反対派
236: 2015/02/26(木)21:06 AAS
マズい状況になるとすぐ姿を消すスタ反対荒らしwww
237(1): 2015/02/26(木)21:18 AAS
文化環境部のコメント意味深長
「まとまれば」とか「努力したい」とか
実現しないときの逃げを打ってる
238(1): 2015/02/26(木)21:57 AAS
文化環境のコメントで事業評価に触れてないのは、どうして!?
環境専門家会議は管轄だけど、事業評価委員会はそうでないから?
239: 2015/02/26(木)22:09 AAS
>>237-238
生き恥をさらすスタ反対荒らしwww
240(1): 2015/02/26(木)22:09 AAS
補正予算計上の前提となる公共事業評価審査委員会を乗り切ることは、極めてハードルが高い。
なぜなら、学者で構成される環境保全専門家会議の保全のこれまでの非公表の成果が、別の権威ある先生方による公開の場の事業評価委員会で審査される。
権威ある先生方の環境保全の成果が、別の権威ある先生方で審査されるという、学者同士のプライドの話に行きつくことになる。
事務局はどちらも文化環境部。
また、府民からの意見書についても事業評価委員会で審査の参考とされる。
省3
241: 2015/02/26(木)22:11 AAS
>>240
スタ反対荒らしってもしかして無職?
242: 2015/02/26(木)22:11 AAS
補正予算の獲得や事業評価委員会の厳しさを全く理解していない、推進派さんたち。
もっと制度と事業評価の審査の厳しさを思い知ることだな。
243(2): 2015/02/26(木)22:14 AAS
俺、残念ながら、れっきとした 法律や公共事業に関心がある社会人だよ。
シンポジウムの、あの おじさんではないよ。
244: 2015/02/26(木)22:15 AAS
環境専門家会議って、たしか偽然倶楽部が
よくRTする人も専門委員になってたっけ。
いざゴーサインだしてアユモドキに何かあった時に
自分たちに責任が及ぶのを嫌って有耶無耶にしそう。
245(2): 2015/02/26(木)22:19 AAS
>>243
まだ気にしてるのかよw
お前はシンポジウムに現れたジジイと同類だぞ
246: 2015/02/26(木)22:25 AAS
これからの流れを考えると、気が遠くなるな
環境保全専門家会議の審議→公共事業評価審査委員会の承認→知事による事業化の正式決定→実施設計や工事予算の計上→実施設計→工事発注→契約の議会議決→工事着工
247: 2015/02/26(木)22:40 AAS
>>243
なら府庁スレにくんなやカス
248(1): 2015/02/26(木)22:50 AAS
スタジアムは、ほとんど、消え失せかけているというわけだ。
249: 2015/02/26(木)23:13 AAS
>>248
結局、言う事はそれかよwww
250: 2015/02/26(木)23:40 AAS
>>168
超勤満額つくだけの仕事をしてから言えよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 751 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s