[過去ﾛｸﾞ] 【ブラック?】京都府庁汗だく6滴目公務員【永遠に】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
235: 2015/02/26(木)21:03 AAS
スタ反対派は、嘘・欺瞞・歪曲でしか反論できないのかよ
あ。
AA荒らしで反論 もあったかｗ
全く反論にもなってないのにバカ丸出しの反対派
236: 2015/02/26(木)21:06 AAS
マズい状況になるとすぐ姿を消すスタ反対荒らしwww
237(1): 2015/02/26(木)21:18 AAS
文化環境部のコメント意味深長
「まとまれば」とか「努力したい」とか
実現しないときの逃げを打ってる
238(1): 2015/02/26(木)21:57 AAS
文化環境のコメントで事業評価に触れてないのは、どうして!?
環境専門家会議は管轄だけど、事業評価委員会はそうでないから？
239: 2015/02/26(木)22:09 AAS
>>237-238
生き恥をさらすスタ反対荒らしwww
240(1): 2015/02/26(木)22:09 AAS
補正予算計上の前提となる公共事業評価審査委員会を乗り切ることは、極めてハードルが高い。
なぜなら、学者で構成される環境保全専門家会議の保全のこれまでの非公表の成果が、別の権威ある先生方による公開の場の事業評価委員会で審査される。
権威ある先生方の環境保全の成果が、別の権威ある先生方で審査されるという、学者同士のプライドの話に行きつくことになる。
事務局はどちらも文化環境部。
また、府民からの意見書についても事業評価委員会で審査の参考とされる。
省3
241: 2015/02/26(木)22:11 AAS
>>240
スタ反対荒らしってもしかして無職？
242: 2015/02/26(木)22:11 AAS
補正予算の獲得や事業評価委員会の厳しさを全く理解していない、推進派さんたち。
もっと制度と事業評価の審査の厳しさを思い知ることだな。
243(2): 2015/02/26(木)22:14 AAS
俺、残念ながら、れっきとした 法律や公共事業に関心がある社会人だよ。
シンポジウムの、あの おじさんではないよ。
244: 2015/02/26(木)22:15 AAS
環境専門家会議って、たしか偽然倶楽部が
よくRTする人も専門委員になってたっけ。
いざゴーサインだしてアユモドキに何かあった時に
自分たちに責任が及ぶのを嫌って有耶無耶にしそう。
245(2): 2015/02/26(木)22:19 AAS
>>243
まだ気にしてるのかよw
お前はシンポジウムに現れたジジイと同類だぞ
246: 2015/02/26(木)22:25 AAS
これからの流れを考えると、気が遠くなるな
環境保全専門家会議の審議→公共事業評価審査委員会の承認→知事による事業化の正式決定→実施設計や工事予算の計上→実施設計→工事発注→契約の議会議決→工事着工
247: 2015/02/26(木)22:40 AAS
>>243
なら府庁スレにくんなやカス
248(1): 2015/02/26(木)22:50 AAS
スタジアムは、ほとんど、消え失せかけているというわけだ。
249: 2015/02/26(木)23:13 AAS
>>248
結局、言う事はそれかよwww
250: 2015/02/26(木)23:40 AAS
>>168
超勤満額つくだけの仕事をしてから言えよｗ
251: 2015/02/26(木)23:58 AAS
京都新聞は大昔から新スタについて懐疑的な社説書いたりしている
2chｽﾚ:stadium
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kyoto-np.co.jp
14年6月に、アユモドキ保護調査のため１年遅れて
「２０１７年度末」になると府が発表してたけど、
今日その同じ内容をまた京都新聞が記事にしてる。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
「実施設計費見送り」とタイトルにしてるが、
府側は「２０１７年度末目標」と回答してるから計画変更はされてない。
読者投稿でスタの批判を定期的に掲載
省3
252(1): 2015/02/27(金)00:14 AAS
実施設計費見送りの記事
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
東京五輪でキャンプをの記事
外部ﾘﾝｸ:www.kyoto-np.co.jp
176 ：U-名無しさん＠実況・転載は禁止です：2015/02/26(木) 23:38:44.85 ID:QG6e63+k0
その記事と同じ日の京都新聞の一面の方には
絵付きで亀岡スタジアムが2020年東京五輪のキャンプ地に立候補というネタが載ってた件。
書いた記者も同じ方という…
253: 2015/02/27(金)00:25 AAS
>>252
これが京都新聞のからくりか
254: 2015/02/27(金)01:26 AAS
>>641
共産党系のプロ市民が提訴したときの記事では反対派の言い分垂れ流し。
地下貯水槽やアユモドキ保護の繁殖調査がすべて順調だったことには一切触れてなかった。
NHKや朝日や毎日新聞とかならわかるけど、
大本営たる京都新聞まで一緒になってたからショックだった。
外部ﾘﾝｸ:www.kyoto-np.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 747 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s