[過去ﾛｸﾞ]
【ブラック?】京都府庁汗だく6滴目公務員【永遠に】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
750
: 2015/03/28(土)00:11
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
750: [] 2015/03/28(土) 00:11:13.76 スタジアムの進め方の不思議 ①用地選定委員会で決定できないので、知事が亀岡に決められたが、どうして、この時に公共事業評価審査委員会の審査が必要と公言されなかったのか。 ②学識者で構成される環境保全専門家会議や完成してからの経営運営委員会が先に立ち上がっていたが、どうして、事前に、専門家会議などを立ち上げることを公共事業評価審査委員会に報告しなかったのか。 ③公共事業評価審査委員会の審査を得ていないのに、どうして、亀岡市は、事実上の事業化であるスタジアムの用地を買ったのか。 ④正式な事業化前の基本設計といいながら、どうして、観客数やゼロタッチ方式といった実施設計レベルの計画図を作成し、公共事業評価委員会への報告もなく、正月の京都新聞に記事として公表してしまったのか。 ⑤京都府は２７年度当初予算では、公共事業評価審査委員会の承認が得られなかったので、実施設計予算を見送ったが、どうして亀岡市は27年度予算に億単位のスタジアム関連予算を計上したのか。亀岡市と京都府との連絡はどうなっているのか。 ⑥公共事業評価審査委員会はマスコミや傍聴人も入れる公開の委員会なのに、環境保全専門家会議は、最近非公開とし、議事録さえも公表しないのか。 ⑦市内推進者の署名者数56000人とか、さわやか提案の回答でも市内推進者数50000人を超える署名など、信じられないようなことを公言しているのに、これをしっかりと検証して事実をなぜ公表しようとしないのか。 他にもあるが、疑問が山積している。 行政が、隠れ蓑にしたい各種の学識者で構成される委員会の開催の順番さえ手順が逆であったり、亀岡市と府との連携が十分にできていなかったり、住民への説明もされていない。 困惑するのは、住民である。 「府民にどうみせるか」主義の社長独演主役の劇場型行政の行く末は、税金の無駄遣いと、府民に絶望を与えるという、京都府を破滅に向かうだけになることを心配する。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1424162896/750
スタジアムの進め方の不思議 用地選定委員会で決定できないので知事が亀岡に決められたがどうしてこの時に公共事業評価審査委員会の審査が必要と公言されなかったのか 学識者で構成される環境保全専門家会議や完成してからの経営運営委員会が先に立ち上がっていたがどうして事前に専門家会議などを立ち上げることを公共事業評価審査委員会に報告しなかったのか 公共事業評価審査委員会の審査を得ていないのにどうして亀岡市は事実上の事業化であるスタジアムの用地を買ったのか 正式な事業化前の基本設計といいながらどうして観客数やゼロタッチ方式といった実施設計レベルの計画図を作成し公共事業評価委員会への報告もなく正月の京都新聞に記事として公表してしまったのか 京都府は２７年度当初予算では公共事業評価審査委員会の承認が得られなかったので実施設計予算を見送ったがどうして亀岡市は年度予算に億単位のスタジアム関連予算を計上したのか亀岡市と京都府との連絡はどうなっているのか 公共事業評価審査委員会はマスコミや傍聴人も入れる公開の委員会なのに環境保全専門家会議は最近非公開とし議事録さえも公表しないのか 市内推進者の署名者数人とかさわやか提案の回答でも市内推進者数人を超える署名など信じられないようなことを公言しているのにこれをしっかりと検証して事実をなぜ公表しようとしないのか 他にもあるが疑問が山積している 行政が隠れ蓑にしたい各種の学識者で構成される委員会の開催の順番さえ手順が逆であったり亀岡市と府との連携が十分にできていなかったり住民への説明もされていない 困惑するのは住民である 府民にどうみせるか主義の社長独演主役の劇場型行政の行く末は税金の無駄遣いと府民に絶望を与えるという京都府を破滅に向かうだけになることを心配する
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.073s