[過去ログ]
北海道庁PART41 (1002レス)
北海道庁PART41 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
623: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/10(木) 20:02:22 改ざんしたフロッピーがあるならさすがに事実だろう。 >>620 は関係者なんだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/623
624: 非公開@個人情報保護のため [sage] 2020/12/10(木) 20:10:39 改ざんしたフロッピーが事実だとしても他も全て事実とはならないだろう。 >>621 は的を射てるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/624
625: 非公開@個人情報保護のため [sage] 2020/12/10(木) 20:11:52 >>622 こっちの方が面白かったか こちらも事情通に確認しましたが全て事実とは異なるそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/625
626: 非公開@個人情報保護のため [sage] 2020/12/10(木) 20:12:24 >>625 読んだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/626
627: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/10(木) 20:42:45 さっさと録音データでも公開してこんなやつギャフンと言わせて下さいよ事情通さんよぉ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/627
628: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/10(木) 21:01:36 パソコンのログ記録を取るようになってから闇残業が慣例化している上でのコロナ対応での闇残業はキツい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/628
629: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/10(木) 21:43:42 ログと記録意味がかぶってて聞く度にもにゃっとする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/629
630: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 05:58:04 推認(すいにん)について 弁護士や裁判官、検察官は、客観証拠に基づいて推認を行うのが仕事と言っても過言ではないでしょう。 事実認定をするにあたって、十分な証拠は揃っていないのが通常です。 そのため、客観証拠から合理的に導かれる事実を推認するのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/630
631: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 06:13:20 なるほど。フロッピーを改ざんすると言うことは、記載内容が真実であるという推認がなされる わけですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/631
632: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 06:36:06 >>625 ネガキャンやってる人間のやり口 5 目的達成のためには、自分を信頼している人にまで、嘘をつき操作しようとする。 もうばれたから信用してないわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/632
633: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 07:18:38 北海道は闇残業するような奴隷じゃないと生きていけない組織だから仕方ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/633
634: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 07:30:55 どこの会社か知らないけど、補助金の自己資金が不足するっていうことは、決算 書見れば、収入が赤字かどうかわかるんだから、簡単なんじゃない? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/634
635: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 12:37:20 文の繋がりに気をつけて書き直してきて。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/635
636: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 17:11:33 >道は7日の道議会予算特別委で「再三にわたって市に(自衛隊派遣の)検討を促していた」と説明。西川市長も2日の会見で「道の判断に従いたいと伝えていた」 道は逃げの言い訳。 11月25日に旭川市の災害対策担当が上川総合振興局の防災担当課担当者に、吉田病院の要請文書を持参し相談に行った。 振興局の担当者は「今判断は出来る状況にない、公共性の理由と非代替性の理由が必要」と言って差戻した。振興局は市に理由を整理して再度相談に来てと言ったつもりかも知れないが、この時点でおかしい。 その理由 ?振興局は重大案件なので直ぐに知事に報告すべき ?民間病院も公共の福祉に寄与しており公共性は十分にある。医師会に依頼し看護師を集めようとしたが出来なかったので非代替性も成立つ ?社会的問題のクラスター鎮圧の為に派遣を相談してるのに差戻すのは間違い。詳細な説明を受けないと道の職員はこの非常事態を理解できないのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/636
637: 177 陽性 [agete] 2020/12/11(金) 17:21:51 177キタ━━━━━━ヽ(゚∀゚)ノ━━━━━━!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/637
638: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 17:42:25 危機管理「改善図る」 陸自派遣巡り知事 道議会委 https://www.hokkaido-np.co.jp/article/490113 「危機管理の観点から改善するべき点はあった。高い危機管理意識をもって市町村との情報共有を図る」 「私をはじめ関係者が高い危機意識で等しく(道庁の関係部局間で)情報共有をするべきだった」 「市町村とのコミュニケーションを充実させる必要がある」と指摘した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/638
639: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/11(金) 23:32:26 パワハラ野郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/639
640: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/12(土) 09:23:01 そもそも、 >>354 のように、「地域のためになんて考えていない」というのがやるのが、こういう パワハラとかなんだろうから、仕事ができなくて当たり前。少しでもやる気があれば、過去の事例 や法的根拠調べることぐらい普通だし、地域のために何をやるべきかが分かっていれば、判断 間違うこともない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/640
641: 非公開@個人情報保護のため [] 2020/12/12(土) 10:41:31 >>613 防災担当課って「高い危機管理意識」を持つのが通常業務ですよね。 「市町村とのコミュニケーションを充実させる必要がある」って、日常から関係者とのコミニュケーションを 図るのが業務ですよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/641
642: 【中吉】 [] 2020/12/12(土) 10:52:14 >>641 夜のコミュニケーション? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1601325542/642
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 360 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s