苦手国税専門官雑談第179部門🦑 🐤🐬 埋め立て工事現場BY ITｾﾞﾈｺﾝ (846ﾚｽ)
苦手国税専門官雑談第179部門🦑 🐤🐬 埋め立て工事現場BY ITｾﾞﾈｺﾝ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
664: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 06:17:30.95 こうなるとキモティカが人事工作員だということが確定するな キモティカ、キモティカレス付バージョン、意味不明文字埋め立て、スクリプト埋め立て、コピペ連投すべて人事工作員 コピペする内容が変わるだけでやることは同じ スレが機能しないように埋める これからもずっと同じだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/664
665: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 06:32:10.08 663、664を書き込めば10分後の6:25分にはアク禁になるという現状は実際書き込みしている者にしかわからない。 言論統制する内容でもないだろうに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/665
666: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 06:35:07.11 今コピペ連投されている内容を朝1回書くだけでアク禁になり、10分後にはブチキレた人事工作員がコピペ連投をしているということは書き込みしている者にしかわからない。 キモティカも同じやり方で人事工作員がやっていたことが確定する 目的は言論統制だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/666
667: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 06:41:06.53 表現の自由の侵害 憲法21条2項は、検閲を絶対的に禁止するとしている。 事前抑制は、表現の自由に対する強度の規制であるから、許されない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/667
668: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 06:54:31.53 そりゃ違法な方法で書き込み者特定し職場で情報共有しているような日本の法律に従わない国税組織が日本国憲法に従うはずがないわな そのうち税務署の日本国旗も中国国旗、北朝鮮国旗、韓国国旗、ロシア国旗などに変わっているのかもしれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/668
669: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 08:55:07.68 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/669
670: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 08:55:10.25 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/670
671: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 08:55:13.16 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/671
672: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 10:22:49.16 記念受検もいるなか、今年は採用倍率2倍切る見込みみたいやな。底辺職業の象徴なって、内部崩壊も進むやろ。税法が年々難しくなってるのに、税法わからん会計わからん連中が業務執行とか。危機感もたなあかん幹部も逃げ切ることが最重要やろし。コレ近い将来社会問題なるやろな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/672
673: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 10:55:50.80 Xでここのネガキャンしてる方いるけど、人事課の工作員はX行かなきゃまずいんじゃないんですか 5chなんかより内定者はXの方見るから騙せなくなっちゃいますよ笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/673
674: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 11:06:53.88 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/674
675: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 11:06:57.46 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/675
676: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 11:07:04.95 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/676
677: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 14:00:32.59 阿保指定官職は法律違反 税法よりも自身の経験則を優先させ運営を遂行し部下に指示しとる 逆らった部下は服務規程違反になるんやろか こんな当該では自浄作用など期待できんしな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/677
678: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 14:24:32.24 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/678
679: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 14:24:34.70 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/679
680: 非公開＠個人情報保護のため [sage] 2025/02/22(土) 14:24:37.12 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なんだよ。それすら知らず職場で情報共有してるのなんてただのアホの集まり。 実際はその前にもipアドレスの開示請求もありこれも裁判を経由するから時間はかかる。 書き込みの翌日に職場で書き込み者特定し情報共有するということが成立してるのは組織と職員がアホだからできること。 そもそも仮に合法的に特定したところで意味のわからない苦手国税専門官雑談という掲示板の書き込みに対して組織が何をすることができるというのだろうかね？ まあ合法的な手続きだと裁判で不開示になるから無理かな。国の力で開示までもっていけるといいけどどこの何のことを言っているのかわからなきゃ開示は無理だからな。 当該組織って何？民間の会社？名古屋って何？市？死国って何？映画？ 合法的に開示は無理よ。だから合法的に特定も無理。 この法律を守っての開示の流れは無理 IPアドレスの開示請求→個人情報の開示請求→特定 一般的な方法ではない方法で特定することもできるけどそんな方法で入手した情報なんて表では使えない。裏で管理することしかできない。 ただこの組織はアホやから表に出しちゃってる それが結果として書き込み者の収入につながってるという実に面白い構造 組織ぐるみの集団リンチの参加者が増えれば増えるほど書き込み者の収入増につながるというのはどこに八つ当たりすればいいのだろうか？ 誰でも知っていることだけど法律を守って書き込み者を特定するための一連の流れで違法だったかどうかわかりやすいのが個人情報の開示請求がポイント 書き込み者本人に書き込みに利用したip アドレスを管理するネット事業者から個人情報を開示してよいか確認がある。それを書き込み者が拒否した場合に裁判となり開示が妥当だと判決が出てようやく特定できる。 書き込み者本人にネット事業者から開示してよいかの確認がないのに特定など無理なん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/680
681: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 15:10:46.23 コピペ3連投は人事工作員 わかりやすっ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/681
682: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 15:12:36.42 しかも元の書き込みを文字数制限いっぱいにまで連続で貼り付けているからダブっている 今の連投コピペの前のコピペも同じ 3連投って人事工作員のツールか何かなのかもな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/682
683: 非公開＠個人情報保護のため [] 2025/02/22(土) 15:27:00.61 キモティカの時からずっとそうだけど 書き込みからのレスの時間間隔がバラバラだし人事工作員って手動で書き込んでんだろ？ 今の時代に手動ってw IT分野の採用になって人事工作のための5ちゃん埋め立てツールの開発に携わるとか笑えないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1738763534/683
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.038s*