[過去ﾛｸﾞ] ● 明治大学 ＶＳ 立教大学 ● 第２弾 (879ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
679: 2006/11/29(水)02:33 ID:no/e3XKq0(3/6) AAS
今年学習院が大幅に受験者数を減らし立教が大幅に受験者を増やしたけど
学習院の減少はカラーが近く併願が極めて多い立教と日程がぶつかったからでしょ？
明治も大幅に増やしてるよね？併願が多ければ煽りを食らう、ってなるだろうが両方増えている
以上、併願は極めて少ないという訳。立教と明治併願するやついるの？とあなたは書いた。俺も
そう思う。つまり双方から見ても極めて少ないレアケースなわけ。
しかも全統模試とかで
十万二十万と受験生集める予備校の抽出数１０人とかだよ。
自分の大学のクラスの連れがどこ受験したとか近所のだれそれがとかそういうレベル。
680: 2006/11/29(水)02:33 ID:nQXd19W1O携(5/11) AAS
>>677
何を言おうとしているのか意味がまったくわからない。
法学部や経済学部、理系の受験生は男子ばかりだと言っているのに。
もういいよ、君が立教に恨みを持っているのはよくわかった。
でも現実を受け入れようね。
681: 2006/11/29(水)02:42 ID:nQXd19W1O携(6/11) AAS
明治は青学や学習院相手には勝つが、
立教相手となると派手に大敗する。
ここに一つの壁がありそうだ。
要するにこういうことなんだろうな。
682(2): 2006/11/29(水)02:43 ID:no/e3XKq0(4/6) AAS
いや、あなたの明治と立教併願する女子は居ないという感想と
私の明治と立教併願する男子は居ないという感想。つまりこの併願ケースは
レアケースだという事がお互い一致した訳。予備校が１０人ちょっとしか
サンプル集められない事がそれを立証してる。そんなのどこまで信憑性あるの？というお話です。
>>678
あなたが言う通り「名前」がモノを言うならば、明治に大差をつけられている
学習院や青学が立教相手に善戦しているのが説明出来ないでしょう。
対立教では青学や学習院は明治以上に善戦してるよ？あなたの理論通りだと
対立教データが明治以下になるはずですが結果は逆。理屈が全く通りません。
立教に恨みなんてないですよ。鵜呑みにするデータなのかというお話だけだよ。
683: 2006/11/29(水)03:00 ID:no/e3XKq0(5/6) AAS
まあこんな話題はもう終わりに。板違いｽﾏｿ
684: 2006/11/29(水)03:03 ID:zv8ymwNq0(2/3) AAS
立教明治の選択率の推移は、レアなサンプルの話と限定した上でも
それほど言い募るべき差でもないと思うよ
たとえば同じバンカラ同士の選択率ではほぼスコンクの明治、法政だって
大学としての総合力がそのまま反映してるとは誰も思ってないし
何年も１００：０じゃない限り、微差と考えておくのが健全
685: 2006/11/29(水)03:06 ID:zv8ymwNq0(3/3) AAS
打ち切り動議支持
学歴板誘導は反対
ここで迷惑な話題はどこに持って行っても迷惑でしょう
686: 2006/11/29(水)03:10 ID:no/e3XKq0(6/6) AAS
学歴板に持ち込むつもりは毛頭無いけどね。
俺はデータの信憑性の有無を問いたかったんだけど
あちらさんは感情的に受け取ってしまったようだ。
いずれにせよ両校が争うのは不本意だしね。
変な話題に載ってしまった。ｽﾏｿ
687: 2006/11/29(水)04:50 ID:nQXd19W1O携(7/11) AAS
>>682
君は本当に頭がよろしくないようだね。
立教と明治を併願している女子は確かに少ないだろう。
併願しているのは主に男子だよ。
理系のデータを見てごらん。理系というのは男子9：女子1の世界。
にもかかわらず明治は立教相手だと誰からも選ばれていないようだね。
法学部や経済学部も基本的に男の世界だよ。
文学部なんかは女の世界だったりするけどね。
学部ごとに併願対決の結果が異なるのであれば君の言うことも分かる。
だが、男世界の学部で例外なく明治が選ばれていないということは、
省6
688: 2006/11/29(水)04:55 ID:nQXd19W1O携(8/11) AAS
明治はもっと男子が頑張らないと支持を得られないよ。敬遠されがちだよ。
せっかく人員は多いんだから頑張って。
立教は、明治の更なる発展を楽しみにしてるぜ。
そしていつか、併願対決でせめて五分五分になるといいな。
今はまだほぼ全員に選ばれないけども。
689: 2006/11/29(水)05:02 ID:nQXd19W1O携(9/11) AAS
>>682
青学や学習院が立教相手に善戦というのが、誰かが言っていたみたいだがそもそもの間違い。
単年で青学法学部のみが立教法学部相手に37.5％にまで食い下がったというだけなんでしょ？
立教法と青学法では複数年平均して8割くらい立教に流れるし、法学部以外じゃそういった例外なしに立教の圧勝だよ。
君は揚げ足を取るのが好きなの？
青学学習院には勝つ明治が立教相手には大敗惨敗。
これだけしか結論は得られないよ。
690: 2006/11/29(水)08:21 ID:EzZ4wJ8b0(1/6) AAS
■【日本の私立大学の最新版序列】■
【ＳＳ】早稲田・慶應
｜ ｜（早慶が無理そうなら）
↓ ↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・中央(法)
↓ ↓（上基立同中(法)が無理そうなら）
---入学選択率80-100%の壁---←いわゆる「一流大学の壁」。案の定、司法試験合格率全国平均以上
↓ ↓
【Ａ】立命館・関学、学習院
｜ ↓（命ｶﾞｸｶﾞｸが無理そうなら）
省15
691: 2006/11/29(水)08:22 ID:guGcU9mR0(1) AAS
変な人が深夜まで暴れてるけど終了でOKだろ
692: 2006/11/29(水)08:33 ID:7WRVANhz0(1) AAS
法学部や経済が男子志願者併願者が多いという一般論と、立教明治の併願というケースそのものが少ない
という事は全く次元が違う話だと思うんだけど、おかしな人には全く通じないようですね。同じく終了扱いで。
693: 2006/11/29(水)08:40 ID:fm4ibXlN0(1/2) AAS
＞立教と明治を併願する女子なんていると
立教と明治の併願は文学部でも併願先上位。
早稲田３学部、立教２学部＋センター入試、明治法政学習院あたりを抑えに１つ２つ、
これが埼玉方面の早稲田受験生の王道併願パターン。
694: 2006/11/29(水)08:41 ID:fm4ibXlN0(2/2) AAS
＞立教明治の併願というケースそのものが少ない
立教の併願先で多いのは早稲田と明治。もちろん早稲田が上位志望で明治が下位志望。
695: 2006/11/29(水)08:47 ID:EzZ4wJ8b0(2/6) AAS
立教に敵無し
696: 2006/11/29(水)08:49 ID:EzZ4wJ8b0(3/6) AAS
こんなスレがあるだけで世間が勘違いしてしまう
明治クン、売名行為はやめたまえ
君らは立教に１００％蹴られているのだから
697: 2006/11/29(水)08:49 ID:Zl0seJkD0(1) AAS
早稲田、慶應に絶対勝てない仲間同士仲良くしろよ
おまいら
698: 2006/11/29(水)10:04 ID:nQXd19W1O携(10/11) AAS
早−立−明ラインか。
早稲田・立教に落ちたら明治。
法政という手もありそうだ。
早稲田・立教に落ちれば諦めがつく分、選択肢が無限に広がるな。
この辺りから選択が固定的ではなくなる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 181 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s