[過去ﾛｸﾞ] ● 明治大学 ＶＳ 立教大学 ● 第２弾 (879ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
742: 2006/12/01(金)01:01 ID:tKdKsgIu0(1) AAS
まあこのスレを沈静化させるには>>740でFAだな。
743: 2006/12/01(金)01:05 ID:t6n00+etO携(1) AAS
明治は立教の金魚の糞みたいにくっついては喜んでるんだな
744: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
745: 法政≒青学＞＞学習院 2006/12/01(金)22:26 ID:lokV/mHR0(1) AAS
一橋・京大スレ＝ぷぷぷｗ 東大いけない落ちこぼれの集まりだねｗ
≒
医学部スレ＝旧帝未満の駅弁医が東大レベルと思ってんじゃねーぞｗ てめーらにセンター九割は無理ｗ
↓
↓
早慶上位（法経文）・中央法学部・地方旧帝（北大除く）スレ＝東大京大一橋に行けないゴミどもめｗ
↓
上智＆早大中堅下位（商社学人科）スレ＝早稲田政経を受けないゴミどもめｗ
≒
学習院＆マーチ上位（明治立教中央）スレ＝早慶を受けないゴミどもめｗ
省10
746(2): 2006/12/03(日)02:07 ID:lNes4JD30(1) AAS
■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）
外部ﾘﾝｸ:www.keinet.ne.jp
主要学部を抽出。
立教 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
中央 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
青学 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
法政 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60・ARCH学習院と明駒の分厚い壁
明治 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４★★★
747: 2006/12/03(日)10:50 ID:+1bfwUJe0(1/2) AAS
明治だが、いくら何でも法政以下ってことはあり得ない。
748: 2006/12/03(日)11:33 ID:0cuyz207O携(1) AAS
結局学歴厨しかいないじゃないか
749: 2006/12/03(日)14:31 ID:bvCT7U8k0(1/2) AAS
しかし、ソース付きで偽造ってのはプロの仕事だな
750: 2006/12/03(日)14:33 ID:bvCT7U8k0(2/2) AAS
拠点校法政のレベルが下がって使えない活動家が増えた
中核派のネット工作かなぁ
751: 2006/12/03(日)15:04 ID:lQgcNkWx0(1) AAS
明治の法は立教法と同じだが何故かランク下げられてるし、理工もそう。
立教の福祉とか新座学部は作成者の「諸般の大人の事情」により意図的に削除。
ここまでくるとあきれて者もいえない。
752: 2006/12/03(日)15:41 ID:+1bfwUJe0(2/2) AAS
明治だが、いくら何でも法政以下ってことはあり得ない。
753: 2006/12/05(火)01:42 ID:K5qvhKKfO携(1) AAS
今日法駒専だよ
754: 2006/12/05(火)20:09 ID:PcyNC0ZC0(1) AAS
AA省
755: 2006/12/05(火)22:31 ID:F4TvRu6P0(1) AAS
マーチのお荷物包茎大学さん、いいからこの質問に答えて頂けませんか？？
法政の人って、どうして大学名を隠したがるんですか？
法政の人って、どうして大学名を恥ずかしそうに言うんですか？
法政の人って、どうして急に開き直るんですか？
756: 2006/12/06(水)19:36 ID:VjVg0U4e0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:manabi.benesse.ne.jp
２００６年度入試 ベネッセ難易ランキング 私立大 法・経済・社会・国際・総合科
80 慶應大(法)
79 早稲田大(政治経済)
78 早稲田大(法)
77 慶應大(経済) 上智大(法)
76 慶應大(総合政策) 中央大(法)
75
74 慶應大(商) 上智大(経済) 早稲田大(商) 同志社大(法) 立命館大(国際関係)
73 中央大(総合政策) 早稲田大(社会科)
省17
757: 2006/12/08(金)06:03 ID:iYjSLIIh0(1) AAS
通りすがりの立教３年生からマジレス。
まあなんだ、どっちを選ぶとなると家から近い方でいいと思うよ。
どうせ就職するとき明治だから有利とか立教だから有利とかほとんどないしｗ
758(1): 2006/12/09(土)01:22 ID:X64v4Bem0(1) AAS
>>717
立教VS明治は他の２パターンとは性質が違うだろ。
慶応早稲田はそもそも圧倒的な差なんて無いし７０−３０とかそれくらい。
この２校は好みの問題。
同志社立命館は実績と受験生の選択率共に同志社優位で一致してるから問題無し。
問題なのは明治と立教。
実績では明治優位なのに受験生の選択率では立教優位で乖離が見られる。
だからここまで議論が盛り上がる訳で。
759: 2006/12/09(土)02:03 ID:DRG037v70(1) AAS
実績も率では立教がはるかに上。
760: 2006/12/09(土)02:10 ID:tZSXt2md0(1) AAS
AA省
761: 2006/12/09(土)11:26 ID:tlfijjgYO携(1) AAS
>>758
学生数の問題。
そもそも実績では日大＞明治
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s