[過去ﾛｸﾞ] 【京大】京都大学 文系総合#19【文系】 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
499: 2013/03/04(月)09:03 ID:RbnSxmzK0(2/2) AAS
言葉足らずで失礼。
小問が設定されていて、そのうち片方が解ければ半完です。
従って小問が設定されていない大問で、途中まであっているかも？は1完にも1半にも含めません。
500: 2013/03/04(月)12:36 ID:fTYOF76w0(1/4) AAS
>>472のまとめ予想書いた者だけど、
全体的に2008〜09年みたいになってるが、こんなものかな?
河合、駿台、代ゼミ、東進の講評全て調べたんだけど、
肝心の文系数学は河合だけが易化で、他は昨年並との評価だったから、
09か08ぐらいかなと思ったけど、どうだろう。
12よりは易しく、11・10程簡単ではないと思うけど。
ちなみに河合の過去の分析では05年と難易度が一致するみたい。
501(1): 2013/03/04(月)12:53 ID:KibGEupa0(1/2) AAS
法受験。細かいところで申し訳ないんだが
国語１(5）の河合とか駿台の解答で
現実と普遍のパラドクス(皮肉？)に触れてないのはいいわけ？
ブリューゲルの幸福を説明するのに左翼運動の不幸を説明しないと
どういう点でそれ(解答の内容)が幸福なのか言えてないと思うんだけど。
502(1): 2013/03/04(月)13:02 ID:ub3YQ/nH0(1/8) AAS
>>501
問題は「ブリューゲルにおける幸福な関係を説明しろ」であって「なぜ幸福なのか理由を説明せよ」ではない
字数があるならその要素を組み込む余地はあるが、自分はブリューゲルの要素を書いたら行数いっぱいになったのでやめた
俺は１行に30字くらいの字の大きさで、これはかなり小さいほうだと思うから左翼運動の要素を盛り込むのはきついのでは
それに、左翼運動ってのはあくまで注に書いてあるだけで具体的に左翼運動がどう挫折したのか本文中に全く書いてない（書いてないよな？）ので
ただ左翼運動が挫折したと書いてもそれこそ説明にならないのでは
あと駿台は解答を短く書こうとする傾向にあるからそれも関係しているのかもしれない
503(1): 2013/03/04(月)13:44 ID:KibGEupa0(2/2) AAS
>>502
左翼運動は、野間宏は観念先行の弊害を左翼運動にあてたからなんじゃないかって。
それをそう読まない限りあの場面で中野が野間宏を挙げてきた理由が見えてこないし、
京大自身が付けてくれた注が何よりものガイドなわけで。
そう考えたら“左翼運動の被弾圧的な在り方→観念先行の生の不幸”くらいの連想ゲームは必要じゃない？
俺は一行に35字前後詰め込んで何とか書いた。予備校並みの解答も詰め込んでたつもり。
その中に2行分弱使って「〜という点で」って文脈を挿入するだけでいいかと。
504: 2013/03/04(月)13:48 ID:ub3YQ/nH0(2/8) AAS
>>503
まあ解答欄に収まったならいいんじゃね？俺も書くに越したことはないと思ったし
505(1): 2013/03/04(月)13:52 ID:jEyYZdI80(1/2) AAS
>>479
zodiac signは'12'星座だと思って
star signにしたんだけど、どっちでもいいんだろうか。
辞書引いてもよくわからない。
詳しい人教えて。
506: 2013/03/04(月)13:54 ID:ub3YQ/nH0(3/8) AAS
別に左翼運動の弾圧を連想するのが間違いと言ってる訳じゃなくて
あの解答欄にブリューゲルの要素を書いてなおかつそれを書けるのかが疑問なんだよな
2行って解答欄の3分の1ぐらい使ってるし
左翼運動書いてブリューゲルの要素が抜けてたら本末転倒だと思う
まあ503は書けたらしいしいいんだが1行35字ってだいぶ詰め込んでるよな
507(1): 2013/03/04(月)13:55 ID:ub3YQ/nH0(4/8) AAS
>>505
479だけどzodiac sign はジーニアス和英に載ってた
ジーニアス（）とか言われたら俺は何も言えない
star signもあったよ
508: 2013/03/04(月)14:06 ID:fTYOF76w0(2/4) AAS
Some constellations like them〜みたいに書くのが理想だけど、
constellationを知ってる人は少ないだろうし、
知ってても可算名詞ということまで把握してるか怪しいだろう。
zodiac signsやstar signsは星座の中でも特定のものを指すようだけど、微妙な所。
509: 2013/03/04(月)14:07 ID:ub3YQ/nH0(5/8) AAS
調べたらzodiac sign は黄道12星座のみを指すみたいだな…＼(^o^)／
言い換えるべきだったな
510(1): 2013/03/04(月)14:11 ID:jEyYZdI80(2/2) AAS
>>507
解答速報見たら
どこもconstellationだった。
starでもzodiacでも占星術の12星座らしい・・・
知らんがな・・・
まあ大した減点ではないでしょう。
511: 2013/03/04(月)14:24 ID:ub3YQ/nH0(6/8) AAS
>>510
そうなのか…
だ、大丈夫だよな…とは言いつつも不安だ
512: 2013/03/04(月)15:20 ID:o2mdqVCN0(1/6) AAS
英作２番でa is named after b をthe name of a is the name of bとするのは可？
513(1): 2013/03/04(月)15:33 ID:hMfERHPOO携(2/2) AAS
name afterは×だよ
afterの後が人名じゃないとダメ
514: 2013/03/04(月)15:36 ID:LBHXmkuk0(1) AAS
>>513
マジか…
辛いわ…
515: 2013/03/04(月)15:42 ID:flGAiCC20(1) AAS
試験前に就活の話をして、試験後に試験の話をするとか不思議なスレだなー。
逆の方が生産的だろうに。
516: 2013/03/04(月)16:17 ID:3rwNKZNk0(1/2) AAS
Wiktionary英語版にはname afterは
To intentionally give someone the same name or a derivation of the same name as another person, place, or thing.
とあるから、可能じゃない？
でも所詮フリー辞書だから信用できないかな？
ソース
外部ﾘﾝｸ:ejje.weblio.jp
517: 2013/03/04(月)16:25 ID:uuPbCBmO0(1) AAS
てか駿台の解答にname after普通に使われてることね？
518: 2013/03/04(月)16:58 ID:o2mdqVCN0(2/6) AAS
んで、the name of a is the name of bは可なんですか？ 駿台の解答にはname after 使われてるけど、それが思い浮かばなかった・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 463 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s