[過去ﾛｸﾞ]
英語の長文読解の勉強法・参考書総合スレ★９ (1002ﾚｽ)
英語の長文読解の勉強法・参考書総合スレ★９ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: 大学への名無しさん [] 2015/03/01(日) 23:49:38.09 ID:IvLZBeGr0 英語長文レベル別問題集 シリーズ解説と効果的な使い方 http://ty-method.com/level-difference ＞割と細かいレベル分けがされている問題集で、構文解説も非常に詳しい(市販の問題集ではトップレベル)。『英語長文ハイパートレーニング』『安河内で自信を付ける！英語長文速読トレーニング』と比べてもかなり詳しい。 東進のレベル別問題集が ハイパートレーニング（桐原書店）などよりも解説が詳しいってあるけどそうなのか？ 東進のレベル別って 構文解析の図解があるだけで 文章での説明が一切ないから、 むしろ一番解説不足だと感じるんですが。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/361
362: 大学への名無しさん [] 2015/03/02(月) 00:06:10.47 ID:UPvp00cN0 >>360 貴重な意見を封殺しないで下さい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/362
363: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/02(月) 00:20:12.98 ID:7spjBksC0 ハイパー、速読英語長文、短期で攻める1日1題、レベル別の順かな もちろん左が一番詳しい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/363
364: 大学への名無しさん [] 2015/03/02(月) 00:36:14.54 ID:SI9DAUEt0 >>361 両方やったがそれは無い レベル別の方が不親切 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/364
365: 大学への名無しさん [] 2015/03/02(月) 11:11:25.63 ID:5t2meIuN0 書籍検索：テーマ別英単語 ACADEMIC [初級] Z会の本 Z会 http://www.zkai.co.jp/books/search/book_detail.asp?ID=5084 ＞・今注目の「アスペルガー症候群」とは？ 英語長文問題や現代文で「背景知識に左右される課題文」はあまり良くないと俺は思っていた。 が、そうすると、↑こういう「アスペルガー症候群って何」って課題文（本文）も出せなくなってしまうか。 英語長文速読トレーニングLevel 1｜旺文社 http://www.obunsha.co.jp/04/033906 ↑この本では２番目に乗り物酔いについての課題文があり、俺は課題文を１行も読まずに一部の設問が解けてしまった。「乗り物酔いはなぜ起こるか」っていう知識があれば解ける設問だったし。 「背景知識に左右されない、公平な課題文」は ありえないのかもしれない。 とはいえ、下記で指摘されているような、 度を超して有利／不利が左右されるようなものはどうかとは思うけど。 ↓ Sun 090809 早稲田大学の自由英作文問題について 出題者は、18歳の頃これが書けたのか？｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba http://ameblo.jp/imai-hiroshi/entry-10462513335.html 国際教養学部：権威の盲目的尊重は真理の最大の敵である、ということをどう考えるか 読解問題の中身にも、大いに疑問だと言わざるをえないものもある。例えば、2009年早稲田大学国際教養学部の第２問。読んですぐに感じるのは、「アメリカメジャーリーグのしくみについて知っている受験生と知らない受験生とで、 大差がつくのではないか」ということである。詳しくは実際に問題文を読んでほしいが、メジャーリーグファンの男子学生と、そんなことには全く興味のない女子学生とが同時にこの問題に取り組んだら、その有利不利は余りにもハッキリしている。 私の授業では再三指摘していることだが、「だからスポーツや芸能まで含めて、何にでも興味をもってテレビや新聞を（もちろん日本語でOK）よく見ておけ」なのである。「マイコー」でさえ、出題されかねない勢いと言っていい。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/365
366: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/02(月) 18:51:43.75 ID:Ryr9pPitO 里見とんの文章読本の文章が京大の英作文に出題されたことがある。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/366
367: 大学への名無しさん [] 2015/03/09(月) 22:50:57.62 ID:MLHTDko50 画期的な問題集でないかなぁ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/367
368: 大学への名無しさん [] 2015/03/10(火) 01:26:58.38 ID:pVT6UvRZ0 速読速読って 具体的に１分間に何語読めればいいわけ？ ちゃんと具体的に言って欲しい。 駿台青本だと６０語とかあったような？ 安河内哲也によると、９０語だったかな？ 渡辺勝彦によると、１５０語だったような？ キムタツだともっと厳しかったような？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/368
369: 大学への名無しさん [] 2015/03/10(火) 02:29:31.79 ID:TgNMx7syO 長文問題集って、買う必要性が分からない。 長文参考書のがよくね？ 参考書も問題集も掲載長文数は互角。 参考書は方法論が色々書かれているが、問題集は取って付けたような解説だし。 だったら参考書のがお得じゃん。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/369
370: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 10:04:11.30 ID:0eEsXVne0 >>368 wpmなるものがあってだな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/370
371: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 12:55:56.09 ID:vARLzEMv0 センター試験や大学入試の長文に使われる語彙 数は依然増加傾向を示している。興味深いデータ を紹介したい。2008年実施のセンター試験問題を １問１分ペースで回答した場合の wpmはなんと 182.4に な る。2006年 は143.6wpmで あ っ た。 2007年で186.7wpmになり，この年を境に異常な ハイペースでセンター試験に変化が起こったので ある。この変化に対応している高校はまだ少ない。 http://www.taishukan.co.jp/gcdroom/gcd_tsuushin/pdf45/p14-15.pdf 2008年以前の参考書の記述は、おおまちがい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/371
372: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 13:22:05.04 ID:vARLzEMv0 月刊大学への数学などで有名なある塾の人の、ひとつの意見を紹介する。 http://www.seg.co.jp/tadoku/itou-kazuo.htm うさんくさい英語予備校講師のセールストークはいまも昔も変わらない。 講師は「いろいろな」「たくさん」や「習うより慣れろ」を批判し、数学のできない生徒を脅して惑わせて解釈本や授業を買わせる仕組みだ。 しかしちょっとデータを分析してみれば、 「いろいろな」「たくさん」というものの正体は、決して高校生が消化できない量ではないとわかる。 300万語を10ヶ月で読むとしても速度を190words/minuteとして、 ((3,000,000 / 190) / 60) / 300 = 0.87719298245 一日当たり53分である。 多すぎるほどの勉強量ではないので正統派に取り組もう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/372
373: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 18:15:54.82 ID:EmjH+wQHO >>372 なんという机上の空論 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/373
374: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 18:55:59.63 ID:MWWYQJM/0 >>373 机上の空論じゃなくて それで実績出してる塾だろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/374
375: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 21:16:43.64 ID:4BqSM3Qf0 ただ多読だけやって済むなら多読のための講師は必要ないはず 指導者が必要だからSEGは多読用の講師が多い それに語彙や文法、構文のやさしい本は内容的におもしろくないよ。 まあ習うより慣れろがいいと思うならSEGのセールストークに身を任せてやればいい。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/375
376: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/10(火) 23:51:36.74 ID:FdbD6hdD0 SEGでも確か速単や速熟を高３で使うんだよな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/376
377: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/11(水) 08:44:12.72 ID:/4Dkbi7p0 >>372 ＞うさんくさい英語予備校講師のセールストークはいまも昔も変わらない。 ネットの戯言をめったやたら辻褄合わせもせず貼りまくるバカが何ほざいてるんだ。 おまえはセールストークに踊らされた無職だろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/377
378: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/11(水) 12:42:13.24 ID:l0xXULggO >>377 おまえネットリテラシーないな そこは>>372の意見ではなく、引用元で書いてることだ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/378
379: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/11(水) 13:01:30.03 ID:/4Dkbi7p0 >>378 なるほど http://www.cosmopier.com/samplebooks/magazine41/_SWF_Window.html これの新多読三原則読んでみな メディアリテラシー云々するならネット記事垂れ流すな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/379
380: 大学への名無しさん [sage] 2015/03/11(水) 13:06:34.10 ID:/4Dkbi7p0 >>378 ついでに このコピペ貼ってるのは バカガラスって受験板の有名荒らしだが 数年にわたって同じコピペ貼り続けているにで 本人もこの意見に同意していると思っていいと思うがいかがかな？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1384076378/380
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 622 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.143s*