[過去ﾛｸﾞ]
現代文総合スレッド Part66 (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13
: 2014/03/14(金)00:10
ID:iEQvH00K0(7/8)
AA×
>>1
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
13: [sage] 2014/03/14(金) 00:10:06.27 ID:iEQvH00K0 ≪その２：板野批評(２)≫ なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は、 >>1のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う。 このスレの基本的な姿勢は「現代文に公式はない」「地道に読解力をつけていくしかない」というもの。 板野は根本的なところでこのスレとは相容れない。 「○行以内に根拠がある」にしても、機械的に記号をつけていくやり方にしても、 それで何でも解けるというのは嘘だし、そういう公式を覚えるのは完全に無駄。 公式・パターンばかりを気にしながら読んでいたら、肝心の読解がおろそかになってしまう。 データをとって公式化したのかなんなのか知らないが、そういうやり方は思考力を奪うだけ。 丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合・Ｚ会などの参考書とは似ているようで全く違う。 「板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎる」という人がいるようだが、 それだって当り前の話で、パターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから、 「おお、パターンでこんなに現代文が解けるんだ！」と面白いように「理解」できる。 ところが実際に入試問題を解く段階になると、丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから、 公式に頼ったしょぼい読解しかできない。いくらパターンを覚えたって、実際の入試問題を解くことにつながらなければ、 それは絵にかいたモチに過ぎない。 要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がない。だから小手先のテクニックに頼る。 そんな本を薦められても困るわけで、このスレでは「板野信者はお帰り下さい」ということになる。 「板野の解法公式集（旧 パターン集）に「○行以内」と書かれていることによって、それ以外の範囲に書かれている根拠・ヒントを見逃す」 これが問題と言っている。 以前このスレでも議論されていたが、この範囲外に正解の根拠・最大のヒントがあったケースが 過去10数年間のセンター試験で数例指摘されている。 http://nozomi.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1394722883/13
その２板野批評２ なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う このスレの基本的な姿勢は現代文に公式はない地道に読解力をつけていくしかないというもの 板野は根本的なところでこのスレとは相容れない 行以内に根拠があるにしても機械的に記号をつけていくやり方にしても それで何でも解けるというのは嘘だしそういう公式を覚えるのは完全に無駄 公式パターンばかりを気にしながら読んでいたら肝心の読解がおろそかになってしまう データをとって公式化したのかなんなのか知らないがそういうやり方は思考力を奪うだけ 丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合会などの参考書とは似ているようで全く違う 板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎるという人がいるようだが それだって当り前の話でパターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから おおパターンでこんなに現代文が解けるんだ！と面白いように理解できる ところが実際に入試問題を解く段階になると丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから 公式に頼ったしょぼい読解しかできないいくらパターンを覚えたって実際の入試問題を解くことにつながらなければ それは絵にかいたモチに過ぎない 要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がないだから小手先のテクニックに頼る そんな本を薦められても困るわけでこのスレでは板野信者はお帰り下さいということになる 板野の解法公式集旧 パターン集に行以内と書かれていることによってそれ以外の範囲に書かれている根拠ヒントを見逃す これが問題と言っている 以前このスレでも議論されていたがこの範囲外に正解の根拠最大のヒントがあったケースが 過去数年間のセンター試験で数例指摘されている
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 988 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s