[過去ﾛｸﾞ] ■早稲田大学vs慶應大学vs名古屋大学■ 難易度 (688ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188: 2014/07/19(土)05:24 ID:6gpdCS+f0(3/5) AAS
『早稲田は、こんなにも精錬潔癖にして公明正大、美し～い大学なんですよーｗｗｗ』
という、神をも恐れぬ 「早稲田 噴飯劇場」 を世にアピールするのが狙いだ。 シラ～っとする観衆が
想像できないのだとしたら、“滑稽大学” “裸の王様大学” 早稲田は これからも延々と続くことに
なるだろう。 が、仮にもし そのような絵を描いていたとしても、すぐにやったら不自然ゆえ
週をまたいでからとなる。 そこを、稲丸のスピードが出し抜くのだ！！
省8
189: 2014/07/19(土)05:25 ID:6gpdCS+f0(4/5) AAS
自分たちが先に決めなきゃ ならんことになっちゃったｗｗ さあ、どうしようって なった時、取りあえず
「調査委員会の報告内容を遵守する」 から 「取り消し」 「取り下げ」 「審査のやり直し」 に至るまで
あらゆる可能性をバラ撒いて、決定を先送りにしたんだな。 優柔不断だよね～ｗｗ これじゃ、
ハコモノ改革以外に思い付けるはず無いわｗｗ そんな可能性の中に 「早稲田 噴飯劇場」 の
開演もあるということさｗｗｗ とにかく、調査委の報告が最終確定とは限らないことを
省6
190: 2014/07/19(土)05:54 ID:RSEMlyzs0(1) AAS
小林裕貴（城西川越高校、群馬大学）は脳に障害を持った障害者。だからこいつは窃盗や傷害などの犯罪を繰り返している。こいつには近づかないほうが良い。
191: 2014/07/19(土)14:31 ID:6gpdCS+f0(5/5) AAS
味わい深い やり取りをドーゾｗｗｗ
『720 ：大学への名無しさん ：2014/07/19(土) 07:33:32.88 ID:bt3/Ttv/0
早稲田はレジャー施設だから、これでいいのです。
721 ：大学への名無しさん ：2014/07/19(土) 14:19:07.52 ID:6gpdCS+f0
『レジャーランド “早稲田”』、あるいはストレートに 『ワセダランド』 でもいいかｗｗｗ
ま、昔からそうだったんだけどねｗｗ 時代や社会の変化に全く気付かなかった、早稲田のバカ教職員の
省1
192: 2014/07/20(日)01:55 ID:aShfFPC60(1) AA×
>>1
193: 2014/07/20(日)10:57 ID:RUzDgp/g0(1) AAS
またいつもの、慶応不合格の恨みを30年も引きずる爺
チョソみたいだな
ID:aShfFPC60
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
194: 2014/07/20(日)12:42 ID:xS/3+mOD0(1) AAS
早慶戦
195: ＞１←キチガイ軽量スネ夫未熟大工作員 2014/07/21(月)04:38 ID:qLtqvwxQ0(1) AA×
>>1
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dotup.org
196: 2014/07/21(月)09:46 ID:mgiHWfSb0(1/2) AAS
存在しないソース貼る
慶応落ちた恨みを30年引きずるチョン爺無職
ID:qLtqvwxQ0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
197: 2014/07/21(月)14:37 ID:TKc4kMm80(1/5) AA×
198: 2014/07/21(月)14:38 ID:TKc4kMm80(2/5) AAS
報告書は、博士論文には文章や実験画像の盗用や、意味不明な記載など多くの問題箇所が
あると認定。 「合格に値せず、小保方氏は博士学位を授与されるべき人物に値しない。 早大の
博士学位の価値を大きく毀損（きそん）する」 と厳しく批判したが、「学位授与に重大な影響を
与えたとは言えない」 として、早大規則の学位取り消し要件に該当しないと判断した。
鎌田総長は17日の記者会見で、報告書は大学としての結論ではなく、小保方氏の博士論文の
省12
199: 2014/07/21(月)14:39 ID:TKc4kMm80(3/5) AAS
と置き換えて、そのまま通るではないか。 毎年毎回行われる定期試験で見つかる不正行為は
この点に十分配慮した上で行っているのだろうか。 頭の悪い大学の考え付く理由は、論理性が
基礎から破壊されていて聞くに堪えんものがある。
実は、上の記事内容から今後の早大対応がウッスラと掴めるんだねｗｗ
小保方氏の学位を取り消すと、博士号を前提とした理研が即､解雇となってしまう。
「ＳＴＡＰ細胞さえ存在してくれれば、その朗報が早稲田の悪印象の全てを吹き飛ばす。
省5
200: 2014/07/21(月)14:39 ID:TKc4kMm80(4/5) AAS
早稲田大学としては、ここで小保方氏にクロ判定を下して学位を剥奪すれば、残り２２名すべての
疑惑付き博士にも同じ対応を余儀なくされることとなる。 これが、早大にとっても日本の大学界に
とっても大汚点となることは、さすがに理解できたようだ。 だから、「学位授与に重大な影響を
与えたとは言えない」 「根幹に関わる実験での不正ではない」 「下書きを勘違って製本するという
過失は､不正の方法ではない」 との既定路線を、今回の小保方論文調査で敷いてしまい
省10
201: 2014/07/21(月)14:40 ID:TKc4kMm80(5/5) AAS
さて、このような早稲田の実情から、受験生諸君は何を読み取ればいいのだろうか？ なに、
実に簡単なことだよｗｗ こういう傲慢不遜な対応が取れる大学は、人を人とも思わん態度も平気で
取れるものだ。 「凡人学生は早稲田じゃネー！！ カネ(＝学費) だけキッチリ払え！！」 で
劣悪な教育環境に４年間さらされることは、十二分に考えられることだぞｗｗ 実際、新校舎を
建てる際に こさえた借金の穴埋めや留学生用の奨学金･学生寮に回す費用などは、莫大な
省6
202: 2014/07/21(月)16:46 ID:mgiHWfSb0(2/2) AAS
鬼女板にまで逝ってるよ
基地外？
奥様が語る学歴８
2chｽﾚ:ms
ID:aK0zBfo50
203: 2014/07/23(水)20:50 ID:RCX1+fYm0(1) AAS
しかし若くてかわいい女の教師は良かったな。
昔だから、ブラジャーも透けて見えたし、
スカートの中がどうなってるか、
いろいろ想像したりもした。身近なポルノ女優だった。
204: ＞１←キチガイ軽量スネ夫未熟大工作員 2014/07/27(日)02:22 ID:R4DDKq5x0(1) AAS
>>1
【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】
※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。
東京大文Ⅱ ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
省4
205: 2014/07/27(日)11:02 ID:zTGxxafs0(1) AAS
またまた出ました慶應の恥さらしがしかも四年生
内定取り消しかなこれ
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
206: 2014/07/28(月)02:02 ID:sJLSBbDB0(1) AAS
>>1
■ 2013合格実績：国公立大順 (11～20位) ■ ※ 公式ＨＰによる（ver.08.16）／ただし◇印は雑誌等情報
－.－－－－－－｜東京｜国公｜東京｜地方｜筑波｜横国｜国公｜｜慶應｜上智｜マー｜日東｜東海｜北里｜津東｜武美｜
順.－校名－－－｜大学｜医科｜一工｜旧帝｜首都｜横市｜立大｜｜早稲｜理科｜チー｜駒専｜神関｜麻布｜本女｜多美｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11.横須賀－－－｜---1｜----｜---7｜---2｜---6｜--23｜--60｜｜--60｜--38｜-249｜--85｜--76｜---9｜---5｜----｜
12.平塚江南－－｜----｜---1｜---5｜---5｜--15｜--11｜--56｜｜--91｜--63｜-243｜--92｜--71｜--18｜--16｜---3｜
13.光陵－－－－｜----｜---1｜---5｜----｜---3｜--29｜--51｜｜--63｜--41｜-254｜--61｜--17｜---9｜---6｜--14｜
14.鎌倉－－－－｜----｜----｜----｜---4｜---6｜--12｜--41｜｜--58｜--35｜-289｜-109｜--47｜--12｜---5｜---3｜
15.金沢－－－－｜----｜----｜---1｜---2｜---6｜--19｜--38｜｜--26｜--32｜-176｜-137｜--72｜--12｜---8｜---4｜
省6
207: 2014/07/28(月)09:36 ID:MWd8jZro0(1) AA×
Twitterﾘﾝｸ:masaru_kaneko
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.098s