[過去ﾛｸﾞ]
■早稲田大学vs慶應大学vs名古屋大学■ 難易度 (688ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
180
: 2014/07/18(金)03:54
ID:VoqBmOlU0(1/2)
AA×
>>178
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.law.gr.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
180: [] 2014/07/18(金) 03:54:17.82 ID:VoqBmOlU0 >>178 早稲田大学の設置する調査委員会が下した この報告書については、改めて精査した後 http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140717/3057301.html コメントを出す予定だが、取りあえず気付いた点のみを速報版にて お届けしたい。 ぶっちゃけて言うなら、早稲田大学では 『他人の論文を盗用し博士論文として申請、首尾よくＤ論審査さえ突破してしまえば たとえ、その後でコピペがバレても ＜誤って下書きの方を出しちゃっただけなんですぅ〜ｗｗ＞ と言い訳して、博士号を剥奪されることなく今までどおりに暮らしていける』 という判断を示したことになる。 呆れ果てて言葉が出て来ない。 こんなフザケた教育･研究機関が 欧米を含め、はたして他にあるだろうか！ まるで、ディプロマ･ミルを絵にしたような大学だ！ 『芸人養成大学』 にして初めて起こり得る､常軌を逸した対応と言わざるを得ない。 そもそも、外部の識者を交えた調査委員会とやらが胡散臭すぎる。 委員長以外は全て名前が 伏せられ、その委員長がナント、早大法学部ＯＢと来てる。 “お手盛り” 調査委員会と言われても http://www.law.gr.jp/bengoshi/lw001.html 文句が言えまい。 まるで、大学の意向どおりに報告書を書いてくれることを期待して、メンバー構成 されてるみたいだ。 この大学のやることは、いつでも こんなダーティな話ばかり！！ もう少し フェアでクリーンな対応が取れんものか！！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1399873805/180
早稲田大学の設置する調査委員会が下した この報告書については改めて精査した後 コメントを出す予定だが取りあえず気付いた点のみを速報版にて お届けしたい ぶっちゃけて言うなら早稲田大学では 他人の論文を盗用し博士論文として申請首尾よく論審査さえ突破してしまえば たとえその後でコピペがバレても 誤って下書きの方を出しちゃっただけなんですぅ と言い訳して博士号を剥奪されることなく今までどおりに暮らしていける という判断を示したことになる 呆れ果てて言葉が出て来ない こんなフザケた教育研究機関が 欧米を含めはたして他にあるだろうか！ まるでディプロマミルを絵にしたような大学だ！ 芸人養成大学 にして初めて起こり得る常軌を逸した対応と言わざるを得ない そもそも外部の識者を交えた調査委員会とやらが胡散臭すぎる 委員長以外は全て名前が 伏せられその委員長がナント早大法学部と来てる お手盛り 調査委員会と言われても 文句が言えまい まるで大学の意向どおりに報告書を書いてくれることを期待してメンバー構成 されてるみたいだ この大学のやることはいつでも こんなダーティな話ばかり！！ もう少し フェアでクリーンな対応が取れんものか！！
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s