[過去ログ] ■早稲田大学vs慶應大学vs名古屋大学■ 難易度 (688レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
506: 2015/07/23(木)12:07 ID:ouactqMG0(2/6) AAS
 
まずね、見出しが 『慶應大学を追うように医学部を作ることはしない』 となっているが、現実には政府が

医療費を抑制するべく 「これ以上、医学部を新設しない」 という閣議決定をしているため

            『慶應大学を追いたくても、医学部は もう作れない』

と言うのが正しい。 東京女子医買収のため接近し大金を投じたが、肘鉄だけ食らって失敗に終わったのは

記憶に新しいところであるww (ププ・・)  だが、記事本文を読むと、さらに問題多き大学であることが

明快に浮かび上がって来るのだ。 その一つが、冒頭の

 「− 早稲田大学の就職率は79,9%と、慶應義塾大学と比べ役6ポイント低く、有名私立大学の中でも

    芳しくありません。」

との問いに対する回答で、早稲田のゴマカシ体質を余すとこなく曝け出している。 まず、お読みいただきたい。

 『数値を見れば確かにそうかもしれませんね。 ですが、これが早稲田らしいといえば早稲田らしいのです。

  企業にあいさつ回りをしていると、我々の把握している就職者数と企業側の言う人数とが一致しない

  ことがあります。 なぜかといえば、進路に関するアンケートに学生が答えていないからです。 学生から

  すれば 「大学の世話になって就職した」 とは思っていないのでしょう。 アンケートの回収率が悪く、

  結果として就職率も悪くなるのです。 もともと、俳優志望や政治家志望もいますし、法科大学院を

  目指して浪人する学生もいます。 よくも悪くも、これが早稲田の伝統なのです。』
1-
あと 182 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.102s*