[過去ﾛｸﾞ] AO・推薦入試は廃止すべき (312ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
281(1): 2015/03/14(土)17:59 ID:Wj0dEB3U0(1) AAS
推薦は優秀
理科大のは信憑性ない
282: 2015/03/16(月)15:01 ID:tTUkmrdV0(1) AAS
推薦最高
283: 2015/03/16(月)18:56 ID:yoL7qSxm0(1) AAS
「信憑性ない」って、数字でばっちり出ちゃってるじゃんｗ
やっぱ推薦はあかんわ
いま話題の東北大震災の嘘つき女子大学生も推薦で慶應入ったみたいだし
早慶ですら内情はメチャクチャだろうな
284: 2015/03/17(火)17:07 ID:S63Rc/Oj0(1) AAS
みんな推薦わるくゆうけど実際推薦はとても頭いいし成績いいよ
285(1): 2015/03/17(火)19:17 ID:9Kps7+Ct0(1) AAS
理科大ってガリ勉しても早慶すら行けなかった残念な連中ってイメージ。
入ってから進級は厳しいし、卒業できれば努力家ではあるが、地頭は良くないから
下っ端としては使えるかなって程度の人材。
286: 2015/03/18(水)10:56 ID:iGkcvhWU0(1) AAS
>>285
早慶のＡО・推薦馬鹿よりはるかに使えますｗ。
287: 2015/03/20(金)16:32 ID:2ky6orLh0(1) AAS
【AO入試偏差値表】
S国立 最高ランク。プロフェッショナルのみが入学できます。基本的に意識の高い人しか入学できないので、第1志望にするなら、対策は早めにした方がいいです。あと、学費が安いです！
A慶応 AO入試の元祖ということもあり、私大では一番難易度が高い印象です。準プロフェッショナルのみが入学できます。卒業生・在校生のつながりを大切にする気風があるので、第1志望の人は、OBとの連絡を密にしましょう。
B上智・明治 レベルはそこそこ。2年から対策始めた人でも受かっていました。ただし、以外に人気校なので、油断はできないです。
C早稲田 基本的な対策をすれば問題ないと言われていますが、国立受かった人でも落ちたり、合否が読みにくいのが特徴です。小保方春子さんで有名になりました。
Dその他 予備校に通い、基本的な対策をすれば問題ありません。
288(1): 2015/03/21(土)14:50 ID:nU13lVym0(1) AAS
STAP細胞問題の黒幕は「AO入試」!?
Mocosuku Woman 3月19日(木)22時30分配信
>本質的な問題はそうではない、と私は考えます。この問題には黒幕がいます。小保方さんがダマされた…という表現にならうならば、
>最初に彼女をダマした犯人であり黒幕は「AO入試」であると思うのです。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
マスコミにもＡО入試が悪いという論調が出てきましたね。
289(1): 2015/03/21(土)20:49 ID:GmuRDyHs0(1) AAS
一般入試で理系学部に遊学した学生は言葉が不自由なので扱いにくい。
推薦で日本語や英語が得意な学生を集めるのが急務だ。
数学だけが得意で入学してくる生徒は論理的な思考ができず何でも他人のせいにする。
言語が得意な学生は高校数学程度の遊びなら必ずやればできるので確保したい。
他方で言語ができない理系の数学オタクでは使い物にならないので理系で一番バカな化学者にでもなるしかない。
290: 2015/03/21(土)20:51 ID:rgPRaTBq0(1) AAS
二部学生が一部のフリして就職試験うけるとかよりマシ
291: 2015/03/21(土)21:50 ID:xaVTWVUs0(1) AAS
予備校講師が、20人くらい女子生徒の分だけAO事前課題代筆してるって自慢してたよ
とうぜん、いろいろあるんでしょう。Think different? by 2ch.net/bbspink.com
292: 2015/03/22(日)14:09 ID:WzQMm1Qe0(1) AAS
>>288
この記事は「かもしれません」が目だって論理としては弱いけども、こういうことを
検証する価値とか必要はあると思う。
>>289
一般入試で言葉が不自由な学生が集まってしまうのなら、それはそれで対策をとれば
いい。というか、それをしていないのであれば困ったものだと思う。
たとえば「実験結果と、それから導き出される事柄について正しく説明している文章
を選べ」みたいな試験問題でも作ればいいだけのこと。
293: 2015/03/24(火)17:53 ID:xYmmDSFx0(1) AAS
二部に合格して一部合格のフリして卒業できる制度のほうが大問題。
推薦もＡＯも別にズルしたわけではなくむしろ高校でまじめにやってなきゃ
出願できないし。
294: みや 2015/03/25(水)19:42 ID:bO/XrS/Y0(1) AAS
高校の成績って、全く当てにならないよ。
295: 2015/03/25(水)21:36 ID:Fig1TbPJ0(1) AAS
高校のレベルによって、高い評定平均の取りやすさとか全然違うからな。
ソースはわい
296: 2015/03/25(水)23:04 ID:QYD4zL820(1) AAS
社会のニーズから乖離していく大学入試改革
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
297(1): 2015/04/08(水)00:56 ID:Dun4vy9g0(1) AAS
まぁ指定校＞ＡＯであって、ＡＯには課題も多いけどね
難関私大のＡＯは悪くないし、指定校ならほぼ確実に一般組より成績の平均がいい
一般組なんて入ってからサボるに決まってるんだからそれよりはマシって考えれば納得できるっしょ
298: 2015/04/08(水)22:36 ID:ju3QCR9q0(1) AAS
＞指定校ならほぼ確実に一般組より成績の平均がいい
疑わしい
299: 2015/04/10(金)00:09 ID:YSRHkc+f0(1) AAS
高校で教えてる立場だが、推薦入学、特に指定校推薦ってのは事実上「公然裏口入学」になっちまってるからなあ。
あれは泣くすべきだと思っている。私立の経営上は困るんだろうけど。
300: 2015/04/23(木)22:27 ID:gDObwJU10(1) AAS
>>297
>一般組なんて入ってからサボるに決まってるんだからそれよりはマシって考えれば納得できるっしょ
一般組は、模試の偏差値によって品質が保証されているから良いが、
推薦組やAO入試組はその品質を保証する値が存在しないから信用できない。
だいたい、推薦組やAO入試組は入学後その成績が厳しく監視されるから、入学者本人が好成績に拘ったり、
合格点を付けた試験官が好成績を付けたがる動機が存在するから、
同じ実力でも成績が良くなるのは当たり前であり、
成績が一般組と同等以下なら推薦やAO入試の非合理的さを証明してしまう事になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.196s*