[過去ﾛｸﾞ] 京大入試英語は講師でも8割しか取れないと判明 (520ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394: 384 2014/10/19(日)07:20 ID:7pdJuRXH0(1/2) AAS
>>387はおまいだろう？
文句あるなら反駁してみろよ。
395(2): 「おまい」ではないけど 2014/10/19(日)12:23 ID:5BV60unT0(1/2) AAS
一般に問題のレベルが自分のレベルより下なら、どの程度簡単なのかについて難易度を判断できる
しかし簡単な京大のレベルですら、教師のレベルよりは高い
したがって教師は問題が「簡単だという事が分からない」。
はい論破ダブリュｗ
396: 2014/10/19(日)12:36 ID:5BV60unT0(2/2) AAS
＞オレに反論した人は、
国語ができないかと。
↑これが言いたかっただけかと。オレは正しいと頑なに主張するのはゆとり病。
397: 2014/10/19(日)14:03 ID:a1YNV6FN0(1) AAS
>>395
完全に同意します
京大の問題は程度が低すぎる
398: 2014/10/19(日)22:58 ID:7pdJuRXH0(2/2) AAS
>>395
は？その「どの程度」が主観的なんだが？
それは、
「大学入試は全部簡単だｗｗそんな事も分かんないのかｗｗ」
って言ってるのと同じなんだが？なんの意味もなさない。
客観的に見た場合は難しい。（なぜなら偏差値が高いから）
>>392で言った事をもう１度仕方ないので具体的に書きました。
399(1): 2014/10/20(月)00:10 ID:WGXc050J0(1/5) AAS
「どの程度」の問題でなくて自分のレベルより下なら簡単だとわかるし上なら判定できないだろ
英検１級持ってれば東大は語彙が簡単で上智のほうが難しいとかスピードが150wpmのわりに聴き取りにくいとか判定できる
だがヤンキーにとったら東大も君の大学も同じくお経にしか見えないから判定できない
Do you follow me?
さすが↓と言われるだけのことはあるｗ
393 ：大学への名無しさん：2014/10/18(土) 23:21:44.88 ID:da8XRG6Y0
マジモン障害者
400(1): 2014/10/20(月)00:34 ID:WGXc050J0(2/5) AAS
>「簡単だという事が分からない。」とか意味不明。
受験生からしたらむしろ難しいし、難易は人のよるから、
「分かる、分からない」の問題ではない。
「難易は人のよる」なら
上のレベルの人にとったら簡単だし下のレベルの人にとったら難しいわけで
>>383の人は京大レベルより上だから京大が簡単だとわかるし
英語教師は京大レベルより下だから京大が簡単だとわからないだけのこと
君の理屈だと
京大の問題は客観的に見た場合は難しい。（なぜなら偏差値が高いから）
だが>>383の人なら楽勝で解ける（難易は人のよるから）
省3
401(2): 2014/10/20(月)00:43 ID:WGXc050J0(3/5) AAS
>「大学入試は全部簡単だｗｗそんな事も分かんないのかｗｗ」
現にこう思う人は多い
なんせ指導要領の制約で英検２級レベルまでしか出せない試験なんだから
当然得意な人には簡単すぎる
センターとか鼻くそほじってても50分で終わるから
君に言わせれば帰国子女が小学生レベルの文章を読み何が書いてあるか答えるだけの試験でも
簡単だと言ってはいけないらしいがｗ
402: 2014/10/20(月)01:08 ID:EO6lEtqe0(1) AAS
まあ東大と違いエレメンタルではないからね。
ただ会話力高いなら京都は簡単にも見えてくるけど？
403: 2014/10/20(月)01:41 ID:MVd1Zl1F0(1) AAS
＞ただ会話力高いなら京都は簡単にも見えてくるけど？
この文章力じゃ和訳で詰むだろうな
404: 384 2014/10/20(月)04:02 ID:vtGHC0R00(1/2) AAS
>>399
判定できるかできないかをそもそも問題としてない。
このレスは全く不必要。
>>400
「Ａにとって京大が簡単だと分かるしＢにとって簡単だと分からない」
これを言うなら、
「Ａは京大は簡単だと思うし、Ｂは簡単だと思わない」
こっち。
分かる分からないは客観的な問題。
これは主観的だから「分かる」は使えない。
省3
405: 2014/10/20(月)10:59 ID:W4NATi8e0(1/3) AAS
>>383は「すべての学校の半分以上の英語教師にはこれがわからない」と書いている
きちんと主語を明示して述べている
学校教師みたいなゴミでなく、俺のような上級者なら京大の問題がクソ簡単だとわかる
406(1): 2014/10/20(月)10:59 ID:MhZQRANmi(1) AAS
そもそも>>383がわかりにくい文を投下したのが原因なんだよ
407(1): 2014/10/20(月)11:00 ID:W4NATi8e0(2/3) AAS
>>406
劣勢になったら携帯から自演ｗくっさｗ
408(2): 2014/10/20(月)13:21 ID:WGXc050J0(4/5) AAS
勉強したこともない奴が京大なら難しいと思い込んで崇めているが
実はやってみると簡単な試験だということがわかる
はい論破ｗ
負けん気が強く、数時間後に論点をずらして再投稿の予感ｗ
>>407
携帯からとかわかるの？
409(1): 2014/10/20(月)13:28 ID:WGXc050J0(5/5) AAS
＞分かる分からないは客観的な問題。
これは主観的だから「分かる」は使えない。
マイルールの押し付けは私にとって「分かる」はずがないので遠慮ください。
＞>>401は余分な文。
君の反論は全部的外れで余分な文。
＞理解力がない、いらん文を２つも余分に書いてる人に説明するため、
同じ事を３回も書きました。
省1
410(1): 2014/10/20(月)22:31 ID:W4NATi8e0(3/3) AAS
>>408
IDの末尾でわかる
PCは0、携帯はО、iphoneはi
411(1): 384 2014/10/20(月)22:38 ID:vtGHC0R00(2/2) AAS
>>408
お前は自分で「難しい」「簡単」は人によると言ってしまっている。
「すべての学校の半分以上の英語教師にはこれがわからない」
主語が「教師一般」を指し、なおかつ「分からない」と書いているので、
「これ」は客観的な事でなければならないが、
それが人によって変わるなら、主観的な事になる。
だから矛盾。
>>409は余分。
１つで十分な、間違った訳分からんレスを、いくつにも分けて書くやつは、
英語どころか国語もできないだろう。
省1
412(1): 2014/10/21(火)03:13 ID:DMn8Ly9s0(1/2) AAS
>>410
thanks!
>>411
＞まとめ：「分かる」は客観・「思う」は主観。だから矛盾。
マイルール連投乙ｗｗ
とりあえず、自分で自分が何を言っているのか「分かる」程度に落ち着こうか。 Calm down. Relax.
＞お前は自分で「難しい」「簡単」は人によると言ってしまっている。
難易の基準が人によるというのは、言うまでもなく当然の客観的事実だけど、
”言ってしまった”ら何の問題があるっていうの？
どう転んでも「しまった！」とは思わないけどｗｗ
省9
413(1): 384 2014/10/21(火)04:07 ID:bQKhBLGj0(1) AAS
>>412
まず返答の内、上の２つは問題外。
３つ目
>難易度を主観的に「分かる」ことができない
難易度は主観的に計るものではない。客観的に計るもの。
そして客観的に計ったとしても京大の難易度は大学受験の中では「高い」。
「英検１級より簡単だよ」なんて言っても、この文章においてなんの意味もない。
これと同じ内容書いたの４回目。
英語現文９．５はたぶんウソだな。
いくら現役時取れたとしてもここまで落ちぶれる例は稀だろ。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s